Дело 

<

№> Стр. 34

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

06 декабря 2019 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Шарапова Е.Г.,

при секретаре К., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Крошенициной А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Пономаревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

***>, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, будучи обязанным на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка 

<

№> Приморского района Архангельской области от 05 апреля 2012 года по делу 

<

№>, выплачивать в пользу З. алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына Александра, 

<

Дата> года рождения, сына Потерпевший №1, 

<

Дата> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная со 02 апреля 2012 года и до совершеннолетия детей, и считающийся подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за период неуплаты алиментов с 23 мая 2017 года по 28 марта 2019 года, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, на основании постановления, вынесенного мировым судьей и.о. мирового судьи судебного участка 

<

№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска, по делу об административном правонарушении 

<

№> от 01 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 12 апреля 2019 года, достоверно зная о решении суда об алиментных обязательствах, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно, в период с 13 апреля 2019 года по 31 июля 2019 года, умышленно, из корыстных побуждений, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, иной материальной помощи на его содержание не предоставлял, за исключением частичных выплат алиментов 21 мая 2019 года в сумме 50 рублей, 16 июля 2019 года в сумме 100 рублей, а всего в сумме 150 рублей, являющихся несоразмерными ежемесячным выплатам по алиментам и образовавшейся сумме задолженности по алиментам, за вышеуказанный период. ФИО1 не имея медицинских противопоказаний к трудоустройству, мер к официальному трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам не предпринимал, на учет в ГКУ АО «Центр занятости населения г.Архангельска» в качестве безработного не встал, чем исключил возможность удержания алиментов на содержание ребенка с заработной платы или пособия по безработице. Сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам за период с 13 апреля 2019 года по 31 июля 2019 года составляет 43 710 рублей 00 копеек. Задолженность не погашена.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого законный представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно. 

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Подсудимым совершено умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

Зорин не судим, состоит в браке, по месту жительства сотрудниками полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 79, 83).

На учете у врачей психиатра и нарколога Зорин не состоит (л.д. 80, 81).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание ФИО1 своей вины, состояние здоровья его родственников, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в качестве явки с повинной его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, поскольку они были даны еще до совершения преступления и по обстоятельствам совершения им административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории совершенного ФИО1 преступления, являющегося умышленным и направленным против семьи и несовершеннолетних, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Зорин не судим, полностью признал свою вину и в период расследования активно способствовал установлению фактических обстоятельств дела, в целом характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбытия наказания, и к нему возможно применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, а также положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Фактических и правовых оснований для применения ст.ст. 53.1 и 64 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от наказания или предоставления ему отсрочки от его отбывания, суд не усматривает.

Избранная ФИО1 в ходе дознания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению: в ходе дознания в размере 4590 рублей 00 копеек (л.д. 113), в судебном заседании в размере 4590 рублей 00 копеек, всего в размере 9180 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав его:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, 

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере 9180 рублей 00 копеек – возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Е.Г. Шарапов