Дело № 1-381/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«5» сентября 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Альметьевска Федоровской Т.А., 

защитника: адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого: ФИО1, 

при секретаре Яшиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сеник 

<

данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району по ч.1 ст.119, ч.1 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> решил совершить тайное хищение имущества, находящегося в Казанском Кафедральном соборе Русской православной церкви (Московский Патриархат) Альметьевской Епархии по адресу: 

<

адрес>. 

В этот же день около 18 часов 15 минут, ФИО1 путем свободного доступа прошел на 2-й этаж помещения храма Казанского Кафедрального собора, где увидев на анилоте икону святой блаженной М-ны, стоимостью 5850 рублей, тайно похитил ее, в этот же день пытался продать, а затем перенес похищенную икону святой блаженной М-ны по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества находящегося в Казанском Кафедральном соборе Русской православной церкви (Московский Патриархат) Альметьевском Епархии по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, разбив камнем стекла створки окна, с целью хищения незаконно проник в здание Казанского Кафедрального собора, откуда с ящиков для пожертвований тайно похитил добровольные пожертвования в виде наличных денежных средств различными купюрами на сумму не менее 40 000 рублей, часть из которых потратил на собственные нужды, оставшуюся часть утерял при неустановленных обстоятельствах.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Казанскому кафедральному собору Русской православной церкви (Московский Патриархат) Альметьевской Епархии имущественный ущерб на общую сумму не менее 45 850 рублей.

ПодсудимыйФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, потерпевший Потерпевший №1 (согласно заявления л.д.178), не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. 

Смягчающими вину обстоятельствам суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, признание вины и раскаяние в содеянном подсудимым, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба- возврат похищенной иконы.

Суд не признает в качестве отягчающего вину обстоятельства нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, о чем указано в обвинительном заключении, поскольку судом не установлено влияние опьянения на совершение преступления.

С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, наказание ему, по мнению суда, должно быть назначено только в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания. 

Оснований для изменения категории преступления суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сеник 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание ввиде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении. 

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ,с зачетом в срок отбытия наказания нахождение ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений п. «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ.

Вещественные доказательства: документы – хранить в материалах уголовного дела, икону Святой Блаженной М-ны – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: