Дело № 2-65/2025

УИД 35RS0017-01-2025-000029-29

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 21 марта 2025 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Корчагиной Э.К., 

при секретаре Антоновой Н.О., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области), просил: 

- признать незаконным решение ОСФР по Вологодской области №ХХ от 15 января 2025 года об отказе в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ); 

- обязать ОСФР по Вологодской области включить в его специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ периоды работы: с 10 января 1993 года по 16 мая 1999 года, с 21 сентября 1999 года по 7 июня 2000 года, с 19 сентября 2000 года по 31 мая 2001 года, с 25 сентября 2001 года по 30 июня 2002 года в качестве кочегара котельных установок, машинистом котельных установок в Никольских электротеплосетях, позднее – МУП «Энергожилкомхоз»; с 1 октября 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 1 января 2004 года по 24 мая 2004 года в качестве машиниста (кочегара) котельной МУП «ЖКХ»;

- обязать ОСФР по Вологодской области назначить ему пенсию с момента обращения с заявлением с 25 июня 2024 года;

- взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. 

Требования истец мотивировал тем, что в спорные периоды он работал в должности кочегара (машиниста) котельной на угле, полный рабочий день. Списком № 2 поименована такая должность, как машинист (кочегар) котельной (на угле, сланце), в том числе занятые на удалении золы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указал, что спорные периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжки, архивными справками, лицевыми счетами, свидетельскими показаниями.

Представитель ответчика ОСФР по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Свидетель М.В. в судебном заседании показал, что около 10 лет с 1993 года проработал с ФИО1 в качестве кочегара котельной, машинистом котельных установок в Никольских электротеплосетях, МУП «Энергожилкомхоз», занимались золоудалением, чисткой котлов, в летний период слесарили. Котельная работала на угле, на другом топливе она не может работать. Работали сутки через трое, иногда через двое. Смена начиналась с 5 вечера.

В судебном заседании свидетель А.В. показал, что в период с 1992 года по 1999 годы работал в качестве машиниста котельной установки, работающей на угле, в Никольских электротеплосетях, позднее – МУП «Энергожилкомхоз», после реорганизации характер работы не изменился. Работали четыре бригады, загружали уголь, чистили циклоны, продували котлы. В летний период перебирали, ремонтировали котлы.

В подтверждение того, что в спорные периоды свидетели работали в одной организации с истцом, они представили в суд копии трудовых книжек.

Заслушав доводы истца, показания свидетелей, изучив отзыв ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные ФИО1 требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее -Список № 2 от 1991 года);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее - Список № 2 от 1956 года).

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, засчитываются в специальный стаж по Списку № 2 от 1991 года, а работа в период до 1 января 1992 года может также засчитываться в специальный стаж по Списку № 2 от 1956 года.

Решением ОСФР по Вологодской области №ХХ от 15 января 2025 года ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа (не менее 10 лет) по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ. На дату определения права 25 июня 2024 года специальный стаж истца составил – 2 года 2 месяца 29 дней, страховой стаж – 37 лет 5 месяцев 5 дней, суммарный индивидуальный пенсионный коэффициент выработан. 

В специальный стаж включены периоды работы ФИО1 с 1 января 2003 года по 12 мая 2003 года, с 17 сентября 2003 года по 31 декабря 2003 года в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле в МУП «ЖКХ», с 9 октября 2018 года по 15 мая 2019 года, со 2 октября 2019 года по 15 мая 2020 года, с 16 сентября 2020 года по 26 января 2021 года в качестве машиниста (кочегара) котельной в МУП «Никольские теплосети».

В специальный стаж ФИО1 не включены периоды работы:

- с 10 января 1993 года по 16 мая 1999 года, с 21 сентября 1999 года по 7 июня 2000 года, с 19 сентября 2000 года по 31 мая 2001 года, с 25 сентября 2001 года по 30 июня 2002 года в качестве кочегара котельных установок, машинистом котельных установок в Никольских электротеплосетях, позднее – МУП «Энергожилкомхоз», так как отсутствует документальное подтверждение полной занятости, сведения на лицевом счете застрахованного лица, после даты регистрации 2 февраля 2000 года отражены организацией «общими условиями», без подтверждения льготного характера работы; 

- с 1 октября 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 1 января 2004 года по 24 мая 2004 года в качестве машиниста (кочегара) котельной МУП «ЖКХ», так как сведения на лицевом счете застрахованного лица после даты регистрации 2 февраля 2000 года отражены организацией «общими условиями», без подтверждения льготного характера работы. 

Действующим до 1 января 1992 года Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрена позиция кочегары производственных котельных и производственных печей.

Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (ЕТКС), утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР от 14 января 1969 года № 24 «Об утверждении раздела «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства», предусмотрены профессии «машинист (кочегар) котельной» 1- 6 разряда. Характеристика работ по этим профессиям включает в себя работы по обслуживанию водогрейных и паровых котлов, работающих исключительно на твердом топливе, или их обслуживание.

Порядком, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 года № 81/8, разъяснено, что лицам, выполнявшим работы машиниста (кочегара) котельных, предоставляется досрочная пенсия как кочегарам производственных котельных и производственных печей.

В разделе XXXIII Списка № 2 от 1991 года предусмотрена профессия машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Рассматривая вопрос о включении периодов работы в специальный стаж пенсионный орган руководствовался Списком № 2 от 1991 года.

Таким образом, тяжелыми условиями труда признаются условия, при которых водогрейные и паровые котлы, обслуживаемые кочегарами котельных, работают на твердом топливе (уголь, сланец и др.). Характеристика работ по этой профессии включает в себя исключительно работы по обслуживанию водогрейных и паровых котлов, работающих исключительно на твердом топливе, или их обслуживание.

Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5, утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. 

Рассматривая период работы истца с 10 января 1993 года по 16 мая 1999 года, суд принимает во внимание следующее.

Согласно трудовой книжки, ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, 23 марта 1992 года принят на работу в Никольские электротеплосети электромонтером на котельную ЦРБ на основании приказа №ХХ. 10 января 1993 года переведен кочегаром котельных установок (приказ №ХХ). 

Постановлением администрации №ХХ от 15 января 1997 года, 22 января 1998 года предприятие реорганизовано в МУП «Энергожилкомхоз».

17 мая 1999 года ФИО1 переведен слесарем 3 разряда на основании приказа №ХХ.

Из архивной справки от 7 февраля 2025 года №ХХ, выданной архивным отделом администрацией Никольского муниципального округа Вологодской области, следует, что в приказе директора Никольские ЭТС №ХХ от 10 января 1993 года п. 2 значится: «ФИО1 электромонтера перевести кочегаром котельных установок с 10 января 1993 года. В приказе генерального директора МУП «Энергожилкомхоз» №ХХ-к от 17 мая 1999 года п. 4 значится: «ФИО1, машиниста котельных установок перевести слесарем по 3 разряду с 17 мая 1999 года». В лицевых счетах по ФИО1 имеется начисленная заработная плата в спорный период.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 2 февраля 2000 года. Сведения о периоде работы с 10 января 1993 года по 16 мая 1999 года переданы работодателем общими условиями.

Из справки директора ООО «Никольские теплосети» ФИО2 следует, что котельная «Центральная», расположенная по адресу: 

<

...>, введена в эксплуатацию в 1990 году. Котлы, установленные в данной котельной, работают на каменном угле со дня введения в эксплуатацию по настоящее время.

Поскольку в трудовой книжке и в приказе указано, что ФИО1 переведен кочегаром котельных установок, а по Списку № 2 предусмотрена профессия машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе, занятые на удалении золы, то занимаемая истцом должность не соответствует Списку № 2. Кроме этого, доказательств того, что истцом в спорный период было выработано не менее 80 % рабочего времени, не представлено, сведений о том, что ФИО1 работал кочегаром котельной (на угле и сланце), также не представлено. В индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сведения о периоде работы с 10 января 1993 года по 16 мая 1999 года переданы общими условиями. 

На основании изложенного, период работы истца с 10 января 1993 года по 16 мая 1999 года не подлежит включению в специальный стаж. 

Рассматривая период работы истца с 21 сентября 1999 года по 7 июня 2000 года, суд приходит к выводу, что данный период работы подлежит включению в специальный стаж истца по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ частично с 21 сентября 1999 года по 20 мая 2000 года по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжки, ФИО1 с 21 сентября 1999 года переведен машинистом котельных установок на твердом топливе с полным рабочим днем на период отопительного сезона по контракту на основании приказа 76-К п. 3 от 30 сентября 1999 года; 8 июня 2000 года переведен рабочим на погрузку и вывозку дров приказом №ХХ-К от 13 июня 2000 года.

Из архивной справки от 7 февраля 2025 года №ХХ следует, что в приказе генерального директора МУП «Энергожилкомхоз» №ХХ-к от 30 сентября 1999 года п. 3 значится: «ФИО1, слесаря по ремонту котельных перевести машинистом котельных установок на твердом топливе с полным рабочим днем на период отопительного сезона по контракту с 21 сентября 1999 года (угле)». В приказе генерального директора МУП «Энергожилкомхоз» №ХХ-к от 13 июня 2000 года значится: «ФИО1, машиниста котельных установок перевести рабочим теплоучастка и вывозку дров с 8 июня 2000 года». В лицевых счетах по ФИО1 имеется начисленная заработная плата в спорный период.

Согласно архивной справки от 10 марта 2025 года №ХХ, выданной архивным отделом администрации Никольского муниципального округа Вологодской области, в архивном фонде городского коммунального хозяйства МУП «Энергогжилкомхоз» Никольского района Вологодской области в лицевых счетах ФИО1 за 1999-2000 годы указано количество отработанных дней/часов. В 1999 году: сентябрь 9+13, октябрь 21, ноябрь 17 (указан б/л 6 дн.), декабрь 24. В 2000 году: январь 18, февраль 9 (указан б/л 12 дн.), март 19 (указан б/л 6 дн.), апрель 23, май 280/144.

Распоряжением администрации Никольского района от 21 сентября 1999 года №ХХ-р установлено начало отопительного сезона – 21 сентября 1999 года. Распоряжением администрации Никольского района от 12 мая 2000 года №ХХ-р отопительный сезон закончен 20 мая 2000 года.

Таким образом, в трудовой книжке истца, в приказах, архивной справке занимаемая ФИО1 должность соответствует Списку № 2, кроме этого в документах имеется указание о полном рабочем дне, архивной справкой от 10 марта 2025 года №ХХ подтверждается выработка рабочего времени не менее 80%, архивной справкой от 7 февраля 2025 года №ХХ подтверждается выплата заработной платы, имеются доказательств того, что котельная работала на угле.

Поскольку отопительный сезон начался 21 сентября 1999 года, закончился 20 мая 2000 года, в специальный стаж истца подлежит включению период работы с 21 сентября 1999 года по 20 мая 2000 года.

Период работы истца с 19 сентября 2000 года по 31 мая 2001 года подлежит зачету в специальный стаж частично по следующим основаниям. 

Из трудовой книжки следует, что 19 сентября 2000 года ФИО1 переведен машинистом котельных установок, работающих на угле, с полным рабочим днем на отопительный период по контракту на основании приказа №ХХ-к от 19 сентября 2000 года. 1 июня 2001 года переведен рабочим теплоучастка МУП «Энергожилкомхоз» (приказ №ХХ-К п. 3 от 1 июня 2001 года).

Указанные записи в трудовой книжке подтверждаются архивной справкой от 7 февраля 2025 года №ХХ, где в приказе генерального директора МУП «Энергожилкомхоз» №ХХ-к от 19 сентября 2000 года п. 8 значится: «ФИО1, рабочего теплоучастка, перевести машинистом котельных установок, работающих на угле, с полным рабочим днем на отопительный период по контракту с 19 сентября 2000 года». В приказе генерального директора МУП «Энергожилкомхоз» №ХХ-к от 1 июня 2001 года в п. 3 значится: «ФИО1 перевести рабочим теплоучастка с 1 июня 2001 года».

В перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей, работники которых пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда, утвержденных 26 апреля 2001 года МУП «Энергожилкомхоз», указана должность – машинист котельной (кочегар), в кратном описании характера выполняемой работы указано – облуживание котельной на угле.

Согласно архивной справке от 10 марта 2025 года №ХХ, в лицевых счетах ФИО1 за 2000-2001 годы указано количество отработанных дней/часов. В 2000 году: сентябрь 103, октябрь 175, ноябрь 165, декабрь 168. В 2001 году: январь 20 (указан б/л, кол-во дней б/л не указано), февраль 216, март 185, апрель 192, май 92. 

Распоряжением администрации Никольского района от 12 сентября 2000 года №ХХ-р установлено начало отопительного сезона – с 20 сентября 2000 года. Распоряжением администрации Никольского района от 14 мая 2001 года №ХХ-р отопительный сезон закончен 15 мая 2001 года.

Таким образом, данные доказательства в совокупности подтверждают полную занятость истца не менее 80 % рабочего времени на работах с особыми условиями труда, начисление заработной платы, работу на угле, должность соответствует Списку № 2.

Поскольку отопительный сезон начался 20 сентября 2000 года, закончился 15 мая 2001 года, в специальный стаж истца подлежит включению период работы с 19 сентября 2000 года по 15 мая 2001 года.

Период работы истца с 25 сентября 2001 года по 30 июня 2002 года подлежит включению в его специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в полном объеме.

Из трудовой книжки следует, что 25 сентября 2001 года ФИО1 переведен машинистом котельных установок, работающих на угле, с полным рабочим днем, на отопительный период по контракту, приказ №ХХ-к п. 6 от 28 сентября 2001 года. 1 июля 2002 года уволен с работы в порядке перевода в МУП «ЖКХ» согласно п. 5 ст. 77 ТК РФ, приказ №ХХ-к от 14 июня 2002 года.

Указанные записи в трудовой книжке подтверждаются архивной справкой от 7 февраля 2025 года №ХХ, где в приказе генерального директора МУП «Энергожилкомхоз» №ХХ-к от 28 сентября 2001 года п. 6 значится: «ФИО3, рабочего теплоучастка перевести машинистом котельных установок, работающих на угле, с полным рабочим днем на отопительный период по контракту с 25 сентября 2001 года». В приказе генерального директора МУП «Энергожилкомхоз» №ХХ-к от 14 июня 2002 года в п. 20 значится: «ФИО1 уволить с работы в порядке перевода в МУП «ЖКХ» 1 июля 2002 года согласно п. 5 ст. 77 ТК РФ».

Согласно архивной справки от 10 марта 2025 года №ХХ, в лицевых счетах ФИО1 за 2001-2002 годы указано количество отработанных дней/часов. В 2001 году: сентябрь 24 (указан отпуск, кол-во дней отпуска не указано), октябрь 240, ноябрь 168, декабрь 192. В 2002 году: январь 192, февраль 168, март 175, апрель 185, май 120, июнь 24.

Распоряжением администрации Никольского района от 18 сентября 2001 года №ХХ-р установлено начало отопительного сезона – с 20 сентября 2001 года.

В перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей, работники которых пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда, утвержденных 16 мая 2002 года МУП «Энергожилкомхоз», указана должность – машинист котельной (кочегар), в кратном описании характера выполняемой работы указано – облуживание котельной на угле. 

Истец просит включить ему период работы с 25 сентября 2001 года, суд не может выйти за рамки заявленных требований, поэтому засчитывает в специальный стаж период с 25 сентября 2001 года. Так как сведениями об окончании отопительного сезона суд не располагает, то считает возможным зачесть весь период до 30 июня 2002 года на основании записей трудовой книжки, представленных суду доказательствах полной занятости истца не менее 80 % рабочего времени на работах с особыми условиями труда, начисление заработной платы, работу на угле, должность соответствует Списку № 2.

Рассматривая период работы с 1 октября 2002 года по 31 декабря 2002 года, суд приходит к выводу, что данный период работы подлежит включению в специальный стаж истца по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ частично с 1 ноября 2002 года по 31 декабря 2002 года по следующим основаниям.

Из трудовой книжки истца следует, что с 1 июля 2002 года он принят на работу в МУП «ЖКХ» в качестве слесаря теплоучастка, с 1 октября 2002 года переведен машинистом (кочегаром) котельной на угле с полным рабочим днем на отопительный период по контракту (приказ №ХХ-к п. 3 от 2 октября 2002 года), 13 мая 2003 года - рабочим по ремонту котельных (приказ №ХХ-к п. 6 от 13 мая 2003 года). 

Указанные записи в трудовой книжке подтверждаются архивной справкой от 7 февраля 2025 года №ХХ, где в приказе директора МУП «ЖКХ» №ХХ-к от 2 октября 2002 года п. 3 значится: «ФИО1, слесаря теплоучастка, перевести машинистом котельной, работающей на угле, с полным рабочим днем 1 октября 2002 года на отопительный период по контракту». В приказе директора МУП «ЖКХ» №ХХ-к от 15 мая 2003 года в п. 6 значится: ФИО1 машиниста котельной «ЦРБ» перевести рабочим по ремонту котельных с 13 мая 2003 года.

Таким образом, должность истца, указанная в трудовой книжке и в приказах, соответствует Списку № 2, в архивной справке указана заработная плата, начисленная истцу в спорный период.

Вместе с тем, в материалы дела представлен акт по результатам выездной проверки достоверности индивидуальных сведений, представленных страхователем МУП «ЖКХ» на ФИО1 №ХХ от 25 сентября 2024 года, в котором указано, что в октябре 2002 года ФИО1 отработано 5 дней, в связи с чем суд считает, что отсутствует полная занятость истца не менее 80 % рабочего времени на работах с особыми условиями труда в октябре 2002 года, поэтому октябрь 2002 года не подлежит включению в специальный стаж. В ноябре и декабре 2002 года истцом отработано по 240 часов, начислена заработная плата. В данном акте указано, что в период с 2002 года по 2007 год центральная котельная города находилась на обслуживании МУП «ЖКХ» и работала на угле.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что включению в специальный стаж истца по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ подлежит период с 1 ноября 2002 года по 31 декабря 2002 года.

Период работы с 1 января 2004 года по 24 мая 2004 года подлежит включению в специальный стаж истца по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ частично с 1 января 2004 года по 11 мая 2004 года по следующим основаниям.

Из копии трудовой книжки ФИО1 следует, что 17 сентября 2003 года он переведен машинистом (кочегаром) котельной на отопительный период на угле (приказ №ХХ-к п. 1 от 19 сентября 2003 года), 25 мая 2004 года - рабочим по ремонту котельного оборудования (приказ №ХХ-к п. 11 от 19 мая 2004 года).

В архивной справке от 7 февраля 2025 года №ХХ указано, что в приказе директора МУП «ЖКХ» №ХХ-к от 19 сентября 2003 года п. 1 значится: «ФИО1 перевести машинистом (кочегаром) котельной на отопительный период с 17 сентября 2003 года». В приказе директора МУП «ЖКХ» №ХХ-к от 19 мая 2004 года в п. 11 значится: «ФИО1 перевести рабочим по ремонту котельного оборудования с 25 мая 2004 года».

Согласно акта по результатам выездной проверки достоверности индивидуальных сведений, представленных страхователем МУП «ЖКХ» на ФИО1 №ХХ от 25 сентября 2024 года, в 2004 году истцом отработано: в январе 144 часа, в феврале 168 часов, в марте 175 часов, в апреле 199 часов, в мае 96 часов, указана начисленная заработная плата.

Распоряжением администрации Никольского района от 12 мая 2004 года №ХХ-р отопительный сезон завершен с 12 мая 2004 года, сведениями о начале отопительного сезона суд не располагает.

Учитывая, что период с 17 сентября 2003 года по 31 декабря 2003 года включен ответчиком в специальный стаж истца добровольно, суд считает, что также включению подлежит и период с 1 января 2004 года по 11 мая 2004 года (последний день отопительного сезона 2003-2004 годы), поскольку предоставленные суду доказательства в совокупности подтверждают полную занятость истца не менее 80 % рабочего времени на работах с особыми условиями труда, начисление заработной платы, работу на угле, должность соответствует Списку № 2.

Разрешая требования истца в части назначения досрочной страховой пенсии по старости, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Как указано в пункте 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

С учетом периодов работы, включенных ответчиком в специальный стаж в бесспорном порядке (2 года 2 месяца 29 дней), а также периодов работы, зачтенных судом в общем количестве (2 года 7 месяцев 14 дней):

- с 21 сентября 1999 года по 20 мая 2000 года; с 20 сентября 2000 года по 15 мая 2001 года; с 25 сентября 2001 года по 30 июня 2002 года в качестве машиниста котельных установок в МУП «Энергожилкомхоз»;

- с 1 ноября 2002 года по 31 декабря 2002 года; с 1 января 2004 года по 11 мая 2004 года в качестве машиниста (кочегара) котельной МУП «ЖКХ» на момент обращения истца в пенсионный орган, его специальный стаж составил 4 года 10 месяцев 13 дней, что менее установленных законом не менее 12 лет 6 месяцев, следовательно, у ФИО1 не возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ на дату обращения с заявлением о назначении пенсии – 25 июня 2024 года, поэтому в удовлетворении требования о назначении досрочной пенсии следует отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194 –199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН хххх) №ХХ от 15 января 2025 года в части отказа в зачете в специальный стаж ФИО1 (СНИЛС 

<

***>) по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы:

- с 21 сентября 1999 года по 20 мая 2000 года в качестве машиниста котельных установок в МУП «Энергожилкомхоз»;

- с 20 сентября 2000 года по 15 мая 2001 года в качестве машиниста котельных установок в МУП «Энергожилкомхоз»;

- с 25 сентября 2001 года по 30 июня 2002 года в качестве машиниста котельных установок в МУП «Энергожилкомхоз»;

- с 1 ноября 2002 года по 31 декабря 2002 года в качестве машиниста (кочегара) котельной МУП «ЖКХ»;

- с 1 января 2004 года по 11 мая 2004 года в качестве машиниста (кочегара) котельной МУП «ЖКХ»;

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН №ХХ) обязанность зачесть ФИО1 (СНИЛС 

<

***>) в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: 

- с 21 сентября 1999 года по 20 мая 2000 года в качестве машиниста котельных установок в МУП «Энергожилкомхоз»;

- с 20 сентября 2000 года по 15 мая 2001 года в качестве машиниста котельных установок в МУП «Энергожилкомхоз»;

- с 25 сентября 2001 года по 30 июня 2002 года в качестве машиниста котельных установок в МУП «Энергожилкомхоз»;

- с 1 ноября 2002 года по 31 декабря 2002 года в качестве машиниста (кочегара) котельной МУП «ЖКХ»;

- с 1 января 2004 года по 11 мая 2004 года в качестве машиниста (кочегара) котельной МУП «ЖКХ»;

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН №ХХ) в пользу ФИО1 (СНИЛС №ХХ) государственную пошлину в размере 3000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Э.К. Корчагина

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2025 года.