Дело № 2а-257/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Т.Л. Утюшевой, единолично, рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Красноярскому краю к законному представителю Костиной Ирины Павловны-ФИО3 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

МИ ФНС РФ № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к законному представителю несовершеннолетней ФИО2-ФИО3 о взыскании задолженности за 2015-2016 годы по уплате налога на имущество физических лиц и пени за 2015 год налог на имущество с кадастровым номером № в размере 275 руб.; налог на имущество с кадастровым номером № в размере 1541 руб.; за 2016 год налог на имущество с кадастровым номером № в размере 318 руб.; налог на имущество с кадастровым номером № в размере 1785 руб.

В связи с неуплатой причитающихся сумм налога ФИО2 была начислена пени в размере 10 руб. 90 коп.

Указано, что несовершеннолетний административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. В 2015-2016годы являлась собственником гаража расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> и квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>

Согласно налоговому уведомлению № от 

<

дата> административному ответчику начислен налог на имущество за 2015 год в размере 1816 руб., сроком уплаты не позднее 

<

дата>. Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от 

<

дата> №, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. 

Согласно налоговому уведомлению № от 

<

дата> административному ответчику начислен налог на имущество за 2016 год в размере 2103 руб., сроком уплаты не позднее 01.12.2017г. Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от 

<

дата> №, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Учитывая, что административный ответчик не возражает против рассмотрения административного дела в упрощенном (письменном) порядке, административное дело в порядке ст. 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный истец МИ ФНС РФ № 4 по Волгоградской области, административный ответчик извещены о рассмотрении дела. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговым органом. Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ к местным налогам относятся земельный налог и налог на имущество физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ч. 1 ст. 45 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судьёй установлено, что у несовершеннолетней ФИО2 имеется задолженность за 2015 год по уплате имущественного налога в сумме 1210 руб. в отношении гаража расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> и квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> пени в размере 10,90 руб.; задолженность за 2016 год по уплате имущественного налога на вышеуказанное имущество в размере 1816 руб.

Согласно налоговым уведомлениям № от 

<

дата> и № от 

<

дата> сумма имущественного налога за 2016 год составила 1816 руб., за 2015 год составила 1210 руб., пени -10 руб.90 коп. всего – 3036,90 руб. 

В связи с неуплатой недоимки в установленный законом срок, ИФНС начислены пени в порядке статьи 75 НК РФ. Представленный административным истцом расчёт суммы пени судом проверен, сомнений не вызывает, произведён в соответствии с законодательством.

В связи с тем, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ему требования об уплате налога и пени, предусмотренные действующим налоговым законодательством, а налогоплательщиком обязанность по уплате не исполнена, административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению. 

В связи с тем, что ФИО2 является несовершеннолетней, взыскание обязательных платежей подлежит с её законного представителя ФИО3. 

Кроме того, статья ст.111 КАС РФ предусматривает распределение судебных расходов между сторонами - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку согласно п. 7 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, административный ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО3 государственную пошлину в доход Палласовского муниципального района в размере 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Красноярскому краю к законному представителю Костиной Ирины Павловны-ФИО3 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать с законного представителя Костиной Ирины Павловны-ФИО3, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Красноярскому краю за 2015 год по уплате имущественного налога с физических лиц в размере 1210 руб. (КБК 18210601020041000110,КТМО 04729000), пени в размере 10 руб. 90 коп.( КБК 18210601020042100110, КТМО 04729000), задолженность за 2016 годы по уплате имущественного налога с физических лиц в размере 1816 руб. (КБК 18210601020041000110,КТМО 04729000), на общую сумму 3036 руб. 90 коп. 

Взыскать с ФИО3 в доход Палласовского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения. 

Судья Т.Л. Утюшева