2-4692/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Ивановой О.В., 

при секретаре Еркиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, с участием третьего лица ООО «XXXX», ИП ФИО1 

У С Т А Н О В И Л:

Уссурийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя тем, что согласно постановлению Уссурийской таможни от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.3 КоАП РФ. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, надлежало вернуть владельцу после таможенного оформления. До настоящего времени товар не востребован ни перевозчиком ИП ФИО1, ни получателем ООО «XXXX» и находится на ответственном хранении на складе СВХ ООО «XXXX», расположенном по адресу: XXXX. 

Поскольку произошел фактический отказ от товара, Уссурийская таможня просит признать имущество бесхозяйным, а именно: 

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX,

Представитель Уссурийской таможни в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица ООО «XXXX», ИП ФИО1 в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225, 226 ГК РФ полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Доводы заявителя о том, что собственник отказался от товара, подтверждаются документально материалами дела: постановлением Уссурийской таможни от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, актом об истечении сроков хранения товаров, уведомлением о предстоящей передаче товаров, направленные в адрес ООО «XXXX», ИП ФИО1

ООО «XXXX», ИП ФИО1 по настоящее время не предприняты меры по реализации товара, находящегося на складе СВХ ООО «XXXX», расположенном по адресу: XXXXВ, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Постановление Конституционного суда РФ от 11.03.1998 г. № 8-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что собственник отказался от имущества, а требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 290-293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX, находящийся на ответственном хранении на складе СВХ ООО «XXXX», расположенном по адресу: XXXXВ признать бесхозяйным и передать его в федеральную собственность. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд. 

Председательствующий О.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2018 года.