дело № 5-247-2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2017 года г. Городище 

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - МБОУ СОШ с.Нижняя Елюзань. Местонахождение: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,

установил:

Юридическое лицо - МБОУ СОШ с.Нижняя Елюзань. Местонахождение: 

<

адрес> 

<

адрес>. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Юридическое лицо - Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Среждняя общеобразовательная школа с.Нижняя Елюзань имени Героя Советского Союза ФИО1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осуществляло деятельность в нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе приготовление пищи и напитков, их хранение и реализация населению. 

Так, в нарушение п.3.3 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания учащихся в общеобразовательных учреждениях» в мясном цехе в пищеблоке столовой МБОУ СОШ с.Нижняя Елюзань моечная вагнна (раковина) для мытья мясных продуктов не обеспечена подводкой горячей воды через смеситель.

В нарушение п.5.1, 5.5 вышеназванного СанПиН внутренние стены в мясном цехе в пищеблоке столовой имеют многочисленные деформации красочного покрытия и штукатурки, отслаивание краски, осыпание штукатурки, вследствие чего невозможна санитарная обработка данных участков.

Данное обстоятельство нарушает ст.1, 11, 17 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.4.28, 4.29 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания учащихся в общеобразовательных учреждениях» 

Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности - директор МБОУ СОШ с.Нижняя Елюзань Д.Н.Д. Д.Н.Д. наличие нарушение в деятельности признала, показала, что допущены они ввиду недостаточных материальных средств на приведение помещения в соответствии с требованиями СанПиН.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Пензенской области У.В.В., действующий на основании доверенности, показал, что указанные нарушения выявлены в ходе плановой проверки. Ввиду изложенного 08.11.2017г. в отношении юридического лица применен временный запрет деятельности указанного помещения.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему:

Ст.6.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность граждан, должностных и юридических лиц за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи и напитков.

Вина указанного юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается следующим доказательствами: 

-Протоколом об административном правонарушении от дата., где изложены обстоятельства совершения правонарушения. 

-Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий от дата.

-Протоколом о временном запрете деятельности от дата

-Уставом МБОУ СОШ, лицензией на осуществление образовательных услуг.

В указанных материалах дела не зафиксированы какие-либо возражения представителя юридического лица, связанные с вынесением протокола об административном правонарушении, либо с обстоятельствами, установленными при производстве по делу об административном правонарушении.

Вышеназванные документы отвечают требованиям КоАП РФ, зафиксированные в них сведения не оспариваются представителем лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд считает, что действия юридического лица - МБОУ СОШ с.Нижняя Елюзань Городищенского района Пензенской области квалифицированы правильно по ст. 6.6 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судом учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и иные обстоятельства по делу, в том числе признание вины в совершении правонарушения законным представителем юридического лица. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая в совокупности все исследованные судом доказательства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает правильным назначить по ст. 6.4 КоАП РФ наказание в виде административного приостановления деятельности помещения мясного цеха, расположенного в пищеблоке МБОУ СОШ с.Нижняя Елюзань по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, 

<

адрес> сроком на 

<

данные изъяты> суток.

Руководствуясь ст.3.12., ст.6.3., ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Юридическое лицо - Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа с.нижняя Елюзань имени Героя Советского Союза ФИО1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения мясного цеха, расположенного в пищеблоке МБОУ СОШ с.Нижняя Елюзань по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, сроком на 

<

данные изъяты> суток. 

Срок временного запрета деятельности засчитать в срок административного приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано через Городищенский районный суд Пензенской области в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Абрамова