Гражданское дело №2-1-770/2019 г.

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

6 августа 2019 года г. Ливны Орловская область.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И., 

при секретаре Петрыкиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Управлению муниципального имущества и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ливенского района Орловской области, Администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка и встречному иску ФИО2 к ФИО1, Управлению муниципального имущества и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ливенского района Орловской области, Администрации Ливенского района, с учетом дополнений, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама М.. После смерти мамы открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти мамы она проживала с ней по адресу: 

<

адрес>. При жизни ею на имя истицы было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь ввиду неграмотности её мамы по её личной просьбе и в присутствии нотариуса данное завещание подписано Ч. Завещание её мамы от ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись нотариусом Ливенского нотариального округа 

<

адрес> Л. После смерти мамы открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 70 кв.м., в том числе жилой 54,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка, общей площадью 4500 кв.м. с кадастровым номером №, по указанному адресу. 

Однако, в установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный жилой дом и земельный участок. Она же в свою очередь фактически приняла наследство после смерти мамы, так как осуществляла её похороны, до сегодняшнего дня пользовалась, владела и распоряжалась её имуществом, обрабатывала земельный участок, следила и ремонтировала жилой дом, после похорон мамы забрала себе на долгую память её фото и личные вещи. 

В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 70 кв.м., в том числе жилой 54,9 кв.м. и на земельный участок, общей площадью 4500 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти её мамы М., умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Определением Ливенского районного суда от 14.05.2019 г. по делу в качестве соответчика была привлечена ФИО2

Ответчик ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, Управлению муниципального имущества и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама М.. После смерти мамы открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти М. в спорном жилом доме проживали и были зарегистрированы её братья Д. и Н, которые фактически приняли наследство после смерти мамы, вступив в во владение жилым домом и земельным участком. Они проживали в указанном жилом доме, отапливали его, обрабатывали земельный участок, производили оплату коммунальных услуг. 

ДД.ММ.ГГГГ умер её брат Н. После его смерти также открылось наследство из предметов домашнего обихода, обстановки, а также наследства принятого им после смерти М. в виде доли жилого дома и земельного участка. Наследником принявшим наследство после смерти Н являлся её брат Д., который фактически принял наследство после смерти брата, вступив во владение жилым домом и земельным участком. Он продолжил проживать в указанном жилом доме, отапливал его, обрабатывал земельный участок, производил оплату коммунальных услуг. 

В ДД.ММ.ГГГГ умер её брат Д.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, которые он унаследовал после смерти мамы, но своих наследственных прав не оформлял. Она является наследницей по закону второй очереди. Также наследницей по закону является её сестра ФИО1. 

В настоящее время ФИО1 предъявлен иск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, при этом она указывает, что приняла наследство после смерти мамы. Её сестра ФИО1, несмотря на наличие у нее завещания, наследства после смерти мамы не принимала. Указанное наследство было принято Д. и Н. 

Полагает, что спорный жилой дом должен быть поделен между ними в равных долях по 1/2 доле каждому, так как наследником принявшим наследство после смерти мамы является их брат Д. и брат Н. Наследником, принявшим наследство после Н является Д.. После смерти Д. наследниками, принявшими наследство являются они- две его сестры. 

В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома с хозяйственными постройками общей площадью 70 кв.м, и на 1/2 долю земельного участка площадью 4500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 и её представитель ФИО3 свои исковые требования уточнили, просили суд признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка по указанному адресу, ввиду принятия ею наследства после смерти брата Д., фактически принявшего наследство после смерти матери М. и брата Н Встречный иск признали в полном объеме. 

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 и ее представители ФИО4, ФИО5 уточненные исковые требования ФИО1 признали, встречные исковые требования поддержали, подтвердив доводы, изложенные в иске. 

Представитель ответчика как по первоначальному, так и по встречному иску - Управления муниципального имущества и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, согласно заключению и телефонограмме не возражали против удовлетворения исковых требований как ФИО1, так и ФИО2, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на иск и телефонограмме, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований как ФИО1, так и ФИО2

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Согласно ст. 20 ЗК РФ, право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Согласно п. 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137 «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Из свидетельства о смерти серии I-ТД № следует, что М. умерла ДД.ММ.ГГГГ,

На основании выписки из похозяйственной книги №, выданной администрацией Галического сельского поселения, за умершей М. в 

<

адрес> на праве личной собственности значится целый жилой дом. Жилой дом расположен на земельном участке 4500 кв.м. Земельный участок находится в постоянном (бессрочном) пользовании у М.

Согласно свидетельствам о рождении серии I-ХЖ №, серии ХЖ №, серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, серии I- ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, №, серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО6, ФИО7, Д., О., Н, И., Н, В., Н являются А. и М.

На основании свидетельства о смерти серии I- ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, Д. умер в ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о смерти серии I- ДП № от ДД.ММ.ГГГГ, О. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, Н умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, С.. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, С.. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии II –ХЖ №, В. и Н заключили брак в 1970 г., после заключения брака жене присвоена фамилия Б. 

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии I-ТД №, К. и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8. 

Как следует из решения Ливенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлена, что ФИО2 является дочерью М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Ливенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт того, что 

<

данные изъяты> 

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что М. все её имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим завещает дочери ФИО1 Ф. неграмотна, по её просьбе завещание подписала Ч.

Как следует из ответа нотариуса Ливенского нотариального округа, наследственное дело после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

На основании технического паспорта на жилого дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ БУ ОО «МР БТИ», 

<

адрес> в 

<

адрес> имеет площадь всех частей здания 90,9 кв.м., общую площадь 70 кв.м., из них жилую- 54,9 кв.м.

Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 4500 кв.м., категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

В соответствии со справкой администрации Галического сельского поселения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, действительно М. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в 

<

адрес> совместно с сыновьями- Н и Д.

В соответствии со справкой администрации Галического сельского поселения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, действительно Д. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ г. был зарегистрирован и проживал в 

<

адрес> один. 

Из обозренного в суде наследственного дела после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились сестры: ФИО9 и ФИО1

На основании квитанций по оплате услуг ООО «Водсервис» с декабря 2009 г. по декабрь 2018 г. за водопотребление в 

<

адрес> данные квитанции выписаны на имя Д., в феврале 2008 г., квитанция была выписана на имя М.

На основании квитанций для оплаты за электроснабжение ООО «Интер РАО-Орловский энергосбыт» с января 2014 г. по апрель 2019 г. за электроэнергию в 

<

адрес> данные квитанции выписаны на имя Д. 

Свидетели Т., Н., Р., З., Г., В. в суде пояснили, что после смерти матери ФИО1, и ФИО2 в доме их матери остались проживать два её сына Н. и Д., которые пользовались также и огородом. После смерти Н., остался проживать один Д., который оплачивал все услуги за дом, обрабатывал огород. Сестры приезжали к братьям редко как гости. 

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности и достаточности, суд считает установленным, что после смерти М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, в том числе и ФИО1, которой М. завещала все свое имущество. Фактически в наследство вступили два сына умершей Н и Д., которые проживали и были зарегистрированы вместе с наследодателем М. по адресу: 

<

адрес>, а после ее смерти остались проживать в данном доме, распоряжались им, имуществом, находившимся в доме и земельным участком. После смерти Н наследство принял его брат Д., который проживал с ним на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, распорядившись принадлежащим наследодателю имуществом. После смерти Д. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились сестры умершего ФИО1 и ФИО2 Других наследников не имеется. Факт принятия наследства после смерти М. Н и Д., а после смерти Н – Д. подтвердили в судебном заседании свидетели Т., Н., Р., З., Г., В., не доверять показаниям которых, у суда оснований не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе дела. Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 и ответчик по встречному иску ФИО1 исковые требования друг друга признали в полном объеме, от иных ответчиков возражений против удовлетворения как первоначального, так и встречного иска не поступили, учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования как ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, так и ФИО2 о признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавших Д., умершему –ДД.ММ.ГГГГ., подлежащими удовлетворению. 

Учитывая, что поскольку каждая из сторон произвела самостоятельно оплату госпошлины по заявленным исковым требованиям, заявлений о распределении расходов от них не поступило, поводом обращения в суд послужили не виновные действия ответчиков, а иные причины, суд находит возможным не разрешать вопрос о распределении расходов по уплате госпошлины по итогам судебного разбирательства. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью всех частей здания 90,9 кв.м., общей площадью 70 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, ранее принадлежавшего Д., умершему – ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 4500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ливенский муниципальный район, с/п Галическое, 

<

адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшего Д., умершему – ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью всех частей здания 90,9 кв.м., общей площадью 70 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, ранее принадлежавшего Д., умершему – ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 4500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ливенский муниципальный район, с/п Галическое, 

<

адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшего Д., умершему – ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение будет составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья