Дело № 1-19/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 г. с.Топчиха 

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Рубцовского транспортного прокурора Никулина А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Рудакова И.Г., представившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы Топчихинского района №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, со средним общим образованием, холостого, на иждивении ребенок 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 18.04.2017 мировым судьей судебного участка №3 Индустриального района г.Барнаула по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к обязательным работам сроком на 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в 

<

адрес> совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 01.09.2018 по 05.09.2018 около 20-00 часов у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) для личного потребления, осуществляя который, он проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 200 метров в западном направлении от его дома, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая их наступления, нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые поместил в имеющийся при себе пакет из полимерного материала, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 201,9 граммов в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. 

После незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства ФИО1, храня при себе, принес его на территорию своего дома, расположенного по 

<

адрес>, где часть указанного вещества в количестве не менее 68 граммов в высушенном состоянии в пакете поместил на чердак в бане, расположенной на указанной придомовой территории, часть указанного вещества из этого пакета в количестве не менее 17 граммов в высушенном состоянии поместил в контейнер для перевозки животных, часть вещества из этого же пакета в количестве не менее 2,9 грамма - на фрагмент листа картона, находящихся там же в бане, а часть указанного вещества в количестве не менее 114 граммов в высушенном состоянии поместил в другой пакет из полимерного материала, который отнес в гараж, расположенный на вышеуказанной придомовой территории, и стал хранить вышеуказанное наркотическое средство, периодически употребляя его, до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции, осуществляя таким образом, незаконное хранение наркотических средств общей массой не менее 201,9 граммов в высушенном состоянии в крупном размере с целью личного употребления без цели сбыта.

19 ноября 2019 г. в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 50 минут в ходе проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещениях надворных построек, расположенных на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от 04.12.2019 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), обнаруженного в полимерном пакете в бане составляет 68 граммов в высушенном состоянии, и обнаруженного в полимерном пакете в гараже - 114 граммов в высушенном состоянии.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГ в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес> по постановлению судьи Топчихинского районного суда в бане, расположенной на вышеуказанной территории усадьбы дома, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), обнаруженной в контейнере для перевозки животных после высушивания до постоянной массы составляет 17 граммов и 2,9 грамма в высушенном состоянии - обнаруженной на фрагменте листа картона.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в целом подтвердив показания, данные при производстве предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), и в которых он пояснял, что в начале сентября 2018 года, точную дату он не помнит, около 20 ч. 00 мин. пошел на пустырь, расположенный на окраине 

<

адрес>, рядом с его домовладением, чтобы нарвать конопли для употребления путем курения. Там он нарвал конопли, положил в принесенный с собой пакет синего цвета и пошел к себе в баню. В бане, часть конопли он отсыпал в другой полиэтиленовый пакет черного цвета, а часть конопли осталась в синем пакете. После чего часть конопли он завернул в газету и употреблял путем курения. Оставшуюся коноплю в синем пакете он положил на чердак бани, часть из которой поместил в контейнер для транспортировки животных, а часть находилась на чердаке на фрагменте листа для её сушки, и периодически употреблял путем курения. Другой пакет с коноплей он хранил в гараже на приусадебном участке своего дома. 19 ноября 2019 г. около 11 часов 50 минут в рамках распоряжения было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие в надворных постройках и прилегающей территории к его дому, в ходе которого сотрудники полиции в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли на чердаке бани синий пакет с растительным веществом, а также в гараже обнаружили и изъяли черный пакет с растительным веществом. В ДКП ЛПП на 

<

адрес> у него были произведены смывы с ладоней рук. Кроме этого, 29 ноября 2019 г. в 11 час. 00 мин. к его дому прибыли сотрудники полиции, один из них был с собакой, с понятыми и предъявили постановление Топчихинского районного суда Алтайского края от 27.11.2019 г. о разрешении обыска в жилище. После обыска в жилище, все участвующие лица проследовали в баню, и служебная собака обозначила место под проемом на чердак. На чердаке сотрудники полиции обнаружили в контейнере для перевозки животных растительное вещество темно-зеленого цвета и на картонном фрагменте листа обнаружили растения конопли, которые были изъяты.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, помимо его полного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО4 на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он работает в должности начальника ЛПП на 

<

адрес> ЛУ МВД России. ДД.ММ.ГГ работая в рамках распоряжения № от ДД.ММ.ГГ «О проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>1 в 11 ч. 50 мин. он совместно с оперуполномоченным ОЭБ и ПК Алтайского ЛУ МВД России капитаном полиции Свидетель №2, двумя понятыми прибыл на вышеуказанную территорию домовладения. По данному адресу проживает ФИО1 Согласно полученной оперативной информации ФИО1 периодически путём курения употребляет наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое может хранить на территории своего домовладения. Под роспись ФИО1 была вручена ксерокопия данного распоряжения, и все участвующие лица были ознакомлены с их правами и обязанностями и предупреждены о применении фотокамеры во время обследования. На предложение Свидетель №2 добровольно выдать имеющиеся у ФИО1 наркотические средства, психотропные вещества, иные запрещённые к свободному обороту предметы и вещи, ФИО1 заявил, что ничего не имеется.

После этого, все участвующие лица прошли на территорию домовладения ФИО1 и обнаружили в бане на чердаке пакет синего цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета, который был изъят. Далее в ходе проведения обследования в гараже под стулом слева от входа был обнаружен пакет черного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета, который также изъят. По данному факту им посредством телефонной связи было сообщено в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес>. После обследования домовладения ФИО1 был доставлен в дежурную комнату полиции ЛПП на 

<

адрес>, где в присутствии понятых были изъяты смывы с ладоней рук, также изъят контрольный ватный тампон. 

29.11.2019 по постановлению Топчихинского районного суда от 27.11.2019 был произведен обыск по месту проживания ФИО1 по адресу 

<

адрес>. В ходе обыска в бане на чердаке в контейнере для перевозки животных и на фрагменте картонного листа было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета. В ходе обыска ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения является коноплей, которую он хранил у себя на территории домовладения и периодически употреблял путем курения. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОЭБПК Алтайского ЛУ МВД России, и дал аналогичные показания показаниям ФИО4 

Показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 19 ноября 2019г. он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», на что он дал свое согласие. Вместе со вторым понятым и сотрудниками полиции подъехали к дому по адресу 

<

адрес>, вышел ФИО1, которому предложили выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в частности наркотические вещества, на что ФИО1 сообщил, что у него таковых предметов нет.

Далее сотрудники полиции предъявили распоряжение на обследование на приусадебном участке территории, а также надворных построек по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования сотрудник полиции на крыше бани обнаружил синий полиэтиленовый пакет с растительным веществом коричневого цвета с пряным запахом, который был изъят. Далее был обследован гараж, где сотрудник полиции под стулом обнаружил черный полиэтиленовый пакет, в котором также находилось растительное вещество коричневого цвета с пряным запахом, которое было изъято. ФИО1 пояснил, что в пакетах находится конопля, которую он нарвал на пустыре в 

<

адрес> недалеко от своего дома примерно в сентябре – октябре 2018 года. 

Показаниями свидетеля Свидетель №8 на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который дал аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 169-171).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он 29 ноября 2019 г. был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в проведении обыска в 

<

адрес>, на что он дал свое согласие. Он вместе со вторым понятым и сотрудниками полиции, один из которых был со служебной собакой, подъехали к дому по адресу 

<

адрес>, из дома вышел ФИО1 Сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения и постановление Топчихинского районного суда о проведении обыска в жилище и на прилегающей территории. ФИО1 предложили выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в частности наркотические вещества, на что ФИО1 сообщил, что у него таковых предметов нет. После обыска в жилом доме ничего запрещённого обнаружено не было, все участвующие лица проследовали в баню на придомовой территории.

В ходе обыска в бане на чердаке в контейнере для перевозки животных было обнаружено вещество растительного происхождения зелёно-коричневого цвета. Данное вещество было изъято. Так же, в бане на чердаке около контейнера для транспортировки животных, на фрагменте картонного листа было обнаружено вещество растительного происхождения зелёно-коричневого цвета. Данное вещество было изъято. В ходе обыска ФИО1 пояснял, что вещество растительного происхождения обнаруженное и изъятое у него, принадлежит ему и является коноплёй, которую он хранил у себя на территории домовладения, периодически употребляя её путём курения. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который дал аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 135-137).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте ФИО1 Они проследовали к дому № в 

<

адрес>, где находились сотрудники полиции, другой понятой и подозреваемый с адвокатом. ФИО1 предложил всем участвующим лицам проследовать на территорию его домовладения в северном направлении.

Находясь на данном участке местности, ФИО1 указал в западном направлении и пояснил, что в один из дней с 01 по 05 сентября 2018 г. около 20 ч. 00 мин. он взял пакет прошел около 200 метров в западном направлении на участок, где собрал в пакет листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которую унёс в свою баню на территории его усадьбы. Далее он указал на баню по адресу своего проживания и пояснил, что здесь пересыпал часть конопли в другой пакет и поместил данный пакет в гараж на территории своей усадьбы, а оставшийся в бане пакет с коноплей поместил на чердак бани, при этом часть конопли поместил в пластиковый контейнер, а часть на лист картона для сушки этой конопли, где всё и хранилось до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Далее все участвующие лица проследовали к гаражу на усадьбу ФИО1, на который он указал и пояснил, что здесь, в том числе хранил один из пакетов с коноплёй. После этого следователь составил протокол проверки показаний на месте, на котором все участвующие лица расписались (л.д. 162-166).

Показаниями свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая дала аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 167-168).

Рапортом оперуполномоченного ОЭБПК Алтайского ЛУ МВД России Свидетель №2 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ о том, что ДД.ММ.ГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже, расположенном на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 было обнаружено и изъято: в бане на чердаке – пакет из полимерного материала синего цвета с веществом растительного происхождения зелёно-коричневого цвета, в гараже – пакет из полимерного материала синего цвета с веществом растительного происхождения зелёно-коричневого цвета (л.д. 3).

Рапортом следователя ОРП СО Алтайского ЛУ МВД России ФИО5 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ о том, что ДД.ММ.ГГ в ходе проведения обыска по постановлению Топчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГ в бане на чердаке, расположенной на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 было обнаружено и изъято: в пластиковом контейнере для транспортировки животных вещество растительного происхождения и там же на фрагменте листа картона вещество растительного происхождения (л.д. 89).

Постановлением о предоставлении результатов оперативной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 19.11.2019 (л.д. 7-8).

Распоряжением № от 19.11.2019 о разрешении проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных постройках и территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 (л.д. 10-11).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе проведения которого ДД.ММ.ГГ на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 было обнаружено и изъято: в бане на чердаке – полиэтиленовый пакет синего цвета с веществом растительного происхождения зелёно-коричневого цвета, в гараже – слева от входа под стулом пакет из полимерного материала синего цвета с веществом растительного происхождения зелёно-коричневого цвета (л.д. 12-18).

Заключением эксперта № от 04.12.2019 вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия, в пакете №, №, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы составила 68 граммов - в пакете № (синего цвета), 114 граммов в пакете - № (черного цвета) (л.д. 44-46).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> на придомовой территории в бане на чердаке было обнаружено и изъято в контейнере для транспортировки животных и на расположенном там же фрагменте листа картона вещество растительного происхождения (л.д. 60-64).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения в пакете №, №, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы составила 17 граммов - в пакете № (обнаруженной в контейнере для перевозки животных), 2,9 грамма в пакете - № (обнаруженной на фрагменте листа картона) (л.д. 103-109).

Действия подсудимого ФИО1 суд, соглашаясь с органом следствия, квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

Оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

Как личность ФИО1 в целом характеризуется положительно по месту жительства администрацией сельсовета, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит.

По заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы ФИО1 не страдает 

<

данные изъяты> Нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога (л.д. 125-126).

По заключению судебно-психиатрической эксперты ФИО1 слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. 

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию ФИО1 не нуждается (л.д. 130-132).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого суд в соответствии с заключением экспертизы и с учётом его адекватного поведения не усматривает и признаёт его вменяемым к инкриминируемому ему деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания явку с повинной, которой признаёт объяснения подсудимого, данные им до возбуждения уголовного дела, признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья. 

Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими наказание, как и обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает и приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде условного осуждения к лишению свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьёй 53.1 УК РФ по данному делу суд не усматривает, как не усматривает и оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется п.п.2, 3 ч.3 ст.81 УПК РФ и уничтожает наркотические средства, приобщённые к делу, как запрещённые к обращению, остальные предметы – как не представляющие ценности. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Рудакова И.Г., участвовавшего в производстве по настоящему делу по назначению, в соответствии со ст.132 УПК РФ должны быть взысканы в федеральный бюджет с подсудимого, однако с учётом состояния здоровья подсудимого и положений ч.6 ст.132 УПК РФ суд считает возможным взыскать с него указанные расходы частично. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в два месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для осуществления контроля за его поведением в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, в установленный уголовно-исполнительной инспекцией срок пройти консультацию у врача психиатра-нарколога и выполнять все рекомендации врача. 

Разъяснить осуждённому ФИО1, что в соответствии с ч.2 и ч.3 ст.74 УК РФ, если он уклонится от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершит нарушение общественного порядка, за которое будет привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок на срок до одного года. В случае систематического или злостного неисполнения условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осуждённый скроется от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 68 граммов, 114 граммов, 17 граммов, 2,9 грамма, пакет из полимерного материала черного цвета и пакет из полимерного материала синего цвета - уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Рудакова И.Г., в сумме 5000 рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки в остальной сумме возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно.

Судья Т.И. Епишева