По 1-й инст. – судья Косачёва В. А. Дело № 22-1920/2023

76RS0007-01-2023-00015788

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Ярославль «13» сентября 2023 года

Ярославский областной суд в составе

председательствующего Чугунова А. Б.

при секретаре Емельяновой А. Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Савинова С. В. на постановление Пошехонского районного суда Ярославской области от 17 июля 2023 года, которым вознаграждение адвокату Савинову С. В. за оказание юридической помощи ФИО1 за счёт средств федерального бюджета определено в сумме 4 680 рублей.

Заслушав мнение прокурора Леонидовой Е. В. о необходимости изменения судебного решения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Пошехонского районного суда Ярославской области от 24 мая 2023 года ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ. 17 июля 2023 года судом вынесено постановление о вознаграждении защитника.

В апелляционной жалобе адвокат Савинов С. В. просит судебное решение изменить и выплатить вознаграждение в размере 5 352 рубля за три дня участия в деле из расчёта 1 784 рубля за день. Обращает внимание на то, что единственным и достаточным условием выплаты вознаграждения в таком размере является недостижение потерпевшими возраста 16 лет.

Проверив по апелляционной жалобе законность и обоснованность постановления, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим изменению ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

В силу ч. 4 ст. 131 УПК РФ порядок и размеры возмещения как процессуальных издержек сумм, выплачиваемых защитнику по назначению, устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии с пп. «в» п. 22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 21 мая 2019 года № 634, размер вознаграждения адвоката по делам с участием несовершеннолетних потерпевших, не достигших возраста 16 лет, с 01 октября 2022 года составляет 1 784 рубля за один день (рабочий и не в ночное время) участия.

Отказывая в выплате вознаграждения за каждый день работы защитника в названной сумме, районный суд сослался на то, что признанные потерпевшими дети ФИО1, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, личного участия в судебном заседании не принимали и потому, по смыслу закона, нет оснований для увеличения размера вознаграждения адвоката, поскольку сложность дела нельзя счесть повышенной.

Однако приведённое толкование судом первой инстанции норм применимого действующего законодательства противоречит обязательному для нижестоящих судов разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, согласно каковому необходимость выплаты вознаграждения адвокату в повышенном размере определяется предусмотренными упомянутым Положением особенностями самого уголовного дела на день проведения судебного заседания. 

Таким образом, если по уголовному делу потерпевшим является несовершеннолетний, не достигший возраста шестнадцати лет, размер вознаграждения защитника составляет 1 784 рубля независимо от того, принимал ли несовершеннолетний потерпевший участие в судебном заседании (пункт 4(1) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 42 (в ныне действующей редакции) «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам»).

Посему, изменяя обжалуемое судебное решение, суд апелляционной инстанции увеличивает сумму вознаграждения адвоката Савинова С. В. до 5 352 рублей за три дня из расчёта 1 784 рубля за один день участия защитника в уголовном судопроизводстве.

Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Пошехонского районного суда Ярославской области от 17 июля 2023 года изменить – увеличить сумму вознаграждения адвоката Савинова С. В. до 5 352 (пяти тысяч трёхсот пятидесяти двух) рублей за три дня из расчёта 1 784 (одна тысяча семьсот восемьдесят четыре) рубля за один день участия защитника в уголовном судопроизводстве.

В остальном судебное решение оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий А. Б. Чугунов