ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года с.Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Бабаюртовского района РД Железного А.Н., помощника прокурора Бабаюртовского района РД Абдурахманова А.Д., 

подсудимого ФИО1 ФИО326,

защитника адвоката Чатаева М.А., представившего удостоверение №837 и ордер № 35, 

при секретаре Мухатовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО326, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с.Бабаюрт Бабаюртовского района РД, проживающего по адресу: Бабаюртовский район, с. Бабаюрт, 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего врачом-стоматологом ГБУ РД «Бабаюртовская ЦРБ», не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 работая на должности врача – стоматолога ГБУ РД «Бабаюртовская центральная районная больница» согласно приказа Главного врача «БТМО» № 10 «1» 07.03.1994 г., в должностные обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией врача – стоматолога помимо всего прочего входит: оказание стоматологических медицинских услуг пациентам и ведение соответствующей документации, в том числе ведение журнала регистрации пациентов и оформление талонов амбулаторного пациента, при оказании медицинских услуг за счет бюджетных средств внебюджетных фондов Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан (далее ТФОМС РД), с целью хищения чужого имущества путем обмана, используя при этом свое служебное положение, в период с января по декабрь 2019 года, находясь в служебном кабинете в здании ЦРБ с.Бабаюрт по адресу: РД, 

<

...>, вносил заведомо недостоверные (ложные) сведения в оформляемые им официальные документы - талоны амбулаторного пациента, об оказании стоматологических медицинских услуг 149 жителям Бабаюртовского района РД. Таким образом, ФИО1 придал видимость выполнения им территориальной программы обязательного медицинского страхования от 22.01.2019, в соответствии с которой для вышеуказанного лечебного учреждения определены объемы оказания медицинских услуг на 2019 год, с финансовым обеспечением в размере 260 986 704, 42 рубля, в том числе для отделения стоматологии в сумме 9 171 571, 91 рубль, из которых формируется, в том числе заработная плата, а также производится начисление стимулирующих надбавок врачам – стоматологам. Зная, что стимулирующие надбавки ему будут начислены при условии выполнения плана задания ГБУ РД «Бабаюртовская центральная районная больница» на 2019 год, он представил указанные подложные документы (талоны амбулаторного пациента) в отдел автоматизации данного лечебного учреждения, расположенного по адресу: РД, 

<

...>, вследствие чего бухгалтерией ГБУ РД «Бабаюртовская центральная районная больница» после проведения соответствующих расчетов ему в период времени с марта 2019 года по декабрь 2019 года включительно, за счет средств ТФОМС РД необоснованно начислены и выплачены денежные средства в виде стимулирующих надбавок в марте – 5 124 рублей, в апреле – 8 285 рублей, в мае – 8 616 рублей, в июне – 12 432 рублей, в июле – 7 499 рублей, в августе – 7 014 рублей, в сентябре – 12 712 рублей, в октябре – 8 259 рублей, в ноябре – 8 016 рублей, в декабре - 8 000 рублей, всего на общую сумму 85 957 рублей, которые он похитил, чем причинил ТФОМС РД материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал и суду показал, что в 2019 году для достижения плана работы, при наличии высоких показателей которой, производится начисление стимулирующих выплат в книге регистрации приема амбулаторных пациентов, он стал указывать лиц, которые фактически на прием не приходили, которым медицинские стоматологические услуги не оказывались. В конце каждого рабочего дня, медицинская сестра ФИО2 составляла талоны амбулаторных пациентов. Все талоны амбулаторных пациентов, составлены по его указанию, некоторые из них составлял он сам лично. Объемы проделанной работы им завышались ежемесячно, таким образом, ему начислены стимулирующие выплаты, в общей сумме 85957 рублей. В настоящее время он сожалеет о содеянном и просит его строго не наказывать, ущерб он возместил.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность полностью установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей и другими доказательствами, имеющимися в деле.

Свидетель ФИО2 суду показал, что в В «Бабаюртовская ЦРБ» четыре врача стоматолога, в том числе ФИО1 и она, как медицинская сестра ведет регистрацию, составление талонов на амбулаторных пациентов. Ежегодно заводят журналы учета пациентов. В связи с ее загруженностью, регистрацию пациентов наряду с ней ведет каждый из врачей стоматологов, поэтому в журналах учета пациентов записи произведены, как каждым из врачей, так и ее. Отчетность врачей стоматологов о проделанной работе составляется на основании заполненных талонов амбулаторных пациентов. Бланки талонов на амбулаторных пациентов она получаю в отделе регистратуры. Эти талоны ею должны заполняться согласно списка пациентов, зарегистрированных в журналах учета приема пациентов. Однако, зачастую, указанные талоны амбулаторных пациентов ею заполняются согласно предоставленным врачами сведениям о пациентах на отдельных листках бумаги либо под их диктовку. Так происходит по причине того, что не всегда в журналы учета приема пациентов врачами заносятся все необходимые сведения о пациентах, эти сведения врач ей сообщает отдельно, обычно в конце рабочего дня. В журналах учета приема пациентов должны отражаться фамилия, имя, отчество, дата рождения пациента, место жительства на момент обращения, место работы, номер страхового полиса, диагноз, какое проведено лечение и выведенная условная единица трудоемкости. В талоны амбулаторных пациентов она заносит сведения из журналов учета приема пациента, на лицевой стороне, в том числе наименования заболевания, а на оборотной стороне, дату приема, оказанные медицинские услуги в соответствии с кодами, а также коды врачей стоматологов. Врачу ФИО1 присвоен код - 036. После заполнения талонов амбулаторных пациентов, их предоставляет врачам, которые сверяют правильность заполнения талонов, после заверяют оттиском своей печати и подписью. 

Свидетель ФИО3 суду показал, что он работает в должности начальника отдела автоматизации ГБУ РД «Бабаюртовская ЦРБ». В его должностные обязанности входит занесение в базу данных сведений с талонов амбулаторных пациентов, историй болезни стационара, ведение подсистемы мониторинга, формирование отчетов и счетов на основании сданных в отдел автоматизации талонов амбулаторных пациентов, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования и страховые компании. Так же предоставление руководству медучреждения сведений о выполненных объемах работы по каждому сотруднику медучреждения за отчетный период. Решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования от 22.01.2019г. для ГБУ РД «Бабаюртовская ЦРБ» определены объемы медицинского страхования на 2019 год с финансовым обеспечением 260 986 704, 42 рубля. В том числе, согласно указанного плана задания, врачи стоматологи ГБУ РД «Бабаюртовская ЦРБ» обязаны для освоения определенной в виде нагрузки денежной суммы в размере 9 171 571, 91 рублей, осуществить прием пациентов в количестве 64 218 человек. Согласно госзадания на 2019 год, один врач стоматолог обязан в месяц провести 16 посещений с профилактической целью и 106 обращений по заболеванию. В случае не выполнения указанного плана, врач, согласно критерия оценки качества оказания медицинской помощи, производится снятие надбавок стимулирующего характера. 

Свидетель ФИО4 суду показал, что о том, что врач стоматолог ФИО1 заносил ложные сведения в талоны амбулаторных пациентов, с целью завышения объемов выполненной работы, для получения стимулирующих выплат, ему стало известно, когда начался сбор материала доследственной проверки. 

Из оглашенных и исследованных судом показаний представителя потерпевшего ФИО5 (т.6 л.д.85) видно, что он с 2010 года работает консультантом юридического отдела управления делами ТФОМС РД. В мои должностные обязанности входит следующее: представление интересов ТФОМС РД в правоохранительных органах, органах прокуратуры, организациях и учреждениях любой формы собственности по всем вопросам связанным с деятельностью ТФОМС РД и его филиалов, подачу и получение документов. ТФОМС создана правительством РД и предназначена для осуществления государственной политики в системе обязательного медицинского страхования (далее ОМС). ТФОМС заключает договора со страховыми медицинскими организациями работающими на территории РД, договор о финансовом обеспечении, а страховые медицинские организации заключают договора о финансировании с медицинскими организациями. Государственное задание на осуществление медицинской деятельности, осуществляется комиссией по разработке территориальной программы оказания медицинской помощи застрахованным гражданам РД. Сумма выплачиваемых денежных средств на обязательное медицинское страхования определены объемами оказания медицинской помощи за 2019 год. Так на 2019 год, в ГБУ РД Бабаюртовской центральной районной больницы, комиссией по разработке территориальной программы, были определены объемы оказания медицинских услуг на 2019 год с финансовым обеспечением в размере 260 986 704, 42 рублей, в том числе для отделения стоматологии в сумме 9 171 571, 91 рублей, из которых формируется в том числе и заработная плата врачам. При этом хочу показать, что денежные средства в размере 260 986 704,42 рублей, являются целевыми, после того как ТФОМС профинансирует медицинское учреждение через страховую медицинскую организацию (СМО) уже главврачом распределяются суммы денежных средств предназначенных для выплаты заработной платы врачам, приобретения необходимых медикаментов, в том числе и начисление стимулирующих надбавок врачам. При этом стимулирующие надбавки будут начислены врачам ГБУ РД Бабаюртовской центральной районной больницы при условий выполнения ими плана задания. Выполнения плана заключается в том, что выделенные денежные средства в размере 260 986 704, 42 рублей, будут израсходованы по целевому назначению. Каждый месяц до середины месяца за прошедший месяц главврачи соответствующих медицинских учреждений сдаются соответствующие отчеты по оказанным медицинским услугам застрахованным гражданам. Страховые медицинские организации проводят медико-экономическую экспертизу всех счетов, поданных медицинскими организациями для оплаты за оказанные медицинские услуги. 

В результате того что ФИО1 работая на должности врача стоматолога в ГБУ РД Бабаюртовской центральной районной больницы, составлил фиктивные талоны амбулаторного пациента, о якобы оказанных им медицинских услугах застрахованным гражданам, чем он придал видимость выполнения плана задания ГБУ РД «Бабаюртовская центральная районная больница» на 2019 год, исходя из этого ему были необоснованно выплачены денежные средства в виде стимулирующих надбавок в общей сумме 85 957 рублей за 2019 год. Причиненный вред имуществу ТФОМС РД на сумму 85957 рублей ФИО1 возмещен полностью, в связи с чем, по уголовному делу ТФОМС РД претензий к ФИО1 не имеет.

Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетелей: ФИО6 – Том № 3, л.д. 132-134; ФИО7 – том № 3, л.д. 135-137; ФИО8 – том № 3 л.д. 138-140; ФИО9 – том № 3 л.д. №141-143; ФИО10 – том № 3 л.д. № 144-146; ФИО11 – том № 3 л.д. №147-149, ФИО12 – том № 3 л.д. № 150-152, ФИО13 – том № 3 л.д. 153-155; ФИО14 – том № 3 л.д. 156-158 ФИО15 – том № 3 л.д. 159-161; ФИО16 – том № 3 л.д. 162-164; ФИО17 – том № 3 л.д. 165-167; ФИО18 – том № 3 л.д. 168-170; ФИО19 – том № 3 л.д. 171-172; ФИО20 – том 3 л.д. 173-174; ФИО21 – том 3 л.д. 175-176; ФИО22 – том 3 л.д. 177-178, ФИО23 том 3 л.д. 192-193; ФИО24 – том 3 л.д. 194-196; ФИО25 том 3 л.д. 197-199; ФИО26 – том 3 л.д. 200-202; ФИО27 – том 3 л.д. 203-205; ФИО28 – том 3 л.д. 206-208; ФИО29 – том 3 л.д. 209-211; ФИО30 – том 3 л.д. 212-214; ФИО31 – том 3 л.д. 215-217; ФИО32 – том 3 л.д. 218-219; ФИО33 – том 3 л.д. 220-222; ФИО34 – том 3 л.д. 223-224; ФИО35 – том 3 л.д. 225-226; ФИО36 – том 3 л.д. 227-228; ФИО37 – том 3 л.д. 229-231; ФИО38 – том 3 л.д. 232-233; ФИО39 – том 3 л.д. 234-235; ФИО40 – том 3 л.д. 236-238; ФИО41 – том 3 л.д. 239-241; ФИО41 – том 3 л.д. – том 3 л.д. 242-244; ФИО42 – том 3 л.д. 245-247; ФИО43 – том 3 л.д. 248-250; ФИО44 – том 4 л.д. 1-3; ФИО45 – том 4 л.д. 4-6; ФИО46 – том 4 л.д. 7-9; ФИО47 – том 4 л.д. 10-12; ФИО48 – том 4 л.д. 13-15; ФИО49 – том 4 л.д. 16-18; ФИО50 – том 4 л.д. 19-21; ФИО51 – том 4 л.д. 22-23; ФИО52 – том 4 л.д. 24-26; ФИО53 – том 4 л.д. 27-28; ФИО54 – том 4 л.д. 29-30; ФИО55 – том 4 л.д. 31-33; ФИО56 – том 4 л.д. 34-35; ФИО57 – том 4 л.д. 36-38; ФИО58 – том 4 л.д. 39-40; ФИО59 – том 4 л.д. 41-42; ФИО60 – том 4 л.д. 43-44; ФИО61 – том 4 л.д. 45-47; ФИО62 – том 4 л.д. 48-50; ФИО63 – том 4 л.д. 51-52; ФИО64 – том 4 л.д. 53-54; ФИО65 – том 4 л.д. 55-56; ФИО66 – том 4 л.д. 57-58; ФИО67 – том 4 л.д. 59-61; ФИО68 – том 4 л.д. 62-63; ФИО69 – том 4 л.д. 64-66; ФИО70 – том 4 л.д. 67-68; ФИО71 – том 4 л.д. 69-70; ФИО72 – том 4 л.д. 71-73; ФИО73 – том 4 л.д. 74-75; ФИО74 – том 4 л.д. 76-78; ФИО75 – том 4 л.д. 79-80; ФИО76 – том 4 л.д. 81-82; ФИО77 – том 4 л.д. 83-85; ФИО78 – том 4 л.д. 86-88; ФИО79 – том 4 л.д. 89-91; ФИО80 – том 4 л.д. 92-94; ФИО81 – том 4 л.д. 98-100; ФИО82 – том 4 л.д. 101-103; ФИО83 – том 4 л.д. 104-106; ФИО84 – том 4 л.д. 122-123; ФИО85 – том 4 л.д. 124-125; ФИО86 – том 4 л.д. 126-128; ФИО87 – том 4 л.д. 129-131; ФИО88 – том 4 л.д. 132-134; ФИО89 – том 4 л.д. 135-137; ФИО90 – том 4 л.д. 138-140; ФИО91 – том 4 л.д. 141-143; ФИО92 – том 4 л.д. 144-146; ФИО93 – том 4 л.д. 147-149; ФИО94 – том 4 л.д. 150-152; ФИО95 – том 4 л.д. 153-155; ФИО96 – том 4 л.д. 156-158; ФИО56 – том 5 л.д. 34-35; ФИО12 – том 5 л.д. 36-40; ФИО59 – том 5 л.д. 41-45; ФИО97 – том 5 л.д. 72-74; ФИО98 – том 5 л.д. 76-78; ФИО99 – том 5 л.д. 79-81; ФИО100 – том 5 л.д. 82-84; ФИО101 - том 5 л.д. 85-87; ФИО102 – том 5 л.д. 88-90; ФИО103 – том 5 л.д. 91-93; ФИО104 – том 5 л.д. 106-108; ФИО105 – том 5 л.д. 109-112; ФИО106 – том 5 л.д. 114-116; ФИО107 – том 5 л.д. 117-119; ФИО108 – том 5 л.д. 120-121; ФИО60 – том 5 л.д. 122-123; ФИО109 – том 5 л.д. 124-126; ФИО110 – том 5 л.д. 127-129; ФИО111 – том 5 л.д. 130-132; ФИО112 – том 5 л.д. 139-142; ФИО113 – том 5 л.д. 143-146; ФИО114 – том 5 л.д. 147-150; ФИО115 – том 5 л.д. 151-1534 ФИО116 – том 5 л.д. 154-156; ФИО117 – том 5 л.д. 157-160; ФИО118 – том 5 л.д. 161-164; ФИО119 – том 5 л.д. 165-168; ФИО120 – том 5 л.д. 169-171; ФИО121 – том 5 л.д. 173-175; ФИО122 – том 5 л.д. 176-178; ФИО123 – том 5 л.д. 179-181; ФИО124 – том 5 л.д. 182-1844 ФИО125 – том 5 л.д. 185-187; ФИО126 – том 5 л.д. 188-190; ФИО127 – том 5 л.д. 191-193; ФИО128 – том 5 л.д. 194-196; ФИО129 – том 5 л.д. 197-199; ФИО130 – том 5 л.д. 200-202;ФИО169 – том 5 л.д. 203-205; ФИО131 – том 5 л.д. 206-208; ФИО132 – том 5 л.д. 209-211; ФИО133 – том 5 л.д.212-214; ФИО134 – том 5 л.д. 215-217; ФИО135 – том 5 л.д. 218-220; ФИО136 – том 5 л.д. 221-223; ФИО137 – том 5 л.д. 224-226; ФИО138 – том 5 л.д. 227-229; ФИО139 – том 5 л.д. 230-232; ФИО140 – том 5 л.д. 233-235; ФИО141 – том 5 л.д. 236-238; ФИО142 – том 5 л.д.239-241; ФИО143 – том 5 л.д. 242-243; ФИО144 – том 5 л.д. 244-246, следует, что в 2019 году они к врачу стоматологу ГБУ РД «Бабаюртовская ЦРБ» за медицинской стоматологической помощью не обращались, указанные в талоне амбулаторного пациента стоматологические услуги в 2019 году, врачом стоматологом ГБУ РД «Бабаюртовская ЦРБ» ФИО1, им не оказывались.

Из оглашенных и исследованных судом заключение судебной почерковедческой экспертизы № 147 от 04.04.2020г., (т.2, л.д.58-16) видно, что в числе представленных на исследование талонах амбулаторных пациентов, имеются талоны рукописные записи, в которых выполнены ФИО1

Суд, исследовав все доказательства, представленные стороной обвинения и защиты приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и содеянное им суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ.

Обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлены.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено уголовным кодексом к категории тяжкого преступления. С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. б ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, что ФИО1 в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характерезуется положительно, ранее не судим, ущерб возместил полностью, по делу отягчающих его наказание обстоятельство не установлено, при изложенных обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого и тяжести совершенного преступления считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ как условное осуждение.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 ФИО326 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев в течение которого он своим примерным поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем периодически регистрацию и не менять место регистрации без его уведомления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления.

Вещественные доказательства: - 3 журнала учета пациентов ФИО1 за период с 17.01 по 26.06.2019г. на 176 листах, за период с 27.06.2019г. по 11.09.2019г. на 96-ти листах, с рукописными записями о пациентах, которым фактически небыли оказаны медицинские услуги. 412 талонов амбулаторных пациентов, в числе которых 137 талонов, а именно: ФИО145; ФИО146, ФИО147, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО148, ФИО14, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО23, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО157, ФИО158, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО159, ФИО39, ФИО40, ФИО160, ФИО160, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО161, ФИО58, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО162, ФИО65, ФИО163, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО164, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО165, ФИО80, ФИО166, ФИО82, ФИО83, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО106, ФИО167, ФИО107, ФИО108, ФИО60, ФИО109, ФИО104, ФИО110, ФИО105, ФИО111, ФИО112, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО168, ФИО124, ФИО114, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО169, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО170, ФИО115, ФИО116, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО171, ФИО141, ФИО172, ФИО118, ФИО173, ФИО142, ФИО143, ФИО174, ФИО175, в которых отражены сведения об оказании врачом стоматологом медицинских услуг указанным лицам, что заверено подписью и печатью врача стоматолога ФИО1, которым фактически стоматологические услуги им не оказывались. И 67 талонов, а именно: ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО100, ФИО185, ФИО103, ФИО98, ФИО99, ФИО101, ФИО186, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО190, ФИО24, ФИО191, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО207, ФИО208,ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, в которых отражены сведения об оказании указанным лицам, врачом стоматологом Бабаюртовской ЦРБ ФИО1 стоматологических услуг, которые фактически небыли оказаны, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Бабаюртовскому району, по вступлению приговора в законную силу, хранить при деле. 

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий