Дело № 2-454/2020

УИД: 66RS0036-01-2020-000690-64

Мотивированное 

решение

 изготовлено 17 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Яшечкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кушвинского городского округа, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности по закону.

В обоснование исковых требований указано, что в период совместной жизни супругами /-/ и /-/ на основании выданного в отделе архитектуры г. Кушва ДД.ММ.ГГГГ /-/ разрешения на строительство был выстроен гаражный бокс № по адресу: 

<

адрес> После строительства они пользовались гаражным боксом по назначению. В установленном законом порядке /-/ не зарегистрировал гараж и не получил свидетельство о праве собственности на него. ДД.ММ.ГГГГ /-/ умер. После его смерти наследники к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращались, поскольку гаражный бокс надлежащим образом не был зарегистрирован. Супруга /-/ ДД.ММ.ГГГГ умерла, после ее смерти истец ФИО1 – дочь умершей по настоящее время пользуется гаражным боксом, несет расходы по его содержанию. Вторая дочь супругов /-/ – ФИО2 отказалась от прав на наследство, оформив свой отказ нотариально. 

Истец просит признать гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> наследственным имуществом после смерти родителей отца /-/ и матери /-/, признать его наследственным имуществом, признать за ней право собственности на спорный гаражный бокс.

Определением от 06.07.2020 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л. д. 62 – 65).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец ФИО1 уточнила исковые требования, просит признать гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> наследственным имуществом после смерти матери /-/, признать его наследственным имуществом, признать за ней право собственности на спорный гаражный бокс (л. д. 129).

Определением от 29.07.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 (/-/) С.В. (л. д. 131 – 134).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru, что подтверждается распечаткой на л. д. 153.

Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела стороны извещены также с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления почтовой корреспонденции (л. д. 154 – 155), просили рассмотреть дело в их отсутствие (л. 

<

...>, 148).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. 

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. 

До судебного заседания от представителя администрации Кушвинского городского округа /-/, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 140), поступил отзыв, в котором указано, что решением Кушвинского городского совета народных депутатов «Об отводе земельного участка для строительства индивидуальных гаражей» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ж был отведен земельный участок под застройку индивидуальных гаражей. Спорный гаражный бокс расположен на выделенном земельном участке. Администрация Кушвинского городского округа не возражает против удовлетворения исковых требований истца в случае доказывания указанных в исковом заявлении фактов (л. д. 139).

Государственный регистратор /-/, действующая на основании доверенности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 145), оставляет решение вопроса об удовлетворении требований о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на усмотрение суда. В случае удовлетворения требований Управлением будут проведены регистрационные действия на основании решения суда в общем порядке, предусмотренном ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (л. д. 144).

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности на гаражный бокс признала в полном объеме (л. д. 148).

Суд, исследовав доводы истца, изложенные в исковом заявлении, учитывая признание иска ответчиком ФИО2, позицию иных участников дела, которые не имели возражений по существу заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов

Избранный способ защиты должен соответствовать характеру нарушения и вести к восстановлению нарушенных прав.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (абзац 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основания приобретения права предусмотрены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента его вступления в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На дату возникновения прав в отношении спорного объекта недвижимости действовал Гражданский кодекс РСФСР, утвержденный Верховным Советом ВС РСФСР 11.06.1964.

Согласно статье 105 Гражданского кодекса РСФСР (здесь и далее в редакции, действующей на момент возведения спорного гаражного бокса), в личной собственности граждан могут находится предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.

Согласно статье 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, /-/ ДД.ММ.ГГГГ отделом по делам строительства и архитектуры Исполнительного комитета Кушвинского городского Совета депутатов было выдано разрешение № на строительство шлакоблочного гаража в районе 

<

адрес> (л. д. 21).

Решением исполнительного комитета Кушвинского городского совета народных депутатов №-Ж от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство гаражей для стоянки индивидуальных автомашин» был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей для стоянки автомашин в г. Кушва в районе 

<

адрес>, у бытового комбината центрального карьера рудоуправления на месте двух снесенных ветхих домов (л. д. 124).

Постановлением Главы администрации города Кушвы № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении милицейских номеров гаражным массивам» (л. д. 123) массиву боксовых гаражей, ранее называвшийся кооперативом по эксплуатации гаражей «Благодать» присвоен милицейский №, 

<

адрес>.

В материалы дела представлен Технический паспорт нежилого помещения № (гаражный бокс) на первом этаже нежилого здания, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным которого по адресу: 

<

адрес> ряд 6, расположен гаражный бокс №, общей площадью 23,9 кв.м, инвентарный № (л. д. 31 – 36).

Согласно справке СОГУП «Областной Центр недвижимости» отдел Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в информационной базе отсутствуют данные о регистрации права собственности на гаражный бокс за /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 78).

Таким образом, судом установлено, что /-/ на основании разрешения на строительство собственными силами и за счет собственных средств был построен спорный гараж. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В Реестре муниципальной собственности Кушвинского городского округа отсутствуют сведения об объекте недвижимости – нежилое здание (гаражный бокс) под № по адресу: 

<

адрес>, ряд 6, что подтверждается Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 143).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ряд 6, бокс №, что подтверждается письмом филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> (л. д. 77). 

Вместе с тем, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно разрешения на строительство, суд приходит к выводу, что спорный гараж не является самовольной постройкой, возведен на земельном участке, специально отведенном для этих целей, с получением необходимого разрешения от компетентных органов.

О строительстве гаража органам местного самоуправления было известно длительное время (с 1987-го года), однако к /-/ не предъявлялись требования со стороны уполномоченного собственника земельного участка о сносе возведенного гаражного бокса.

С учетом норм действующего в момент возникновения правоотношений законодательства, в частности, Гражданского кодекса РСФСР, а также требований п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд приходит к выводу о возникновении у /-/ права собственности на спорный объект недвижимости и при отсутствии его государственной регистрации в соответствующем реестре.

/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния города Кушвы Свердловской области, а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. 

<

...>).

На момент смерти /-/ состоял в зарегистрированном браке с /-/ (ФИО3) Л.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ЮН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГорЗАГС г. Кушвы Свердловской области, и записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л. 

<

...>). 

От брака супруги /-/ имели детей: дочь /-/ - истца, что подтверждено свидетельством о рождении II-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 27) и записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 119, и дочь /-/ – ответчика по делу.

Согласно свидетельству о заключении брака IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 22) и записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 120) /-/ заключила брак с /-/, ей присвоена фамилия /-/.

Как следует из свидетельства о заключении брака VI-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 150 /-/ вступила в брак с /-/, ей присвоена фамилия /-/.

Сведения о наличии иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ о наследстве, оставшемся после смерти /-/, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратилась супруга /-/, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, квартиру, компенсацию на оплату ритуальных услуг,, земельный участок в коллективном саду. Дети умершего ФИО1 и ФИО2 оформили нотариальный отказ от наследства (л. д. 82 – 94).

Как установлено судом и не оспорено сторона, /-/ фактически приняла спорное имущество – гаражный бокс, пользовалась им по назначению.

/-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АИ №, выданным отделом записи актов гражданского состояния города Кушвы Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 29).

Наследниками первой очереди после смерти /-/ являлись ее дети ФИО1 и ФИО2

Сведения о наличии иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти /-/, суду не представлены.

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ о наследстве, оставшемся после смерти /-/, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, земельный участок в коллективном саду, квартиры, пенсии умершей. Ответчиком ФИО2 оформлен нотариальный отказ от принятия наследства после смерти ее матери (л. д. 95 – 112).

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде гаражного бокса, так как приняла меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступила в его владение и управление, следит за состоянием гаража, поддерживает в нем порядок и содержит его в состоянии, пригодном для дальнейшего использования, несет расходы по содержанию. Спорный гаражный бокс под арестом не состоит, не является предметом судебных споров, ранее и в настоящее время никто не претендовал и не претендует на это имущество.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истица приняла наследство, оставшееся после смерти матери /-/, в виде спорного гаражного бокса. Никто иных действий, направленных на фактическое принятие спорного гаража, не совершал. Доказательства обратного суду не представлены.

С учетом изложенного, а также положений п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3 875 рублей 50 копеек (л. д. 60), о распределении судебных расходов истец не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кушвинского городского округа, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности по закону удовлетворить.

Признать гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ряд 6, общей площадью 23,9 кв.м, наследственным имуществом, оставшимся после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, наследником имущества, оставшегося после смерти /-/, в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ряд 6, общей площадью 23,9 кв.м, инвентарный №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ряд 6 общей площадью 23,9 кв.м, инвентарный №.

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья Туркина Н.Ф.