П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

26 июня 2019 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович, 

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1 ча, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 минут ФИО1, в подъезде 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Е., на его замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину в правонарушении признал, при этом сообщил, что поскандалил с отцом, поскольку употребил немного алкоголя.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения при вышеуказанных, установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, являющихся допустимыми, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 выразил согласие, рапортом о получении от Е. сообщения о происшествии – дебоширстве пьяного сына, рапортом сотрудника полиции, выезжавшего на место происшествия, по результатам чего в подъезде многоквартирного дома был задержан ФИО1 за нарушение общественного порядка, показаниями Е., свидетеля Л., каждый из которых настаивал что ФИО1 стучал в дверь квартиры, мешал отдыхать, выражался в подъезде нецензурной бранью в адрес отца, на его замечания не реагировал, свидетельствующими о нарушении ФИО1 общественного порядка при вышеуказанных обстоятельствах, сопряженном с нецензурной бранью в общественном месте. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, признается раскаяние в совершении правонарушения.

Принимая во внимание личность виновного ФИО1, сведения о его невысоком материальном положении, наличие отягчающих его ответственность обстоятельств – повторного совершения однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, считаю, что достижению целей административного производства не будет служить назначение ФИО1 менее строгого вида наказания чем административный арест. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.