Дело №

Поступило в суд 02.02.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 сентября 2024 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Судьи Ахметьяновой Л.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Гаспарян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новосибирскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2, в котором просило о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8823,68 руб., пени за просрочку оплаты за коммунальную услугу по электроснабжению, потребленную в жилом помещении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2215,35 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 441,56 руб. 

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, являясь ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, оказывало коммунальную услугу по электроснабжению потребителю ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8823,68 руб., пени за просрочку оплаты за коммунальную услугу по электроснабжению, потребленную в жилом помещении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2215,35 руб. Истцу стало известно, что ФИО2 умерла. 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2 – ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежаще, согласно письменного заявления исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины. 

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 441,56 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. (л.д. 12)

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, как наследника ФИО2, в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 823,68 руб., пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по электроснабжению, потребленную в жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 215,35 руб.; сумму уплаченной государственной пошлины 441,56 руб., а всего 11 480 руб. 59 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова 

Подлинник решения находится в гражданском деле № Кировского районного суда 

<

адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-84).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.