Дело №2а-979/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 15 августа 2017 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

секретаря судебного заседания Новодерёжка И.В.,

с участием представителя административного истца – межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю – ФИО1, действующего по доверенности №03-29/8 от 21.07.2016, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС №1, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени. 

Требования мотивированы тем, что на основании учетных данных в собственности административного ответчика числятся транспортные средства: ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2006, дата регистрации 19.05.2009, дата утраты права 07.08.2012; автомобиль LADA 212140 LADA 4x4, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2012, дата регистрации права 07.08.2012; автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2006, дата регистрации права 16.11.2013, дата утраты права 15.11.2014; автомобиль CADILLAC GMT926 (TSCALADE), государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2014, дата регистрации права 18.11.2014.

Налоговым органом административному ответчику произведены начисления по транспортному налогу за 2015 год. В связи с неуплатой транспортного налога в установленные законом сроки, произведено начисление пени на сумму налога в размере 371,09 рублей. 

Требования об уплате налога и пени от 20.12.2016 №20422 должнику направлено по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем, однако в установленные законом сроки налог не был уплачен. 

В связи с неисполнением административным ответчиком требования об уплате налога административный истец просит взыскать со ФИО2 в судебном порядке недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 61848 рублей и начисленные пени в размере 371 рубль 09 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований, указывая, что на момент рассмотрения дела административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога и пени.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, возражений относительно административного иска, а также доказательств об уплате задолженности по транспортному налогу и пени не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В абзаце 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании части 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. 

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В судебном заседании установлено, что на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД, в собственности ФИО2 числятся (числились) транспортные средства: ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2006, дата регистрации 19.05.2009, дата утраты права 07.08.2012; автомобиль LADA 212140 LADA 4x4, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2012, дата регистрации права 07.08.2012; автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2006, дата регистрации права 16.11.2013, дата утраты права 15.11.2014; автомобиль CADILLAC GMT926 (TSCALADE), государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2014, дата регистрации права 18.11.2014.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков – физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 №639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» (далее – Закон от 26.11.2003 №639-КЗ). 

Законом Краснодарского края от 02.07.2014 №2994-КЗ в часть 1 статьи 3 Закона от 26.11.2003 №639-КЗ внесены изменения, вступившие в силу с 01.01.2015, и установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в порядке и сроки, установленные статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность по уплате транспортного налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В соответствии с пунктами 3,4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начиная со дня, следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговым органом налогоплательщику ФИО2 были произведены начисления по транспортному налогу за 2015 год в сумме 61848 рублей.

Однако в установленные законом сроки транспортный налог ответчиком своевременно и добровольно не уплачен. За несвоевременную уплату налога ответчику начислена пеня по транспортному налогу 371 рубль 09 копеек.

Из материалов дела следует, что требования об уплате налога и пени от 20.12.2016 года №20422 направлялись административному ответчику по почте заказными письмами, что подтверждается копиями списков реестров почтовых отправлений. До настоящего времени требования не исполнены, доказательств уплаты транспортного налога и пени административным ответчиком суду не представлено.

Представленный налоговым органом расчет сумм задолженности суд считает верным, административным ответчиком он не оспорен. 

Суд принимает во внимание те обстоятельства, что налоговым органом принимались меры по досудебному порядку урегулирования спора, в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате задолженности по транспортному налогу и пени. Они не исполнены, следовательно, налогоплательщик не исполнил свою конституционную обязанность, предусмотренную статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Налоговым органом в установленный законом срок было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО2 задолженности по налогам. На основании статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебный приказ от 03.04.2017 о взыскании со ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пени был отменен определением мирового судьи судебного участка №109 города Тихорецка от 17.04.2017, поскольку от административного ответчика поступили возражения относительно его исполнения. В установленный законом срок налоговым органом подано административное исковое заявление в суд.

Суд принимает во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На момент рассмотрения дела судом административным ответчиком не исполнено требование об уплате налогов и пени на сумму 62219,09 рублей, что подтверждается состоянием расчетов, представленных административным истцом.

При этом административным ответчиком, который надлежаще извещен о предъявлении к нему административного иска, а также о времени и месте рассмотрения дела, не опровергнуты доводы и расчет, приведенные налоговым органом в административном исковом заявлении, не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности по транспортному налогу и пени.

При установленных обстоятельствах, заявленные в административном исковом заявлении требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2066 рублей 57 копеек. 

Руководствуясь статьями 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 61848 (шестьдесят одна тысяча восемьсот сорок восемь) рублей и пени в размере 371 (триста семьдесят один) рубль 09 копеек, а всего 62219 (шестьдесят две тысячи двести девятнадцать) рублей 09 копеек.

Оплату произвести по следующим реквизитам:

КБК – 118210604012021000110 налог ОКТМО 03654101, 

КБК-182106040120221000110 пеня ОКТМО 03654101

реквизиты счетов УФК и наименование получателя: №40101810300000010013 в БИК: 040349001, Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю, ИНН 

<

***> Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю. 

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район государственную пошлину в размере 2066 (две тысячи шестьдесят шесть) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2017 года. 

Судья Тихорецкого

городского суда Гончарова О.Л.