Дело №2-1060/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Фомичёвой И.Е.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, просит признать право собственности на 

<

адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска в исковом заявлении и в судебном заседании указал, что спорная квартира принадлежит на праве собственности ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Однако при жизни ДД.ММ.ГГГГ наследодатель нотариально оформила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе спорную квартиру, завещала истцу. ФИО1 путем обращения в нотариальную контору свои наследственные права на квартиру оформить не может, так как пропустил установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, истец полагает, что он фактически принял наследство, так как после смерти свой бабушки – ФИО2 нес расходы по содержанию квартиры, оплачивая коммунальные платежи, а также частично распорядился предметами домашней обстановки, находившимися в спорной квартире. Просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик - администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ. № о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ бланк №, удостоверенного нотариусом Вязниковского нотариального округа Владимирской области Киви С.Л. по реестру №, ФИО2, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, сделала распоряжение о том, что все её имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. Указанное завещание отвечает требованиям ст.ст.1118-1120, 1124, 1125 ГК РФ, в связи с чем суд признает его допустимым достоверным доказательством волеизъявления наследодателя ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия 

<

данные изъяты> №, выданным отделом ЗАГС администрации МО Вязниковский район Владимирской области.Статья 1152-1153 ГК РФ определяют, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серия 

<

адрес> спорная квартира принадлежит наследодателю ФИО2

Истцы ФИО1 является внуком умершей и, обладая ключами от запорного устройства спорной квартиры, фактически вступил во владения указанным объектом недвижимости, сохранив и защитив его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Кроме того, согласно справок от ДД.ММ.ГГГГ клиентского офиса «Вязниковский» ООО «Энергосбыт Волга», от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Жилищно-эксплуатационная контора №1», от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные системы» и от ДД.ММ.ГГГГ. территориального участка г.Вязники ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», приобщенных истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженности по коммунальным платежам по спорной квартире отсутствуют.

В связи с данными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2 наследником по завещанию, принявшим наследство и не отказавшимся от оформления своих наследственных прав, является внук умершей – ФИО1, фактически принявший наследство в виде 

<

адрес>, путем поддержания её в надлежащем состоянии. Других наследников по закону не имеется, завещание от ДД.ММ.ГГГГ. не отменено и не изменено, что следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса Вязниковского нотариального округа ФИО3, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, состоящей из комнаты №, прихожей №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья И.Е.Фомичёва