31RS0006-01-2024-000844-94 Дело №5-85/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Волоконовка «10» декабря 2024 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сичкарева О.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, иждивенцев не имеющего, работающего без оформления трудового договора, инвалидом не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

31 августа 2024 года около 21 часа 20 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «УАЗ» с регистрационным знаком №, следуя по 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося в попутном направлении велосипедиста ФИО2, перевозившего своего малолетнего сына Н., допустив столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия малолетнему Н. причинено повреждение-ушибленная рана левой надбровной дуги, гражданину ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Свою вину в совершении правонарушения ФИО1 признал полностью и показал, что за несколько дней до ДТП купил в 

<

адрес> автомобиль «УАЗ». Водительских прав у него нет. 31 августа 2024 года ехал по 

<

адрес>, отвлекся на телефон и почувствовал какой-то удар. Рядом с автомобилем никого не было, поэтому подумал, что попал колесом в выбоину на дороге. Приехав домой, автомобиль оставил под навесом. 1 сентября 2024 года к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что он совершил ДТП, а именно сбил велосипедиста с ребенком. В настоящее время он возместил причиненный им ущерб, с потерпевшим примирился. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 28 октября 2024 года, в котором описаны обстоятельства совершения правонарушения.

Потерпевший ФИО2 в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Претензий к ФИО1 он не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Из протокола осмотра места происшествия и схемы ДТП следует, что правонарушение совершено по 

<

адрес>, рядом с домовладением №. На схеме места происшествия и фотографиях отображен велосипед, имеющий повреждения обода заднего колеса (л.д. 9-24).

01 сентября 2024 года в 20 часов 00 минут инспектором ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> был осмотрен автомобиль «УАЗ» с регистрационным знаком №, и установлены повреждения: деформация бампера справа, царапины на правом переднем крыле, что подтверждается протоколом осмотра транспортного средства на л.д. 25-28.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место повреждения, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью (л.д. 51-52).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью (л.д. 55-56).

Исследовав, предоставленные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми. Протоколы по делу составлены уполномоченными на то должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ и надлежащим образом. 

Заключения эксперта подготовлены лицом, имеющим специальные познания в области медицины. Выводы эксперта обоснованы и сделаны после исследования медицинской документации. Стороны не оспаривали заключение эксперта. У суда нет оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств. 

Совокупность доказательств судья признаёт достаточной для разрешения данного дела. 

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство с соблюдением безопасного бокового интервала.

Выбранный водителем ФИО1 боковой интервал не обеспечивал требованиям безопасности, и привёл к столкновению с велосипедистом.

Между нарушением п. 9.10 Правил дорожного движения, допущенным ФИО1, и совершенным дорожно-транспортным происшествием имеется прямая причинная связь.

Относительно наступивших вредных последствий правонарушение, совершенное ФИО1, характеризуется неосторожной формой вины, поскольку он не желал наступления вреда, но при должной осмотрительности он должен и мог предвидеть наступление последствий. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья признаёт, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности в содеянном правонарушении, добровольное возмещение вреда, причинённого в результате правонарушения. 

По месту жительства в 

<

адрес> ФИО1 характеризуется положительно (л.д.37а).

Назначая наказание, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные характеризующие личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность. 

Решая вопрос об избрании вида административного наказания, судья учитывает, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, назначает ему административное наказание в виде штрафа в максимальных размерах. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), КПП 310601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в Банк-ГРКЦ ГУ банка России по Белгородской области, БИК 011403102, кор. сч. 40102810745370000018, УИН 18810431245060001621, КБК 18811601123010001140, копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Сичкарева