П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2020 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Жувагина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, 

с участием государственного обвинителя Пудровского К.А.,

подсудимого ФИО4, 

защитника адвоката Погожева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого

- 06.05.2020 приговором Алексинского городского суда Тульской области по ч.2 ст.159.3 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, наказание отбыто 30.07.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области № от 13.04.2016 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 13.04.2016 года и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО2

В связи с тем, что ФИО4 алименты не платил, 15.01.2020 он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области от 15.01.2020 ФИО4 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу 28.01.2020 года. Наказание ФИО4 отбыто 19.05.2020 года.

В период с 28.01.2020 по 16.07.2020 ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, алименты платил частично (в символическом объеме): февраль, март, май, июнь 2020 - по 1 000 руб., что несоразмерно установленной судом обязанности по уплате алиментов и имеющейся у него задолженности и свидетельствует о нежелании им исполнять решение суда и избежать уголовной ответственности. При этом он официально не работал и в Центр занятости населения города Алексина государственного учреждения Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» по поводу трудоустройства не обращался.

За период с 28.01.2020 по 16.07.2020 задолженность по алиментным обязательствам ФИО4 на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составила 65 398 руб. 42 коп. Общий долг ФИО4 по алиментам составляет 402 121 руб. 91 коп.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Погожев А.Н. 

Государственный обвинитель Пудровский К.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 и ее законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещались надлежащим образом, в представленном суду заявлении законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения участников процесса, рассмотрел уголовное дело в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя.

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО4 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.138, 140), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.142), привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ (122-123).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также фактическое нахождение на иждивении 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание по преступлению, суд признает рецидив преступлений, который согласно ч.1 ст.18 УК РФ имеется в действиях подсудимого, поскольку ФИО4 совершил умышленное преступление, будучи ранее осужденным за совершение умышленного преступления.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, указанных выше, обстоятельств, отягчающих наказание, состояния здоровья подсудимого, членов его семьи и его близких родственников, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО4 в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Сведений о том, что подсудимый не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не предоставлено.

Суд, также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ - назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также ст.73 УК РФ – условное осуждение, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО4 обязан следовать в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания ФИО4 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Время следования ФИО4 к месту отбывания наказания подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

До вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 оставить без изменения.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: 

- материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО4 алиментов в пользу ФИО2, находящиеся в ОСП Алексинского и Заокского районов Тульской области, оставить в распоряжении ОСП Алексинского и Заокского районов Тульской области.

- копии материалов исполнительного производства о взыскании с ФИО4 алиментов в пользу ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Г. Жувагин