Дело № 2-1404/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. в р.п. 

<

адрес> железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД», смертельно травмирован их дедушка ФИО4. Истцы просят взыскать с ответчика, являющего владельцем источника повышенной опасности, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>. каждому. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО5 исковые требования поддержала. 

Представитель ОАО «Российские железные дороги» ФИО6 просила отказать в удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Нижегородский транспортный прокурор в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. на 

<

адрес> железнодорожным транспортом смертельно травмирован ФИО4. 

Факт смертельного травмирования ФИО4 железнодорожным транспортом ответчиком не оспорен и подтверждается решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с представленными в дело свидетельствами о рождении, справками и свидетельствами о заключении брака, ФИО4 приходится истцам дедушкой.

Таким образом, истцы, являясь погибшему близкими родственниками, имеют право требования с ответчика, являющегося владельцем источника повышенной опасности, компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с переживаниями истцов вследствие гибели близкого им родственника, грубую неосторожность самого потерпевшего и его возраст, давность и обстоятельства происшествия, степень родства. 

Принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате услуг нотариуса.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ОАО «РЖД» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда - 

<

данные изъяты>, расходы по оплате услуг нотариуса - 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда - 

<

данные изъяты>., расходы по оплате услуг нотариуса - 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда - 

<

данные изъяты>., расходы по оплате услуг нотариуса - 

<

данные изъяты>.

В остальной части иска ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказать.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход местного бюджета - 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья В.В. Силонин