5-51/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Осипов В.Н., находясь по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, 

«18» апреля 2019 г.

в с. Аскарово Абзелиловского района РБ

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, без постоянно источника дохода, со слов сожительствующего с ФИО4 и имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 ч. 44 мин. ФИО1 находясь около 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, показал, что был в состоянии алкогольного опьянения, толком ни чего не помнит, был конфликт с сотрудниками полиции. В 

<

адрес> пришел к сожительнице ФИО4, которая в настоящее время проживает отдельно от него. 

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что работает командиром отделения ОВ ППСП ОМВД России по РБ. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе по охране общественного порядка в 

<

адрес>, около 00 ч. 40 мин. поступил сигнал от УУП ФИО6 о том, что в 

<

адрес> 

<

адрес> стучится мужчина в нетрезвом состоянии, просил проверить адрес, так как сам находился на выезде в другом месте. Их маршрут патрулирования находился рядом, прибыв на место, они обнаружили ФИО1 попросили у него документы удостоверяющие его личность. На что ФИО1 начал громко выражаться нецензурной бранью, на требование о прекращении противоправных действий ФИО1 не реагировал, пытался спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование, оторвал шеврон. После чего ФИО1 был доставлен в Аскаровскую ЦРБ, далее в отдел полиции, где на него составлен протоколы по ст.20.21 КоАП РФ и 19.3 КоАП РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Абзелилвоскому району ФИО7; рапортом ФИО5; сообщением ФИО5 о выяввлении административного правонарушения; объяснением ФИО1; объяснением ФИО8; протоколом об административном правонарушении.

Не доверять данным документам у суда оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, что подтверждается подписями понятых.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве против порядка и управления, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим вину суд признает признание вины.

Отягчающих обстоятельств в материалах дела не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.

Учитывая имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, его личности, характера содеянного, наступление возможных последствий в результате деяний ФИО1, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, по убеждению именно данный вид наказания будет наиболее способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, сроком 3 (трое) суток. 

Срок отбытия наказания ФИО1 ФИО11 исчислять с момента его водворения в ИВС ОМВД России по Абзелиловскому району Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Осипов