Дело № 2-416/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 18 марта 2025 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Биисове Ж.К., с участием прокурора Патлатюк Д.А., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром трансгаз Югорск» к 

<

данные изъяты> Д.О., 

<

данные изъяты> У.С., 

<

данные изъяты> С.Д., 

<

данные изъяты> С.Э., 

<

данные изъяты> О.С., 

<

данные изъяты> У.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Газпром трансгаз Югорск» в лице Пангодинского ЛПУ МГ обратился в суд с иском к ответчикам 

<

данные изъяты> Д.О., 

<

данные изъяты> У.С., 

<

данные изъяты> С.Д., 

<

данные изъяты> С.Э., 

<

данные изъяты> О.С., 

<

данные изъяты> У.С. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. Из заявления следует, что общежитие «Вахта-80», расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в хозяйственном ведении и оперативном управлении истца. На основании ордера № *№ обезличен* от *дата* для временного проживания на период трудовых отношений с Надымским СМУ СМТ УРСа в комнату 

<

адрес> вселился 

<

данные изъяты> Д.О., в дальнейшем были вселены и члены его семьи. Поскольку в настоящее время 

<

данные изъяты> Д.О. не является работником Общества, а жилое помещение было предоставлено на время трудовой деятельности истец просит признать 

<

данные изъяты> Д.О. и членов его семьи 

<

данные изъяты> У.С., 

<

данные изъяты> С.Д., 

<

данные изъяты> С.Э., 

<

данные изъяты> О.С., 

<

данные изъяты> У.С. утратившими право пользования указанным жилым помещением, выселить, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром трансгаз Югорск» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики 

<

данные изъяты> Д.О., 

<

данные изъяты> У.С., 

<

данные изъяты> С.Д., 

<

данные изъяты> С.Э., 

<

данные изъяты> О.С., 

<

данные изъяты> У.С. в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, по известным суду адресам, возражений относительно заявленных требований не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Отдел по вопросам миграции ОМВД России «Надымский» в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Заслушав представителя истца ФИО1, заключение прокурора Патлатюк Д.А., полагавшую, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как установлено и подтверждается материалами дела, общежитие «Вахта-80», расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в хозяйственном ведении и оперативном управлении ООО «Газпром трансгаз Югорск» Пангодинского ЛПУ МГ.

На основании ордера № *№ обезличен* от *дата* для временного проживания на период трудовых отношений с Надымским СМУ СМТ УРСа в комнату 

<

адрес> вселился 

<

данные изъяты> Д.О., в дальнейшем были вселены и члены его семьи 

<

данные изъяты> У.С., 

<

данные изъяты> С.Д., 

<

данные изъяты> С.Э., 

<

данные изъяты> О.С., 

<

данные изъяты> У.С.

*дата* между Обществом и ответчиком 

<

данные изъяты> Д.О. в лице представителя 

<

данные изъяты> У.С. был заключен договор *№ обезличен* найма спорного жилого помещения на 11 месяцев, по окончании которого жилое помещение 01.10.2020 было возвращено обществу.

Другие договоры найма сторонами не заключались, в ордере от 20.10.1989 срок найма определен наличием трудовых отношений между истцом и ответчиком.

Фактически ответчики с 2019 года не проживают в спорном жилом помещении, комната закрыта на замок и внутри находится имущество принадлежащее ответчикам, на телефонные звонки 

<

данные изъяты> Д.О не отвечает, место его постоянного проживания неизвестно. 

ООО «Газпром трансгаз Югорск» ответчикам неоднократно были направлены письма №*№ обезличен*, №*№ обезличен* от *дата*, №*№ обезличен*, №*№ обезличен* от *дата* о прекращении с *дата* договорных отношений по найму, тем самым Общество выполнило требования статей 683, 684 ГК РФ и предупредило нанимателя в соответствии с законодательством о дальнейшем отказе от продления договора найма.

Факт непроживания ответчиков в спорной комнате подтверждается актами комиссии Пангодинского ЛПУ ООО «Газпром трансгаз Югорск» от 13.01.2025, 23.01.2025, 03.02.2025, 03.03.2025.

По сведениям адресно-справочной службы ОВМ ОМВД России «Надымский» от 25.02.2025 ответчики 

<

данные изъяты> Д.О., *дата* г.р., 

<

данные изъяты> У.С., *дата* г.р., 

<

данные изъяты> С.Д., *дата*.р., 

<

данные изъяты> О.С., *дата* г.р., 

<

данные изъяты> У.С., *дата* г.р., зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> по настоящее время. 

Также суд принимает во внимание, что в собственности 

<

данные изъяты> Д.О., имеется жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

В силу статьи 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать защиты своего права, даже если его нарушение не связано с лишением владения. 

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «Газпром трансгаз Югорск» следует удовлетворить, признать 

<

данные изъяты> Д.О., 

<

данные изъяты> У.С., 

<

данные изъяты> С.Д., 

<

данные изъяты> С.Э., 

<

данные изъяты> О.С., 

<

данные изъяты> У.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и выселить их из данного жилого помещения. 

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением производится его снятие с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков следует взыскать в пользу истца сумму в размере 20 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату госпошлины (по 3 333,33 руб. с каждого).

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Газпром трансгаз Югорск» удовлетворить.

Признать 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Орудж оглы (паспорт *№ обезличен*), 

<

данные изъяты> Сабир кызы (паспорт 

<

...>), 

<

данные изъяты> Джанполад оглы (паспорт *№ обезличен*), 

<

данные изъяты> Сабухиевича (свидетельство о рождении *№ обезличен*), 

<

данные изъяты> Сабухиевну (свидетельство о рождении *№ обезличен*), 

<

данные изъяты> Эльшан кызы (иностранный паспорт *№ обезличен*) утратившими право пользования и выселить из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для снятия 

<

данные изъяты> Орудж оглы (паспорт *№ обезличен* 

<

данные изъяты> Сабир кызы (паспорт *№ обезличен*), 

<

данные изъяты> Джанполад оглы (паспорт *№ обезличен*), 

<

данные изъяты> Сабухиевича (свидетельство о рождении *№ обезличен*

<

данные изъяты> Сабухиевны (свидетельство о рождении *№ обезличен*) с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с 

<

данные изъяты> Орудж оглы (паспорт *№ обезличен*) в пользу ООО «Газпром трансгаз Югорск» (ИНН 

<

***>) сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 333 рубля 33 копейки.

Взыскать с 

<

данные изъяты> Сабир кызы (паспорт *№ обезличен*) в пользу ООО «Газпром трансгаз Югорск» (ИНН 

<

***>) сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 333 рубля 33 копейки.

Взыскать с 

<

данные изъяты> Джанполад оглы (паспорт *№ обезличен*) в пользу ООО «Газпром трансгаз Югорск» (ИНН 

<

***>) сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 333 рубля 33 копейки.

Взыскать с 

<

данные изъяты> Сабухиевича (свидетельство о рождении *№ обезличен*) в лице законного представителя 

<

данные изъяты> Джанполад оглы (паспорт *№ обезличен*) в пользу ООО «Газпром трансгаз Югорск» (ИНН 

<

***>) сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 333 рубля 33 копейки.

Взыскать с 

<

данные изъяты> Сабухиевны (свидетельство о рождении *№ обезличен*) в лице законного представителя 

<

данные изъяты> Джанполад оглы (паспорт *№ обезличен*) в пользу ООО «Газпром трансгаз Югорск» (ИНН 

<

***>) сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 333 рубля 33 копейки.

Взыскать с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Эльшан кызы (иностранный паспорт *№ обезличен*) в пользу ООО «Газпром трансгаз Югорск» (ИНН 

<

***>) сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 333 рубля 33 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в мотивированной форме 24 марта 2025 г.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______

Решение не вступило в законную силу: 24 марта 2025 г. 

Подлинник решения хранится в деле № 2-416/2025

в Надымском городском суде ЯНАО 

УИД 89RS0003-01-2025-000361-74