Судья Бабичев В.Ф. дело №22-5443

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2019 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Хисметова Р.Р., 

с участием прокурора Чугуновой С.Ю., 

при секретаре Шевелёвой А.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО4 на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 04 июня 2019 года, которым

ФИО4, 

<

дата> рождения, житель 

<

данные изъяты>, судимый:

1. 23 мая 2016 года по части 1 статьи 228, части 2 статьи 314.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, 04 июля 2017 года освобожден по отбытии;

2. 08 февраля 2018 года по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, 31 мая 2018 года освобожден по отбытии;

3. 12 декабря 2018 года по части 1 статьи 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка доход государства (отбытого срока не имеет),

- осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В силу статьи 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Выслушав мнение прокурора Чугуновой С.Ю. об оставлении приговора без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

судом ФИО4, на основании решения Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 04 мая 2018 года года являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, признан виновным в неоднократном несоблюдении ограничений, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в период с 19 октября 2018 года по 05 апреля 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный вину признал.

В апелляционной жалобе ФИО4 просит не лишать свободы и указывает, что вину признал, раскаялся, административные аресты отбыл, на его иждивении нуждающаяся в уходе мать, отягчающих обстоятельств нет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на неё государственного обвинителя Миннебаева Л.А., апелляционная инстанция считает приговор законным, обоснованным и справедливым. 

Вывод суда о доказанности вины ФИО4, помимо признательных показаний последнего о несоблюдении ограничений и неоднократном привлечении к административной ответственности, подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, протоколами об административном правонарушении, иными подробно проанализированными доказательствами, получившими в приговоре оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в целом достаточности для разрешения уголовного дела по существу и никем не оспаривается, как и не вызывающая сомнений правильность квалификации по части 2 статьи 314.1 УК РФ.

Вопреки доводам осужденного назначенное за содеянное и по совокупности приговоров наказание требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ соответствует, для признания его несправедливым вследствие чрезмерной суровости, снижения срока либо смягчения вида, в том числе и с применением статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 УК РФ, правовых оснований не имеется. Судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности ФИО4, смягчающие и все имеющие значение для разрешения этого вопроса обстоятельства; необходимость назначения реального лишения свободы мотивирована.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 04 июня 2019 года в отношении ФИО4 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий: