Судья Степина Е.В. Дело № 10-17038/2025                                                                              

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная части)

город Москва 08 сентября 2025 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Ткачевой Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой Т.С., 

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы ФИО1, 

представителя потерпевшей ФИО2 - адвоката Лобачевой Е.Н., 

осужденной ФИО3 и ее защитника - адвоката Клоповой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО3 на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 16 июня 2025 года, которым 

ФИО3 ... паспортные данные...: адрес... 

осуждена по ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год с возложением ограничений и обязанности, подробно указанных в приговоре. В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ ФИО3 лишена права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год.

Мера пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. 

Приговором разрешен гражданский иск потерпевшей ФИО2, с осужденной ФИО3 в пользу потерпевшей ФИО2 в счет возмещения материального ущерба взыскано сумма, в удовлетворении остальной части требований отказано. 

Приговором также разрешена судьба вещественных доказательств.

Изложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы и поданных возражений, выслушав выступления осужденной и ее защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, позицию представителя потерпевшего, возражавшего по апелляционной жалобе, мнение прокурора, возражавшего по апелляционной жалобе, просившего приговор изменить, исключить из резолютивной части приговора указание на взыскание с осужденной ФИО3 суммы материального ущерба в пользу ФИО2, в остальной части просившего приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения,

руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 16 июня 2025 года в отношении ФИО3 ... оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев путем подачи жалобы (представления) через районный суд, а по истечении данного срока - путем подачи жалобы во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Осужденная вправе заявлять ходатайство об участии в суде кассационной инстанции. 

Председательствующий: