УИД 77RS0027-02-2025-006676-89

Дело №12-1602/2025

РЕШЕНИЕ

07 октября 2025 года адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ведущего эксперта (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» от 24.09.2024 № 0224268725603, в редакции определения от 24.09.2024 года о внесении исправлений в постановление, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ведущего эксперта (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» от 24.09.2024 № 0224268725603 ГКУ адрес «Организатор перевозок», в редакции определения от 24.09.2024 года о внесении исправлений в постановление ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить постановление, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что постановление необоснованно и незаконно, поскольку она утром 24.09.2024 года вошла в автобус с малолетней дочерью и приложила карту к валидатору картой «Тройка», с оплаченной суммой на проезд на три месяца; факт оплаты может быть подтвержден данными с валидатора автобуса и транспортной карты, видеозаписью правонарушения. 

 Заявитель в судебное заседание явилась, подержала доводы жалобы.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд считает обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из текста обжалуемого постановления, 24.09.2024 в 08 час. 39 мин. ФИО1 по адресу: адрес, Свободы ул.,29 осуществила безбилетный проезд в автобусе, движущемся по маршруту № 678 (бортовой номер 191939), не выполнила порядок оплаты проезда, установленный пунктами 4.3 и 5.1 Правил, предъявив проездной билет № 0026180500, в нарушение п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Диспозиция ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес предусматривает административную ответственность за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

Как видно из представленной суду тестирующей ленты устройства «ПУсК», время последнего прохода по билету № 26180500 24.09.24 в 08 часов 38 минут, а время проверки билета 24.09.2024 года зафиксировано в 8 часов 39 минут, что подтверждает объяснения заявителя, изложенные ею в жалобе о том, что оплата проезда была произведена ею своевременно. 

С учетом изложенного вывод должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» о виновности ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения не может быть признан обоснованным, поскольку суд приходит к выводу о том, что ФИО1 24.09.2024 года своевременно, в 08 часов 38 минут, произвела оплату проезда, а потому в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежат отмене, а производство по делу – прекращению на основании п.2 ч.1ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление ведущего эксперта (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» от 24.09.2024 № 0224268725603, в редакции определения от 24.09.2024 года о внесении исправлений в постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья