Дело № 1-539/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

18 апреля 2019 года 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бережинской Е.Е.

с участием секретаря судебного заседания Безуглой В.А.

государственного обвинителя Кравченко М.А.

подсудимого ФИО1

защитника Зотовой Л.В., ордер №, уд. №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих основаниях.

19 августа 2018 года, в неустановленное дознанием время, имея умысел на приобретение наркотического средства, ФИО1, находясь возле дома 

<

адрес>, на земле возле мусорного бака увидел полиэтиленовый пакетик в котором находилось порошкообразное вещество, которое поднял, осмотрел содержимое, и положил в бумажный конверт из-под сим карт компании «МТС», который в дальнейшем положил к себе в мужской рюкзак рабочий, который находился при нем, тем самым путем присвоения найденного незаконно приобрел вещество содержащее в своем составе наркотическое средство производное - N-метилэфедрона, массой не менее 0,33 гр., в значительном размере, которое он незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения сотрудниками полиции.

20 августа 2018 года около 08 часов 20 минут, находясь в ККБ № 2 гор. Краснодара, расположенного по адресу: 

<

адрес> был выявлен сотрудниками полиции ФИО1, где в ходе осмотра его личных вещей, расположенных в небольшом сейфе для хранения личных вещей, расположенных в комнате процедурного кабинета, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, в комнате процедурного кабинета, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в металлической ячейке был обнаружен бумажный конверт от сим карт компании «МТС», внутри которого находился полиэтиленовый пакетик, с порошкообразным веществом, принадлежащим ФИО1 которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом содержащим в своем составе наркотическое средство производное - N-метилэфедрона, массой 0,33 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, с 01.01.2013 года признается значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта для личного потребления до изъятия сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве. 

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицированы верно.

Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступления совершенное ФИО1 отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд так же учитывает данные о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту работы, не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и отношение к совершенному преступлению, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает отношение подсудимого к совершенному преступлению, мотивы и характер совершенных преступлений.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 15, 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, а так же учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без изоляции подсудимого от общества путем назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310, 312, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить в силе, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое вещество, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Прикубанскому округу УМВД России по г. Краснодару по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток. 

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

Секретарь