дело №2-828/2017

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Михайловск 02 мая 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстиков А.Е., с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края – ФИО6, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Демидович ФИО6 к администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону право собственности на имущество ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указал следующее.

Он, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным наследником первой очереди наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., так как является его сыном.

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело № к имуществу ФИО6 и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является единственным наследником по закону, обратившемуся к нотариусу.

На день открытия наследства, наследодателю принадлежало имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> доли земельного участка, кадастровый №, и 

<

данные изъяты> доли жилого дома, кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону серия № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного нотариусом Шпаковского районного нотариального округа, номер в реестре №, за истцом зарегистрировано право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Еще 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на данный земельный участок ране зарегистрировано за истцом на основании договора дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время данный земельный участок полностью принадлежит ФИО1 на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Что же касается жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, то 

<

данные изъяты> доля в праве принадлежит истцу на праве общей долевой собственности на основании договора дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес>.

Как следует из данного свидетельства права иных лиц не зарегистрированы.

Нотариус, выдав свидетельство о праве на наследство по закону на право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отказала в выдаче такого же свидетельства на право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из ответов от ДД.ММ.ГГГГ. исх. № и от ДД.ММ.ГГГГ. исх. №, основанием для такого отказа было то, что в свое время ФИО6 не подавал заявление о принятии наследства к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт принятия наследства установлен решением Шпаковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ. Размер доли по имеющимся документам установить невозможно.

Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ., установлен факт принятия наследства, недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из 

<

данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 900 кв.м., оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ., за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ., однако не было зарегистрировано в соответствующем органе.

Согласно сведениям государственного кадастрового учета, кадастровая стоимость жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> рублей. Кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> доли составляет 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание истец, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу и ФИО6 не явились. Истец ФИО1 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО6 предоставили заявления о рассмотрении дела в отсутствие, ФИО6 также указала, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Представитель истца ФИО6 и представитель ответчика администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон не возражали. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края в судебном заседании просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании установлено следующее.

По данным паспорта Демидович ФИО6, родился ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: 

<

данные изъяты> зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6, родился ДД.ММ.ГГГГ., о чем произведена запись о рождении №, в графе мать указана ФИО6, в графе отец – ФИО6

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, инвентарный №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., правообладателем 

<

данные изъяты> доли в праве обще долевой собственности является ФИО6

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО1, 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону сери 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ. и 

<

данные изъяты> доля – на основании договора дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО6 признано право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке нотариуса Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. № на основании поданного ФИО1 заявления ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 является единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу.

По сообщению нотариуса Изобильненского районного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО6 не подавал заявление о принятии наследства к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела № открытого к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследником по закону является его сын – ФИО1, по завещанию – ФИО6 Кроме того, выдавалось свидетельство о праве собственности пережившей супруге – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является наследником к имуществу ФИО6 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании право собственности в порядке наследования.

Одним из способов защиты нарушенного права в соответствие со ст. 12 ГК РФ является признание права. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В связи с изложенным, суд находит требования ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Демидович ФИО6 к администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Демидович ФИО6 в порядке наследования право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации за Демидович ФИО6 права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Шпаковский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков