Дело №2-3-306/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 03 августа 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего- судьи Алексеевой О.В., при секретаре Кравец JI.A.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в с.Перемышль гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Перемышльский район», Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м и жилой дом общей площадью 32,5 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований истицей указано на то, что спорное имущество принадлежало на праве собственности ее отцу С.А.Г.. С.А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону к имуществу С.А.Г. являлись истица ФИО1 и его супруга С.К.Г.

С.К.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорное имущество.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик администрация муниципального района «Перемышльский район» просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражал.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В судебном заседании установлено, что С.А.Г. на праве собственности принадлежали жилой дом № и земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенные в 

<

адрес>. Право собственности С.А.Г. на указанное имущество подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Хохловского сельского Совета на основании решения администрации Хохловского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

С.А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

адрес>, выданным 

<

адрес> отделом ЗАГС 

<

адрес>.

После смерти С.А.Г. открылось наследство на спорное имущество.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР, положения которого действовали на момент открытия наследства после смерти С.А.Г., для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, что должно было быть совершено в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Истица ФИО1 и супруга наследодателя С.К.Г., как наследники первой очереди по закону в шестимесячный срок после смертинаследодателя С.А.Г. обратились к нотариусу 

<

адрес> Я.М.В. с заявлениями о принятии наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус 

<

адрес> Я.М.В. выдала С.К.Г. и ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доли каждой на наследственное имущество наследодателя С.А.Г. и состоящее из денежных вкладов с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, находящимися в филиале 

<

адрес> отделения СБ России 

<

адрес>.

Как следует из сообщения нотариуса Я.М.В. за № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал переход права собственности на основании договора купли-продажи жилого дома и право собственности на жилой дом не зарегистрировано за наследодателем, отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок- решение администрации Хохловского Совета Перемышльского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельство о праве на наследство на причитающуюся наследственную долю наследнику ФИО1 не может быть выдано.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица ФИО1 и супруга наследодателя С.К.Г. приняли наследство после смерти С.А.Г. и у них возникло право собственности по 1/2 доли на жилой дом и земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенные в д.Хохловка Перемышльского 

<

адрес>.

С.К.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 

<

адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес>.

В силу статей 1111, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статей 1153,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня его открытия подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из объяснений в судебном заседании представителя истца ФИО2 следует, что истица одна фактически вступила в наследство после смертинаследодателя С.К.В., в том числе на принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственности на спорные жилой дом и земельный участок.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и С.К.В. приняли наследство после смерти наследодателя С.А.Г., и у них возникло право собственности на спорное имущество в размере по 1/2 доле. Кроме того, после смерти С.К.Г. истица ФИО1 приняла наследство на принадлежащую наследодателю 1/2 долю в праве на жилой дом и земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенные в д

<

адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ-:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 32,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, в течение месяца через Козельский районный суд Калужской области.

Председательствующий О.В.Алексеева