П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Успенского районного суда Израилова О.Н.

7 мая 2018 года с. Успенское

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ в отношении -

ФИО5, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, индивидуального предпринимателя, образование высшее, холостого, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06.05.2018 г. в 20 часов 

<

адрес> ФИО5 имея невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткую походку для установления факта опьянения был доставлен в МБУЗ «Успенская ЦРБ», где оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 

В судебном заседании ФИО5, вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что действительно отказался от медицинского освидетельствования.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО5 суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами.

-Протоколом об административном правонарушении №135679 от 06.05.2018 года в отношении ФИО5.

-Актом медицинского освидетельствования №239 от 06.05.2018 года согласно которому, ФИО5, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

-Рапортами полицейского ОРППСП ОМВД РФ по Успенскому району ФИО1 от 06.05.2017года, полицейского ОРППСП ОМВД РФ по Успенскому району ФИО2 от 06.05.2017года.

- Объяснительной свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 6.05.2018 года.

Определяя вид наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, при этом суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность в отношении ФИО5 признание вины, не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность, но принимает во внимание привлечение ранее правонарушителя к административной ответственности по ст. 20.21 КОАП РФ и считает необходимым назначить наказание последнему в виде административного ареста в связи с тем, что его действия затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КОАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО5 исчислять с момента задержания 23 часов 40 минут 06 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Федеральный судья