Дело № 

УИД 76RS0№-98 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 15 августа 2023 года

Заволжский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Волковой Н.В., 

при секретаре Шароновой Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут напротив 

<

адрес> ФИО3, являясь пассажиром транспортного средства GMS Энвой государственный регистрационный знак №, отказалась выполнить неоднократные законные требования старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 покинуть подлежащее эвакуации транспортное средство GMS Энвой государственный регистрационный знак №, которым управляла несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющая права управления транспортными средствами, препятствовала эвакуации указанного транспортного средства, тем самым, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Заслушав ФИО3, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), в числе иных, на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к числу которых относятся отстранение от управления транспортным средством, задержание транспортного средства.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из представленных в материалы дела рапортов сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут напротив 

<

адрес> ФИО3, являясь пассажиром транспортного средства GMS Энвой государственный регистрационный знак №, отказалась выполнить неоднократные законные требования старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 покинуть подлежащее эвакуации транспортное средство GMS Энвой государственный регистрационный знак №, которым управляла несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющая права управления транспортными средствами, препятствовала эвакуации указанного транспортного средства.

Требование уполномоченного должностного лица полиции покинуть подлежащее эвакуации транспортное средство являлось законным, поскольку решение о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства и помещения его на специализированную стоянку было вынесено в соответствии с положениями ст. 27.1, 27.13 КоАП РФ в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ- управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельства, изложенные в рапортах сотрудников полиции, подтверждаются иными представленными материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, копиями протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2., ФИО3, а также представленными в материалы дела видеозаписями с видеорегистраторов сотрудников ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, на которых зафиксировано событие административного правонарушения и его обстоятельства.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и о доказанности вины ФИО3 в совершении данного административного правонарушения.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО3, имеющей инвалидность 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: 

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (для УМВД по 

<

адрес>); КПП 760401001; ИНН 

<

***>; Номер счета получателя платежа: 03№;

Банк получателя: Отделение Ярославль Банка России/УФК по 

<

адрес>; БИК 017888102; корр. счет 40№; код ОКТМО 78701000; 

КБК 188 116 011 910 19000 140; УИН 188 104 762 300 300 23836.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Волкова