РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш 24 января 2024 года 

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Сударевой О.В., с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-68/2024 (УИД 24RS0038-01-2023-000653-03) по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 27.11.2023 в размере 52 993,69 рублей, из которых просроченные проценты в размере 7067,98 рублей, просроченный основной долг в размере 45925,71 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1789,81 рублей. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и М заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карты Банка, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам (далее Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка; процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 3 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. "дата" заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти от "дата", наследником умершего является ФИО1, которая в силу закона должна отвечать по долгам наследодателя. Как следует из расчета долга, обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по счету кредитной карты № заемщиком своевременно не исполнялось, в связи с чем за период с 02.03.2023 по 27.11.2023 задолженность составила 52 993,69 рублей. 

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк. 

Ответчик ФИО1 в суде представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, признание иска дано ею добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 признала исковые требования, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, так как суд принимает признание иска ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "дата" года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН 

<

***>, задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 27.11.2023, в размере 52 993,69 рублей, из которых: просроченные проценты - 7067,98 рублей, просроченный основной долг - 45925,71 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1789,81 рублей, а всего 54 783 (пятьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий Абрамова Т.М.