РЕШЕНИЕ

 по делу № 2а-1398/2017

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г.Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Скачедуб М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени. В обоснование административного иска указано, что на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство, следовательно, он является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога за 2014 год составила 1813,00 рублей, за 2015 год – 1813,00 рублей. Ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате налогов. В установленный срок налоги уплачены не были. За несвоевременную уплату транспортного налога ФИО1 начислены пени в размере 951,26 рублей. Просят взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 1813,00 рублей, за 2015 год в размере 1813,00 рублей и пени по транспортному налогу в размере 951,26 рублей, всего 4577 рублей 26 копеек. 

Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления. При решении вопроса о восстановлении срока инспекция просит учесть то обстоятельство, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей по судебному участку № 34 было отказано. Заявление о вынесении судебного приказа было возвращено без рассмотрения. В соответствии с КАС РФ административное исковое заявление и приложенные к нему документы были направлены в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением о вручении. На возврат уведомления о вручении потребовалось время, в связи с чем, срок для подачи заявления был пропущен. Кроме того, просят учесть большое количество налогоплательщиков, не исполняющих обязанности по уплате налогов. Просят признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок для подачи административного искового заявления. 

Представителем административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Ответчик ФИО1 копию административного искового заявления получил 14 октября 2017 года. Возражений по существу заявленных требований суду не представил.

В определении Грязовецкого районного суда от 01 ноября 2017 года административному ответчику ФИО1 в порядке статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ был установлен срок для принесения возражений на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства – до 11 ноября 2017 года.

Копия определения административному ответчику ФИО1 направлялась надлежащим образом по известному суду адресу, до дня вынесения решения возражений от административного ответчика не поступило.

В соответствии с частью 4 статьи 292 КАС РФ в случае, если по истечении установленного срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. 

В соответствии с положениями статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 361 НК РФ предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты, а также налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками на территории Вологодской области установлены Законом Вологодской области от 15.11.2002 № 842-ОЗ «О транспортном налоге».

В соответствии с частью 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Часть 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство – легковой автомобиль 

<

данные изъяты>.

В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления: №... от 15.04.2015 года с расчетом налогов за 2014 год со сроком уплаты не позднее 01.10.2015 года, №... от 10.10.2016 года с расчетом налогов за 2015 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 года. Транспортный налог за 2014 год в размере 1813,00 рублей и за 2015 год в размере 1813,00 рублей ФИО1 своевременно уплачен не был, в связи с чем, начислены пени в сумме 951,26 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ ФИО1 были направлены требования №... по состоянию на 20.08.2015 года об уплате налогов и пени со сроком исполнения до 01.10.2015 года, №... по состоянию на 09.11.2015 года об уплате налога и пени со сроком исполнения до 26.01.2016 года, №... по состоянию на 21.12.2016 года об уплате налога и пени со сроком исполнения до 01.02.2017 года. В установленный срок данные требования не были исполнены. Доказательств обратного административным истцом суду не представлено.

В силу части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок для обращения с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки и пеней по транспортному налогу истек 02 августа 2017 года.

Инспекция просит восстановить срок обращения в суд с данным иском.

При этом судом установлено, что истец обращался к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 34 с заявлением о вынесении судебного приказа. 04 августа 2017 года мировым судьей вынесено определение о возвращении МИФНС России № 1 заявления с приложенными к нему документами, в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления, а именно: отсутствие документа, свидетельствующего о направлении должнику необходимых документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

Заявление о взыскании недоимки по транспортному налогу и приложенные к нему документы были направлены в адрес ФИО1 заказным письмом с уведомлением о вручении. Уведомление о вручении возвращено в адрес инспекции 21 октября 2017 года.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области поступило в суд 31.10.2017 года, т.е. с пропуском срока на обращение с административным исковым заявлением.

Поскольку налоговым органом принимались меры по своевременному взысканию с ФИО1 задолженности в установленном законом порядке, указанные Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области причины пропуска срока, суд находит уважительными. Кроме того, суд учитывает время прохождения почтовой корреспонденции до адресата. Таким образом, пропущенный налоговым органом срок обращения в суд в порядке административного судопроизводства подлежит восстановлению.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности, ответчиком указанный расчет не оспаривался.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. 

С учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по данному делу составит 400 рублей 00 копеек.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области восстановить срок на обращение в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области недоимку по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату транспортного налога на р/счет 

<

***>; учреждение банка: отделение Вологда, БИК 041909001; получатель платежа: ИНН 

<

***>, КПП 352501001, УФК МФ РФ по Вологодской области (МИФНС России № 1 по Вологодской области) отдельными поручениями по кодам бюджетной классификации:

- 18210604012021000110 (ОКТМО 19624428) – недоимка по транспортному налогу – 1813 рублей 00 копеек;

- 18210604012022100110 (ОКТМО 19624428) – пени по транспортному налогу – 11 рублей 48 копеек;

- 18210604012021000110 (ОКТМО 19610101) – недоимка по транспортному налогу – 1813 рублей 00 копеек;

- 18210604012022100110 (ОКТМО 19610101) – пени по транспортному налогу – 939 рублей 78 копеек.

Всего взыскать 4577 (четыре тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – Скачедуб М.В.