Дело № 12-108/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т., при секретаре Аросланкиной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми 10 октября 2018 года жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску ПМА от 8 сентября 2018 года № УИН № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления № УИН № инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску ПМА по делу об административном правонарушении от 8 сентября 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Не оспаривая совершение вменяемого административного правонарушения, ФИО1 в жалобе просит смягчить назначенное наказание, назначить наказание в виде предупреждения, поскольку она ранее к административной ответственности не привлекалась.

ФИО1 в судебном заседании на доводах и требованиях жалобы, настаивала, при этом указала, что водительское удостоверение оставила дома в другой сумке, срочно выехав по семейным обстоятельствам. 

Лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, инспектор ПМА в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть желобу в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что поданная жалоба подлежит удовлетворению, а постановление должностного лица изменению, по следующим основаниям:

Часть 2 ст. 12.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, в том числе за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им и влечет наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> ФИО1 управляла автомобилем марки 

<

данные изъяты>, г/н № на 

<

адрес>, не имея при себе водительского удостоверения, тем самым нарушила п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, которое вынесено в соответствии с требованиями ст. 28.6 и 29.10 КоАП РФ.

С учетом изложенного, вывод должностного лица о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам и не оспаривается самой ФИО1

Порядок рассмотрения дела соблюден, право ФИО1 на защиту не нарушено.

Положениями ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ такой вид наказания как предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

Судом установлено, что ФИО1 имеет водительский стаж с ДД.ММ.ГГГГ года и за это время впервые привлекается к административной ответственности, в результате ее действий не был причинен вред, а также не имелось возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, иных последний. 

Учитывая изложенное, полное признание вины и раскаяние ФИО1, ее имущественное положение, суд полагает, что соответствующим содеянному, отвечающему всем принципам административного наказания в данной ситуации будет являться наказание в виде предупреждения. 

В остальном обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 8 сентября 2018 года № УИН № в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ изменить, назначив наказание в виде предупреждения.

В остальном указанное постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Т. Галимьянова