Дело №2а-352/2022 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Называевск 09.09.2025 

Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А., с участием прокурора Лукьяновой О.Ш., ответчицы ФИО1, при секретаре Вдовиченко А.С., рассмотрев с использованием аудиопротоколирования в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОМВД России по Называевскому району об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Называевскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно заявлению, ФИО1 09.03.2011 осуждена Омским областным судом по п. ж ч.2 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена в связи с отбытием срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии. Административный надзор в отношении нее не устанавливался, в базе данных она числилась, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В период времени после освобождения и прибытия для проживания в г. Называевск, Лукашевич два раза в течение 2025 года привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора с установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД. 

Представитель ОМВД России по Называевскому району надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимал, в заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась в полном объеме, пояснила, что после освобождения из мест лишения свободы, приехала в Называевск, где в настоящее время проживает вместе с мужем. Не трудоустроена официально, так как не может найти работу в связи с судимостью за особо тяжкое преступление. Источником дохода является случайные подработки. Не оспаривает, что была признана виновной в совершении двух административных правонарушений за истекший период 2025 года, назначенные штрафы в виде наказания оплатила.

Заслушав показания ФИО1, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив представленные документы, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 2 ФЗ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1,3 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст.4 указанного ФЗ, в отношении поднадзорного установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Согласно п.1 ч.1 ст.5 указанного ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В судебном заседании установлено, что приговором Омского областного суда от 09.03.2011, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «ж» части 2 ст. 105 УК РФ и ей было назначено наказание 9 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Также ФИО1 были установлены ограничения в период отбытия дополнительного наказания: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы Называевского района Омской области (л.д.7-13).

10.09.2019 ФИО1 освобождена в связи с отбытием срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии по отбытии срока наказания (л.д.5) и прибыв в г. Называевск была поставлена на учет в ОМВД России по Называевскому району как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением, вынесенным должностным лицом ОМВД РФ по Называевскому району Омской области, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного с. 20.21 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ постановлением, вынесенным тем же должностным лицом признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, с назначением наказаний в виде штрафов в размере 500 рублей за каждое правонарушение. Постановления вступили в силу, обжалованы не были (л.д.14-17). 

По состоянию на день рассмотрения дела ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Омского областного суда от 09.03.2011. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, нашло своё подтверждение, что после освобождения из мест лишения свободы и отбытия наказания, имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, ответчик неоднократно была привлечена к административной ответственности. Данные постановления о привлечении к административной ответственности не оспорены ФИО1 и вступили в законную силу.

С учетом изложенного, личности осужденного, а также совершения ею 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении ей административного ограничения подлежащим удовлетворению. 

При этом суд исходит из того, что даже в случае, если ответчик и будет работать в другом населенном пункте, то это обстоятельство не препятствует в установлении в отношении нее административного надзора и не препятствует в установлении ограничения в виде явки в ОВД. В данном случае ОМВД России по Называевскому району ему будет выдан маршрутный лист, который подлежит отметке по месту пребывания, который после возвращается в ОМВД.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить поднадзорной ФИО1, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области.

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2025 на 3 стр.

Судья В.А. Шумилина