Дело № 2а- 585/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<

адрес> 11 мая 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

с участием прокурора Василенко М.М., 

представителя административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН по Воронежской области по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФКУ ИК№ УФСИН России по Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с заявлением по тем основаниям, что ФИО2, содержащийся в ФКУ ИК№ осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по п. 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты>; начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ Во время отбывания наказания ФИО2 систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Освобождаясь из учреждения ФКУ ИК-№, имеет неснятую либо непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве. 

Срок погашения судимости 

<

данные изъяты> года - ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный истец просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 

<

данные изъяты> года и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание надзорного лица, в период с 

<

данные изъяты>; обязательная явка 

<

данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать; запрещение выезда за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать (зарегистрирован); запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны; винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготовляемых на его основе); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 отказался от иска. 

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в соответствии со ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ от административного иска, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№ УФСИН России по Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья Л. В. Толубаева