ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

<

адрес> 13 марта 2017 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Хабибулин А.С., с участием:

защитника К.С.В., 

при секретаре Б.С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «

<

данные изъяты>» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в 

<

адрес> В.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в 

<

адрес> В.А.В. ООО «

<

данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на указанное постановление, где Общество просило восстановить пропущенный срок для подачи жалобы, указывая, что первоначально, жалоба была подана в установленные сроки, однако определением Югорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба была возращена для устранения допущенных нарушений, ввиду чего 10-дневный срок обжалования был пропущен по уважительной причине. Одновременно подана жалоба. 

В судебном заседании защитник К.С.В. ходатайство поддержала, просила его удовлетворить. 

Выслушав объяснения защитника, изучив материалы дела в этой части, судья находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ). 

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с жалобой на два постановления государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: № и №

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи указанная жалоба возращена ООО «

<

данные изъяты>» без рассмотрения, по тем основаниям, что положениями главы 30 КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи одной жалобы на два постановления, жалоба может быть подана только на одно постановление по делу об административном правонарушении.

Данное определение было вручено защитнику ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ материалы жалобы были возвращены представителю Общества на основании его заявления. 

Повторно жалоба Общества на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в 

<

адрес> В.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Судья считает, что уважительные причины пропуска срока обжалования указанного постановления отсутствуют, ненадлежащее оформление первоначально поданной жалобы такой причиной не является.

При этом из текста жалобы видно, что она, по сути, воспроизводит текст поданной первоначальной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, после получения копии определения от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, Общество имело достаточный срок для подготовки жалобы. 

При таких обстоятельствах судья не находит оснований для восстановления ООО «

<

данные изъяты>» срока для обжалования постановления государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в 

<

адрес> В.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства ООО «

<

данные изъяты>» о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в 

<

адрес> В.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № отказать. 

Возвратить ООО «

<

данные изъяты>» жалобу на данное постановление. 

На определение судьи может быть подана жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней.

но Судья подпись

Верно 

Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин

Секретарь суда Е.Л.С.