Дело № 1-20/2025 (1-191/2024) 

УИД: 66RS0036-01-2024-001505-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Сединкина Ю.Г., 

при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В., 

с участием государственного обвинителя Монахова А.Е., 

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, 

подсудимой ФИО1, 

защитника Гендельман О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, 

<

данные изъяты>

находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Преступление совершено в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день совершеннолетия ФИО2, а по достижении ею совершеннолетия, начиная со ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли всех видов заработка и (или) иного дохода подлежащих учету при удержании алиментов, ежемесячно, до совершеннолетия Потерпевший №1, либо до восстановления в родительских правах. 

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС №, выданного Кушвинским городским судом Свердловской области, возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО1 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в августе 2024 года достигла совершеннолетия.

Приказом Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 16 город Кушва от ДД.ММ.ГГГГ №-о «Об установлении предварительной опеки над несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», ФИО3 назначена попечителем несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно, на срок 4 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Приказом Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №16 город Кушва от ДД.ММ.ГГГГ №-о «О продлении предварительной опеки над несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», предварительная опека над несовершеннолетней ФИО2 продлена на срок 2 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Приказом Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №16 город Кушва от ДД.ММ.ГГГГ №-о «О продлении предварительной опеки над несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», предварительная опека над несовершеннолетней ФИО2 продлена на срок 1 месяц (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Приказом Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №16 город Кушва от ДД.ММ.ГГГГ №-о «Об установлении предварительной опеки над несовершеннолетним Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», ФИО3 назначена попечителем несовершеннолетнего Потерпевший №1, временно, на срок 4 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Приказом Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №16 город Кушва от ДД.ММ.ГГГГ №-о «О продлении предварительной опеки над несовершеннолетним Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», предварительная опека над несовершеннолетним Потерпевший №1, продлена на срок 2 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Приказом Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №16 город Кушва от ДД.ММ.ГГГГ №-о «О продлении предварительной опеки над несовершеннолетним Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», предварительная опека над несовершеннолетним Потерпевший №1, продлена на срок 1 месяц (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Приказом Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 16 город Кушва от ДД.ММ.ГГГГ №-о «О назначении ФИО3 попечителем несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», ФИО3 назначена попечителем несовершеннолетнего Потерпевший №1

Проживая по адресу: 

<

адрес>, зная о решении суда и возбужденном исполнительном производстве ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, не исполняла решение суда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Назначенное наказание не отбыто. 

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, не исполняла решение суда, без уважительных причин, более двух месяцев не выплачивала средства на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольно материальную помощь на его содержание не оказывала, мер для погашения задолженности не принимала. Уважительных причин не выплаты алиментов в установленном в соответствии с решением суда размере не представила. 

Задолженность по алиментам за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 12 876 рублей 50 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за июнь 2024 года составила 89 145 рублей), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по алиментам за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 14 169 рублей 50 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за июль 2024 года составила 85 017 рублей), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ. 

Задолженность ФИО1 за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27 046 рублей. Общая сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 271 215 рублей 63 копейки.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

В судебном заседании подсудимая подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимой поддержала.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО3 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, дело просила рассматривать в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом рассмотрен вопрос о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. ст. 75, 76, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, таковых оснований судом не установлено.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, все имеющие значение для принятия решения обстоятельства, включая особенности объекта посягательства, обстоятельства его совершения, действия подсудимой по уплате задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 215 рублей 63 копейки, личность ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, приходит к выводу о том, что, исходя из представленных сведений о личности виновной, обстоятельств посягательства на охраняемые уголовным законом интересы несовершеннолетнего потерпевшего, общества и государства, отсутствие предпринятых подсудимой мер по заглаживанию вреда причиненного преступлением, в связи с чем оснований применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», при решении вопроса об освобождении лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, судам следует учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и в силу примечания 3 к ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с примечанием 3 к ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

На основании п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. При этом следует иметь в виду, что суммы, подлежащие взысканию с уклоняющихся от уплаты алиментов родителей ребенка, в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, суммы неустойки за несвоевременную уплату алиментов, задолженности по уплате такой неустойки, определяемые в соответствии со статьями 114, 115 СК РФ, в объем указанной задолженности по алиментам не входят. Документ, содержащий сведения о размере задолженности, должен быть приобщен органом предварительного расследования к материалам уголовного дела.

Поскольку на момент рассмотрения уголовного дела судом размер задолженности ФИО1 по алиментам на несовершеннолетнего ребенка не был погашен в полном объеме, имеется задолженность, согласно справке судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 151 497 рублей 83 копейки, при данных обстоятельствах оснований применения к подсудимой положения примечания 3 к ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и освобождения ее от уголовной ответственности у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, категорию преступления, совершенного подсудимой, данные, характеризующие личность подсудимой, условия ее жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

Преступление, совершенное подсудимой, относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено против семьи и несовершеннолетних.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления. Согласно представленных ССП сведений ФИО1 произведена уплата задолженности по алиментам в размере 271 215 рублей 63 копейки.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, полное признание ею своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние ее здоровья, а так же неудовлетворительное состояние здоровья ее родных и близких. Оказывает помощь по хозяйству своим родителям. Супруг проходит службу в зоне СВО. Высказала намерение трудоустроится, погасить задолженность по алиментам и не допускать образование новой, восстановиться в родительских правах. 

Иных, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой активного способствования в раскрытии и расследовании преступления. Данное преступление выявлено правоохранительными органами в условиях очевидности причастности ФИО1 к преступлению, является фактически признанием ею своей вины. При таких обстоятельствах ФИО1 не совершала каких-либо активных действий, способствующих раскрытию и расследованию преступления, никаких иных сведений, неизвестных сотрудникам ССП, она не сообщила. 

Наличие у подсудимой несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом не учитывается, поскольку подсудимая совершила преступление против его интересов. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют. 

Подсудимая ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 115, 116), на учете в Кушвинском центре занятости населения не состоит (л.д. 118), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 114). 

При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности ФИО1, которая встала на путь исправления, частично погасила общую задолженность по алиментам, и отвечающим задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений является наказание в виде исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы, позволяющих выплачивать оставшуюся задолженность по алиментам и ежемесячные алименты по исполнительному производству. 

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Совершенное преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 (Четыре) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. 

Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке. 

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 2 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденной от отбывания исправительных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ и лишения свободы за три дня исправительных работ.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.Г. Сединкин