ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2020 года п.Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при секретаре Балашовой В.Н., 

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района Тульской области Ходарина М.А., ФИО10,

подсудимого ФИО11, 

защитника - адвоката Козловой Ю.А., представившей удостоверение № от 08.05.2019 и ордер №241209 от 16.03.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО11, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО11 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период, предшествующий 20 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, у ФИО11, допускающего немедицинское потребление наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты>, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в период до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, находясь на участке местности с географическими координатами широта - 

<

данные изъяты>, долгота - 

<

данные изъяты>, расположенном на территории земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, путем присвоения найденного, находясь на указанном участке местности, приобрел, выкопав из земли сверток из фрагмента непрозрачной полимерной липкой ленты красного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством - 

<

данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии 45 г. После чего, находясь в указанном месте в указанный период времени, незаконно приобретенное в значительном размере наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 45 г, незаконно хранил без цели сбыта при себе, поместив указанный сверток с содержимым в правый карман одетой на нем кофты.

На указанном участке местности, в период времени, предшествующий 20 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был остановлен сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области, проводившими в отношении него в указанное время в указанном месте оперативно-розыскные мероприятия. 

В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного на участке местности с географическими координатами широта - 

<

данные изъяты>, долгота - 

<

данные изъяты>, расположенного на территории земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, личного досмотра ФИО11, в правом кармане одетой на нем кофты обнаружен и в последующем изъят принадлежащий ФИО11 сверток из фрагмента непрозрачной полимерной липкой ленты красного цвета с находящимся в нем наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 45 гр., что является значительным размером, таким образом, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная растительная масса из полимерного пакета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО11, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> масса которого составила 45 гр., первоначальная масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 45 гр. 

Таким образом, ФИО11, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 45 гр.

<

данные изъяты> и все смеси содержащие 

<

данные изъяты> независимо от его содержания в смеси, являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года» (с изменениями и дополнениями).

<

данные изъяты> общей массой 45 гр. согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившего в законную силу с 01.01.2013 года, является значительным размером данного наркотического средства, составляющего свыше 6 гр. и не превышающего 100 гр. 

В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО11, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым примерно в феврале 2019 года он попробовал наркотическое средство 

<

данные изъяты> и с тех пор периодически его потребляет, но зависимости не имеет. Примерно 2 недели назад, а именно 8 или 11 августа, он со своего личного компьютера, находящегося у него дома, зашел через 

<

данные изъяты> в котором находится интернет магазин «

<

данные изъяты> через который, как он знает, можно приобрести 

<

данные изъяты>. Он написал в данный магазин: «Есть ли возможность взять от 20 до 50 

<

данные изъяты>». Ранее он в данном магазине приобретал уже 

<

данные изъяты>, которая на данный момент находится у него дома, как он помнит в кошельке, но может ошибаться. На это смс ему ответили с данного интернет магазина: «Будет через две недели». ДД.ММ.ГГГГ он снова написал на данный сайт 

<

данные изъяты> через принадлежащий ему компьютер, находящийся у него дома, только под другим аккаунтом, что хотел приобрести «

<

данные изъяты>», что означает 

<

данные изъяты>, в размере от 20 до 50. На данное письмо ему ответили: «Переведи деньги в размере 30 000 рублей» и прислали «Биткоинт кошелек». Он сразу же перевел в данный «Биткоинт кошелек» денежные средства в размере 30 000 рублей. После перечисления денежных средств ему с данного магазина скинули адрес, а именно фотографию с географическими координатами, где будет располагаться товар – марихуана, приобретенная в данном интернет магазине 

<

данные изъяты> Эту фотографию он сфотографировал с компьютера себе на мобильный телефон и поехал по своим личным делам. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он встретился со своим знакомым ФИО8, далее к ним присоединился их знакомый – ФИО9 На автомобиле ФИО9 марки 

<

данные изъяты> они поехали в магазин купить сигарет. После этого поехали в 

<

адрес> забирать «закладку» - марихуану, которую он приобрел в интернет магазине 

<

данные изъяты> заплатив 30 000 рублей. «Закладка» находилась на участке местности, координаты которого ему прислали из данного интернет магазина, которые находились у него сфотографированные на его мобильный телефон. Приехав в 

<

адрес>, он вбил координаты: 

<

данные изъяты>, которые ему прислали из интернет магазина в карту через свой мобильный телефон и по данным координатам, высветившимся на карте, он совместно с ФИО8 и ФИО9 пошли искать «закладку» - 

<

данные изъяты>, которую он приобрел в интернет магазине 

<

данные изъяты> Он сам искал то, что приобрел. ФИО8 и ФИО9 были с ним за компанию, при этом они знали, что именно он ищет. Данное место, где он должен был забрать закладку, находилось примерно в 50 метрах от 

<

адрес>. По приходу на точку координат, на данном месте располагались два засохших лежащих на земле бревна, рядом с ними находился пригорок, на котором показывалась на карте точка координат, то есть то место, где была закопана «закладка» - 

<

данные изъяты>. Он стал искать на пригорке место, где была закопана «закладка», и обнаружил 2 свертка, один в красной изоленте с содержимым внутри, и бумажный сверток с содержимым внутри, закопанные на данном пригорке. Обнаружив данные свертки, он положил их к себе в карман. Он знал, что в данных свертках находилась 

<

данные изъяты>. В этот момент, когда он положил «закладку» - сверток в красной изоленте и бумажный сверток с содержимым внутри 

<

данные изъяты> в боковой правый карман одетой на нем кофты, они были задержаны сотрудниками полиции, то есть к ним подошли мужчины в гражданской одежде, а также мужчины, одетые в камуфляжную форму, которые представились и пояснили, что имеются подозрения в отношении них на предмет хранения наркотических веществ. На том же месте, сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр. Перед началом проведения досмотра ему было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, вещества, то есть он подразумевал наркотики. Он сразу пояснил, что при нем имеется наркотическое средство и указал, что оно находится в кармане куртки.

В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 17 минут на указанном участке местности, при нем было обнаружено и изъято: из бокового кармана одетой на нем кофты – сверток в красной изоленте с содержимым внутри - наркотическим средством 

<

данные изъяты>, бумажный сверток с содержимым внутри - наркотическим средством 

<

данные изъяты>, из бокового кармана кофты был изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черно-серого цвета с находившейся в нем сим-картой «

<

данные изъяты>», принадлежащие ему. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, оклеено бумажной биркой, снабжено пояснительной надписью и заверено подписями всех участвующих лиц. Все данные вещи принадлежат только ему. Замечаний по поводу проведенного досмотра он к сотрудникам полиции не имеет. Ему известно, что хранение 

<

данные изъяты> а также ее употребление запрещено на территории РФ. Свою вину в незаконном хранении и приобретении наркотического средства 

<

данные изъяты>, в целях его личного потребления, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит учесть тот факт, что он ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. При этом добровольно сообщает, что по месту жительства у него также должно храниться аналогичное наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, может есть имеется что-то запрещенное и он добровольно дает свое согласие на проведение осмотра по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, так как в ходе данного осмотра готов добровольно выдать данные вещества (средства), а также дать возможность сотрудникам полиции провести осмотр и изъять интересующие их предметы, вещества, которые могут иметь значение для дела. 

В ходе дополнительного допроса уточнил, что ранее он указал, что по адресу его регистрации и проживания у него также должно храниться аналогичное наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, либо другие запрещенные вещества. При осмотре квартиры, в которой он проживает, ДД.ММ.ГГГГ он указал, что у него имеется запрещенное наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, которое находится в принадлежащем ему кошельке, который лежит на компьютерном столе на полке. При вскрытии данного кошелька в ходе осмотра данного наркотического средства – 

<

данные изъяты> обнаружено не было. Он был этому удивлен, так как точно помнил, что оно там было. Видимо, в связи с данной сложившейся обстановкой, он забыл, что наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, находившуюся у него в кошельке, он просто употребил накануне и про это забыл, поэтому и указал, что оно у него хранится дома в данном кошельке (т.1 л.д.132-136, 139-141). После оглашения показаний подсудимый ФИО11 подтвердил их в полном объеме.

Суд полагает, что вина ФИО11 в совершении инкриминируемого преступления, помимо ее признания подсудимым, установлена и подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: 

показаниями свидетеля ФИО7, работающего в должности оперуполномоченного УКОН УМВД России по Тульской области, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в УКОН УМВД России по Тульской области имелась оперативная информация в отношении ФИО11, который занимается хранением наркотических средств – 

<

данные изъяты> на территории г.Тулы. В ходе отработки данной информации получены сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 до 20 часов, ФИО11 будет находиться на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> с партией наркотического средства. С целью пресечения преступной деятельности ФИО11, на основании ст.6-8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за местом возможного появления последнего. После чего он и представители общественности на служебном автомобиле выехали к указанному участку местности. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 51 минут на участке местности с указанными географическими координатами им был замечен ФИО11 и двое мужчин, в последствии установленных, как ФИО8 и ФИО9, в связи с чем, имелись достаточные основания полагать, что ФИО11 имеет при себе наркотическое средство, то есть осуществляет его незаконное хранение. На основании п.3 ст.48 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» принято решение о проведении личного досмотра ФИО11 Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 17 минут, на указанном участке местности, в присутствии приглашенных на добровольной основе представителей общественности ФИО6 и ФИО5 он провел личный досмотр ФИО11 Перед досмотром ФИО11 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, на что ФИО11 пояснил, что в правом кармане кофты находится сверток красного цвета с 

<

данные изъяты>. После чего им был проведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого обнаружены и изъяты: из бокового кармана кофты сверток из красной изоленты с содержимым внутри, бумажный сверток с содержимым внутри, сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черно-серого цвета с сим-картой «

<

данные изъяты>». Обнаруженное и изъятое было упаковано в два полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитями и скреплены бумажными бирками с пояснительными надписями и оттисками печати, где поставили подписи участвующие лица. ФИО11 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи участвующие лица. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО11, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 45 гр. Таким образом, в действиях ФИО11 содержались признаки преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с чем, материал был направлен в ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле для принятия решения (т.1 л.д.82-85);

показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они находились на 

<

адрес>, где к ним подошел молодой человек и представился сотрудником полиции. Они были приглашены на добровольной основе поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении оперативных мероприятий «Наблюдение». После того, как они согласились поучаствовать в данном мероприятии, они с сотрудниками полиции проследовали на участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, которое было неподалеку от 

<

адрес> и является территорией Ленинского района Тульской области. Находясь на данном участке местности, они увидели, как трое молодых людей проследовали по дороге, а потом свернули налево в кустарники. Спустя короткий промежуток времени они с сотрудниками полиции проследовали за ними. На данном участке местности находились те же 3 молодых людей. В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 17 минут, сотрудником полиции в присутствии него и ФИО5 был проведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого обнаружено и изъято: из бокового кармана кофты, надетой на том, сверток в красной изоленте с содержимым внутри, бумажный сверток с содержимым внутри, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с сим-картой «

<

данные изъяты>». Обнаруженное изъято и упаковано в полимерные пакеты, перевязанные нитью и опечатанные бирками с оттисками печати, с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Далее был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. ФИО11 пояснил, что все изъятое в ходе личного досмотра принадлежит только ему. После этого у них были получены объяснения и они ушли домой (т.1 л.д.86-88, 89-91);

показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомый – ФИО8 Год назад он так же стал общаться с ФИО11 У них приятельские отношения. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он созвонился с ФИО11, чтобы встретиться и погулять. ФИО11 согласился. Когда он встретился с ФИО11, то тот позвонил ФИО8 О чем те разговаривали, он не слышал. Далее к ним присоединился ФИО8 Они заехали в магазин, где купили сигареты. После этого ФИО11 его попросил довезти до 

<

адрес>, он согласился. Они ехали на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2101». По дороге ФИО11 сказал, что ему нужно в 

<

адрес> забрать «закладку», приобретенную им. Для кого была эта «закладка», он не знает, но точно не для него. По дороге он сказал ФИО8 и ФИО11, что обратно их не повезет, так как понимал, что при ФИО11 будет данная «закладка» (наркотическое вещество) и ему такие проблемы не нужны, он участвовать в этом не желает. Он боялся, что его по дороге могут остановить сотрудники ГИБДД и у него в машине будет в это время, хоть и при ФИО11, но все равно наркотическое вещество. По приезду на место, он захотел в туалет, поэтому оставил свой автомобиль и пошел вместе с ФИО8 и ФИО11 в сторону лесопосадки. ФИО11 и ФИО8 по дороге свернули налево. ФИО11 шел по координатам, которые находились в его телефоне, ФИО8 шел за ним, а он после того, как те свернули налево по тропинке, он пошел дальше вперед. Затем он стал возвращаться по тропинке вверх к автомобилю и хотел попрощаться с ФИО11 и ФИО8, как в это время они были задержаны сотрудниками полиции. Он испугался, так как в этой ситуации был впервые. В каком месте и что это была за «закладка», он не знает, так как не видел, как ФИО11 ее выкапывал и выкапывал ли тот ее вообще. Через некоторое время на том же месте его досматривал сотрудник полиции в присутствии понятых. При нем каких-либо запрещенных предметов и средств обнаружено не было. Личные досмотры проводились ФИО11 и ФИО8 Что было у них изъято, он не видел. В ходе личного досмотра у него были изъяты находящиеся при нем мобильный телефон, банковская карта «

<

данные изъяты>» на его имя и денежные средства в размере 11700 рублей, о чем был составлен протокол, в котором он подтвердил, что все изъятые вещи принадлежат ему. Данный протокол подписал он и все участвующие лица. В настоящее время все изъятое ему возвращено. Он сам лично никогда не приобретал наркотические вещества или средства. Те, что он ранее пробовал, он также не приобретал, а его ими угощали. О том, что это была за «закладка», и какое наркотическое средство в ней находилось, ФИО11 ему не сообщал и он не интересовался. В последующем узнал, что это была 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 92-94); 

показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомые ФИО11 и ФИО9, с которыми у него приятельские отношения. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО9 на принадлежащем последнему автомобиле поехали к ФИО11, с которым договорились о встрече. Как помнит, встретиться должны были на остановке, неподалеку от дома, где проживает ФИО11 Они съездили в магазин, купили сигарет. Далее они все вместе сели в автомобиль ФИО9 и поехали в 

<

адрес>. Зачем они туда поехали, он не знал. По приезду ФИО11 сказал, что они идут искать «закладку», которую тот приобрел. По приезду на место в 

<

адрес>, ФИО11 с помощью географических координат, которые тому прислал продавец, пошел искать «закладку». Они с ФИО9 проследовали за ФИО11, он шел просто ради интереса, а не с целью приобретения наркотического вещества. Они шли по дороге, после чего свернули налево, на тропинку, и на участке местности с координатами, интересующими ФИО11, тот стал раскапывать землю и на небольшой глубине, примерно 10 см отрыл закладку. Ее он не видел, так как стоял в это время в стороне. Он не успел посмотреть, что это была за закладка, одна или несколько. В это время к ним подошли сотрудники полиции, с которыми были также понятые, и они были задержаны. Далее сотрудники полиции провели личные досмотры его, ФИО9 и ФИО11 Что было изъято у ФИО11 и ФИО9, он не видел. При его личном досмотре были изъяты: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета с сим-картой 

<

данные изъяты> банковская карта «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>, денежные средства в размере 26 000 рублей. Все обнаруженное находилось в правом кармане надетых на нем шорт. В настоящее время все изъятое ему возвращено. Сам лично он никогда не приобретал наркотические вещества или средства. Те, что он ранее пробовал, он также не приобретал, а его ими угощали. В последующем ФИО11 ему рассказал, что в «закладке» находилась 

<

данные изъяты>. В каком свертке, в каком количестве и сколько было свертков, тот ему не рассказывал. Со слов ФИО11 ему известно, что 

<

данные изъяты> тот приобрел для себя, договоренности о том, что ФИО11 угостит его, не было (т.1 л.д.99-101); 

показаниями свидетеля ФИО3, являющейся матерью подсудимого, и свидетеля 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда они находились дома, пришли сотрудники полиции с ФИО11 и пояснили, что в отношении ФИО11 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и попросили собственника квартиры – ФИО2 дать разрешение на осмотр квартиры. Та дала свое согласие и в присутствии понятых была осмотрена квартира. В ходе осмотра дознавателем было предложено ФИО2 выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы, вещества, устройства (наркотики, оружие и т.д.). ФИО2 сказала, что никаких таких предметов и веществ она не хранит и поставила свою подпись в протоколе осмотра места происшествия. Далее тоже самое было предложено ФИО11, на что тот ответил, что по месту жительства, то есть в данной квартире он хранит запрещенные наркотические вещества и указал на полку компьютерного стола во второй комнате, в которой он спит, где находятся только его вещи. На данной полке находился его кошелек. При вскрытии кошелька никаких запрещенных наркотических веществ обнаружено не было. ФИО11 пояснил, что в данном кошельке действительно находилась марихуана, куда она делась, он не знает, видимо он скурил ее и забыл про это. Данный кошелек был изъят в ходе осмотра места происшествия. Далее был продолжен осмотр, в ходе которого был изъят монитор и процессор, которыми пользовался только ФИО11 После того, как уехали сотрудники полиции, ФИО11 спросила сына, что произошло, на что тот ничего не пояснил и до сих пор не рассказывает всех обстоятельств по данному уголовному делу (т.1 л.д.106-108, 111-113).

Кроме того, вина ФИО11 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в присутствии понятых, с участием ФИО11 и его защитника Козловой Ю.А. осмотрен участок местности с координатами широта – 

<

данные изъяты>, долгота – 

<

данные изъяты> (вблизи 

<

адрес>), в ходе которого ФИО11 указал на конкретное место, откуда выкопал из земли с глубины примерно 1,5-2 см сверток в красной изоленте (т.1 л.д.46-51);

справкой начальника главного управления администрации г.Тулы по 

<

данные изъяты> территориальному округу ФИО1, согласно которой участок местности с указанными географическими координатами расположен на территории земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.53);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> сотрудник УКОН УМВД России по Тульской области ФИО7 в присутствии представителей общественности, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвел досмотр ФИО11, в ходе которого у ФИО11 в боковом кармане кофты обнаружен и изъят сверток в красной изоленте с содержимым внутри (т.1 л.д.29);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная растительная масса из полимерного пакета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО11, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> масса которого составила 45 гр. (т.1 л.д. 68-70);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена растительная масса зеленого цвета, находящаяся в бесцветном полимерном пакете с линейной застежкой, признанная по уголовному делу вещественным доказательством (т.1 л.д. 72-76);

справкой-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на основании имеющейся в УКОН УМВД России по Тульской области оперативной информации о хранении ФИО11 наркотических средств – 

<

данные изъяты> на территории г. Тулы и сведениям о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 до 20 часов, ФИО11 будет находиться на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> с партией наркотического средства, с целью пресечения преступной деятельности ФИО11 принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за местом возможного появления последнего. После чего сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области, представители общественности на служебных автомобилях незамедлительно выехали к участку местности с указанными географическими координатами. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 51 минуту на данном участке местности сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области был замечен ФИО11 и двое мужчин, в последствии установленных, как ФИО8 и ФИО9 В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что ФИО11 имеет при себе наркотическое средство, осуществляет его незаконное хранение, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО11, который проведен в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 17 минут, на участке местности с указанными географическими координатами в присутствии представителей общественности ФИО6 и ФИО5, сотрудником ФИО7 Перед досмотром ФИО11 предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, на что тот пояснил, что в правом кармане кофты находится сверток красного цвета с 

<

данные изъяты>. В ходе досмотра ФИО11 сотрудник ФИО7 обнаружил и изъял: из бокового кармана кофты сверток из красной изоленты с содержимым внутри, бумажный сверток с содержимым внутри, сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черно-серого цвета с сим-картой 

<

данные изъяты> ФИО11 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему. Был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи участвующие лица. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО11, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой 45 гр. (т.1 л.д. 26-28).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, суд считает, что вина подсудимого ФИО11 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью нашла свое подтверждение и установлена в судебном заседании при исследовании вышеизложенных доказательств. 

Суд признает показания свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО9, ФИО8, ФИО3, ФИО2, данные на предварительном следствии, достоверными и допустимыми, поскольку относительно юридически значимых по делу обстоятельств они последовательны и не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять их показаниям суд не усматривает. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого с их стороны, судом не установлено.

Протоколы осмотра мест происшествия, осмотра предметов получены и оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то должностными лицами, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами. 

Кроме того, суд признает достоверными, относимым и допустимым доказательством заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, которое является мотивированным, научно обоснованным, соответствует требованиям, предъявляемым к данным документам, содержит указания на использованные при исследовании методы, а также подробное описание установленных в результате этого фактов.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО11 проведены уполномоченными органами и должностными лицами при наличии законных оснований и в установленном законом порядке.

Оценивая показания подсудимого ФИО11 на предварительном следствии, суд признает его показания достоверными и допустимыми, поскольку они конкретизируют обстоятельства произошедшего, согласуются с другими собранными по делу доказательствами, изложенными выше, и объективно подтверждаются ими. 

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку они не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, в связи с чем оснований не доверять им не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО11 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО11 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> общей массой 45 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером данного наркотического средства, поскольку составляет свыше 6 гр. и не превышает 100 гр. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 

<

данные изъяты>

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров не имеется, суд их выводы признает достоверными, а в отношении совершенного ФИО11 деяния считает его 

<

данные изъяты>. 

При изучении данных о личности подсудимого судом установлено, что ФИО11 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание ФИО11 обстоятельств судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО11 и на условия жизни его семьи, 

<

данные изъяты>. 

С учетом всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить ФИО11 наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Меру пресечения ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить при вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 380 (триста восемьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: растительную массу зеленого цвета, находящуюся в камере хранения ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ленинский районный суд Тульской области. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий