<

данные изъяты>

№ 2-145/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 12 февраля 2019 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области 

в составе: председательствующего судьи – Петелиной М.С., 

при секретаре – Сириной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-145/2019 по иску ФИО3, ФИО4, выступающих в лице представителя по доверенности ФИО5, ФИО6 к ФИО7 о разделе наследственного имущества,

установил:

ФИО3, ФИО4,выступающих в лице представителя по доверенности ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7 о разделе наследственного имущества.

Обосновывая заявленные исковые требования, истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, после смерти которого наследниками первой очереди являются истцы и супруга ФИО7,родители отца умерли, иных наследников не имеется.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 состоит из:

земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: обл. Тюменская

<

адрес>

жилого дома с кадастровым номером 72:21:1001004:266 площадью 65,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

легкового хэтчбека 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска, государственныйрегистрационный знак №; идентификационный номер (VIN) №;

специального пассажирского автомобиля 

<

данные изъяты>, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №;

трактора колесного 

<

данные изъяты>, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №,

трактора 

<

данные изъяты>, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

тракторного прицепа самодельного, 1998 года выпуска, государственный регистрационныйзнак №;

ружья охотничьего двуствольного МР-27ЕМ-1С, №, калибр 12/76 мм;

денежного вклада, хранящегося в публичном акционерном обществе «Росгосстрах Банк».

06.08.2018 г.ФИО6, ФИО3 и Р.А.МБ. обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как ответчицей было предоставлено завещание ФИО1, удостоверенное ведущим специалистом администрации Заводопетровского сельского поселения Ялуторовского района Тюменской области ФИО8, 03.05.2018 года, реестровый номер 10.

27.11.2018 г. в нотариальную контору поступило заявление ФИО4 о принятии наследства по всем основаниям, в том числе по закону.

03.12.2018 г. в адрес наследников нотариусом ФИО9 направлена справка исх. № 2135 о невозможности толкования завещания ФИО1, в связи с тем, что нотариусу не ясно кому и какой размер доли причитается каждому из наследников на наследственное имущество, не указанное в завещании, в том числе, состоящее из прав на денежные средства, внесенные во вклад хранящихся в ПАО«Росгосстрах Банк», оружия МР-27ЕМ-1С, кал. 12/76 мм, №, в связи с чем, наследникам было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о толковании завещания ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку все завещанное и незавещанное имущество представляет собой неделимые вещи (за исключением денежного вклада), наследодатель завещал их разным наследникам в разных долях, и между наследниками существует спор по разделу наследуемого имущества, истцы просят:

1.Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на специальный пассажирский автомобиль 

<

данные изъяты>, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, трактор колесный 

<

данные изъяты>, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №, трактор 

<

данные изъяты>, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №; тракторный прицеп самодельный, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак 72 ТУ 5634; ружье охотничье двуствольное МР-27ЕМ-1С, №, калибр 12/76 мм.

2.Признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на денежный вклад, хранящийся в публичном акционерном обществе "Росгосстрах Банк" №. 

3. Признать за ФИО6 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на легковой 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №; идентификационный номер (VIN) №.

4. Признать за ФИО7 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:21:1001004:113 площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: обл. 

<

адрес>, 

<

адрес>, и жилой дом с кадастровым номером № площадью 65,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 203,204,211,216). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истцов.

Представитель истцовФИО3 и ФИО4 – ФИО5, действующая на основании доверенности от 19.11.2018 г. и 20.12.2018 г.в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основания, изложенным в исковом заявлении, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Истец ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основания, изложенным в исковом заявлении, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, просит их удовлетворить. Указывает, что последствия признания исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д.222).

Третье лицонотариус нотариального округа г.Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области ФИО9 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 201). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьего лица.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск ФИО3, ФИО4, выступающих в лице представителя по доверенности ФИО5 и ФИО6 подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Ответчик ФИО7 призналадоводы истцов, заявленные в обоснование предъявленного иска, указывая также о признании иска. В этой связи, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Пленума Верховного суда РФ, изложенной в п. 51 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

По общему правилу, установленному ст. 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно п. 2 ст. 1170 ГК РФ, если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, соглашения о разделе наследственного имущества между сторонами не достигнуто.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка,жилого дома, расположенных по адресу: обл. Тюменская, р-н Ялуторовский, 

<

адрес>, автомобиля RENAULTSANDERO, 2014 г. выпуска, специального пассажирского автомобиля УАЗ 396255,2011г. выпуска, трактора колесного Т-25 АЗ, 1990 г. выпуска, трактора Т-16М, 1989 г. выпуска, тракторного прицепа самодельного, 1998 г. выпуска, ружья охотничьего двуствольного МР-27ЕМ-1С, №, калибр 12/76 мм, денежного вклада, хранящегося в ПАО«Росгосстрах Банк», что следует из наследственного дела № (л.д.129-193).

ИстцыФИО3, ФИО4 и ФИО6 являются детьми умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ФР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заводопетровским поселковым 

<

адрес>, справкой о заключении брака № от 27.01.1990г., согласно которой после заключения брака ФИО11 присвоена фамилия ФИО6,свидетельством о рождении серии I-ФР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заводопетровским поселковым 

<

адрес>, свидетельством о рождении серииII-ФР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заводопетровским поселковым 

<

адрес> (л.д.21,22,24,25).

Согласно свидетельству о расторжении брака (повторное) I-ФР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС администрации 

<

адрес>, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО12 был зарегистрирован брак, после заключения которого супруге присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается свидетельством о заключении брака (повторное) серии I-ФР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС администрации 

<

адрес>, брак (л.д.26,27).

При жизни ФИО1, принадлежало на праве собственности:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения ЛПХ, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: обл. Тюменская, р-н Ялуторовский, 

<

адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 72-72/002-72/002/001/2015-709/1 (л.д.28),

- жилой дом по адресу: 

<

адрес>, площадью 65,3 кв.м. на основании свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес> (л.д.30),

- автомобиль 

<

данные изъяты>, 2014 г. выпуска, государственныйрегистрационный знак № идентификационный номер (VIN) № на основании паспорта транспортного средства серии 

<

адрес> (л.д.32),

-специальный пассажирский автомобиль 

<

данные изъяты>, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № на основании паспорта транспортного средства серии 

<

адрес> (л.д.33),

- трактор колесный Т

<

данные изъяты>, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак № на основании паспорта самоходной машины и других видов техники серии СА № (л.д.34),

-трактор 

<

данные изъяты>, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № на основании паспорта самоходной машины и других видов техники серии ВЕ № (л.д.35),

-тракторный прицеп самодельный, 1998 года выпуска, государственный регистрационныйзнак № на основаниипаспорта самоходной машины и других видов техники серии ВЕ № (л.д.36),

-ружье охотничье двуствольное МР-27ЕМ-1С, №, калибр 12/76 мм на основании разрешения на хранение и ношение серии РОХа № (л.д.101-102);

-денежный вклад «Госстраховский», хранящийся в ПАО«Росгосстрах Банк» (л.д.37-41,223).

Как следует из завещания от 03.05.2018 г., удостоверенного ведущим специалистом администрации Заводопетровского сельского поселения Ялуторовского района Тюменской области ФИО8, реестровый №, ФИО1 все свое имущество в виде:

? доли жилого дома, ? доли земельного участка, расположенных по адресу: обл. 

<

адрес>, 

<

адрес>, ? долю трактора колесного 

<

данные изъяты>, 1990 г. выпуска, г/н №, 1/3 долю автомобиля 

<

данные изъяты>, 2014 г. выпуска, г/н №, 1/3 доли автомобиля 

<

данные изъяты> 2011 г. выпуска, г/н Н074У172 – ФИО1;

? доли жилого дома, ? доли земельного участка, расположенных по адресу: обл. 

<

адрес> 

<

адрес> – ФИО6;

2/3 доли автомобиля 

<

данные изъяты>, 2014 г. выпуска, г/н№, ? долю трактора колесного 

<

данные изъяты>, 1990 г. выпуска, г/н 72 №, 2/3 доли автомобиля 

<

данные изъяты>, 2011 г. выпуска, г/н №, трактор 

<

данные изъяты>, 1989 года выпуска, г/н № – ФИО3 (л.д.138).

03.12.2018 г. нотариусом ФИО9 наследникам рекомендовано обратиться в суд с заявлением о толковании завещания ФИО1, в связи с тем, что невозможно установить волеизъявление и действительную волю умершего, не ясно кому и какой размер доли причитается каждому из наследников на наследственное имущество не указанное в завещании, в т.ч на имущество, состоящее из прав на денежные средства внесенные во вклад, хранящиеся в ПАО «Росгосстрах Банк», оружия МР-27ЕМ-1С, № (л.д.42-44).

Согласно Отчета об оценке №53/18-О «Межрегионального экспертного центра» от 14.08.2018 г., рыночная стоимость оцениваемого движимого имущества, принадлежащего ФИО1 составляет 728 000 рублей, в том числе: легковой автомобиль 

<

данные изъяты> – 325 000 рублей, специальный пассажирский автомобиль 

<

данные изъяты> 396255 20000 рублей, трактор колесный 

<

данные изъяты> – 95000 рублей, трактор 

<

данные изъяты> – 65000 рублей, тракторный прицеп самодельный – 30000 рублей, ружье двуствольное МР-27ЕМ-1С, № – 13000 рублей (л.д.47-121);

Ответчиком ФИО7 заявлено о признании иска ФИО3, ФИО4 иФИО6, что подтверждается её заявлением (л.д. 222).

Положениями ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе признать иск.

Нормами ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска, и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

С учетом того, что ответчик ФИО7 не только не оспорила состав наследственного имущества, но и признала исковые требования, суд полагает, что признание ответчиком ФИО7 исковых требований подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требованияФИО3, ФИО4, выступающих в лице представителя по доверенности ФИО5, ФИО6 к ФИО7 о разделе наследственного имущества – удовлетворить в полном объёме.

Произвести раздел наследственного имущества ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на:

-специальный пассажирский автомобиль 

<

данные изъяты>, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (№, трактор колесный 

<

данные изъяты>, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №, трактор 

<

данные изъяты>, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №; тракторный прицеп самодельный, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №; ружье охотничье двуствольное МР-27ЕМ-1С, №, калибр 12/76 мм;

признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на:

-денежный вклад счет №, хранящийся в публичном акционерном обществе «Росгосстрах Банк»;

признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на:

- легковой 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №; идентификационный номер (VIN) №;

признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: обл. 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

- жилой дом с кадастровым номером № площадью 65,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р-н 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>