административное дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратился в 

<

адрес> городской суд к административному ответчику с административным иском о взыскании недоимки по налогу по тем основаниям, что в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит на учете в качестве налогоплательщика ФИО1 которая добровольно не исполнила в установленный срок обязанность по уплате налога на имущество за 2011-2013 годы в сумме 303,42 рублей. Налоговым органом административному ответчику заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени в установленные сроки, однако до настоящего времени сумма задолженности не уплачена. Административный истец просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по доходу на имущество и пени в размере 303,42 рублей, в том числе недоимку по налогу на имущество в размере 303,42 рублей и пени в размере 3,32 рублей, восстановить срок для подачи искового заявления. 

Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 возражений относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не представила, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом, предоставила суда квитанции о погашении недоимки по налогу и пени.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался Федеральным законом от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

Согласно пункту 1 статьи 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами (пункт 1 статья 5 Закона).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2011- 2013 год в сумме 303,42 рублей, направлено налоговое уведомление.

В установленный законом срок, указанный в уведомлении, административный ответчик обязанность по уплате налога в полном объеме не исполнила, задолженность по налогу на имущество физических лиц составила 303,42 рублей. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислена пени в размере 3,32 рублей.

На основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> административным ответчиком в добровольном порядке в установленные сроки исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением.

В судебное заседание административным ответчиком представлены квитанции от 12.05.2017г. об оплате налога в размере 303,42 рублей, пени в размере 109,93 рублей. 

Принимая во внимание, что сумма задолженности административным ответчиком погашена, суд приходит к выводу, что имеются основания для отказа в заявленных административных истцом требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 289-290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> городской суд в 15-дневный срок со дня получения копии решения.

Председательствующий С.В. Лисейкин