Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2019 года 

<

адрес> 

Воскресенский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Голенковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ЛМА, ЛПИ, к ФИО2 о прекращении доли в праве на наследственное имущество между наследниками,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2 с требованиями об увеличении доли несовершеннолетнего ЛМА виде 1/8 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Прекращение права собственности ЛМВ на 4/9 доли в праве на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признании за ЛМА право собственности на 9/18 доли в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>. Признание за ЛПИ право общей долевой собственности на 1/18 доли в праве на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что являются наследниками к имуществу умершего ЛАП в виде 1/3 доли в праве обще долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 56,3 кв.м., с кадастровым номером №, которая на момент смерти ЛАП принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО1, ЛМА, ЛАП по 1/3 доли за каждым.

После смерти в установленный законом срок к нотариусу обратились ЛМА и ЛПИ, ответчик до настоящего момента к нотариусу не обращался, в наследство не вступал, содержание наследственного имущества не производит. После вступления в наследство ЛПИ подарил ФИО1 1/9 доли в праве на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 56,3 кв.м., с кадастровым номером №. На сегодняшний день собственниками вышеуказанной квартиры являются ФИО1 и ЛМА по 4/9 доли в праве за каждым.

Истец ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетнего ЛМА в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Истец ЛПИ и ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, не явились. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Последний направил в адрес суда заявление о признании иска, заявление о признании иска приобщено к материалам дела /л.д. 33,34/. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком. 

Принимая во внимание доводы стороны истца, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Часть 1 ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Ч.1 ст.1153 ГК РФ среди способов принятия наследства указывает на обращение с соответствующим заявлением к нотариусу. Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении условия, что наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 признал в полном объеме исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ЛМА, ЛПИ 

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиком у суда отсутствуют, в связи, с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования истцов в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ЛМА, ЛПИ, к ФИО2 о прекращении доли в праве на наследственное имущество между наследниками – удовлетворить.

Увеличить долю в наследстве за несовершеннолетним ЛМА в виде 1/18 доли в праве на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 56,3 кв.м., с кадастровым номером №.

Прекратить право собственности за несовершеннолетним ЛМА на 4/9 доли в праве на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 56,3 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за несовершеннолетним ЛМА право собственности на 9/18 доли в праве на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 56,3 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за ЛПИ право общей долевой собственности на 1/18 доли в праве на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 56,3 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2019 года.

Судья С.М. Ильин