Копия

ПУРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

Мира улица, д. 5, г. Тарко-Сале, ЯНАО, 629850 тел: (34997) 2-61-27, 

факс: (34997) 2-41-55 

E-mail: purovsky.ynao@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале 14 февраля 2025 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Пономарева Александра Викторовича, 

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес> АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 1 мкр., 

<

адрес>, работающего ИП «ФИО1»

УСТАНОВИЛ:

14.02.2025 в 12 часов 13 минут ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника инспектора ДПС ОВ Госавтоинспекции ОМВД России «Пуровский» ФИО3 от 11.02.2025 привести светопропускание передних боковых стекол т/с Хонда Цивик с г/н № в соответствие требованиям технического регламента «О безопасности колесных т/с». Данным действием ФИО2 оказал сопротивление законному требованию сотрудника полиции действующего в соответствии с в соответствии п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № З-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, вину в совершении правонарушения ФИО1 признал полностью.

В силу пунктов 2, 6, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

Положениями пунктов 2, 5, 11 части 1 статьи 12 названного закона на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункты 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Закона о полиции).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом 89АП 071794 об административном правонарушении от 14.02.2025, где изложены обстоятельства дела, объяснения ФИО1;

- копией постановления № 18810089240000993646 от 14.02.2025 по делу об административном правонарушении;

- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району ФИО4, где изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, согласно которого около 12 часов 13 минут по адресу 

<

...> было остановлено т/с марки Хондп Цивик с г/н № под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на транспортном средстве у которого было установлено переднее боковое стекло (левое и правое) светопропускание которого при измерении прибором «Свет» № 2011525 составило менее 18%, поверка до 22.04.2025года При сборе административного материала по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ было установлено, что ФИО1 ранее привлекался по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением № 18810089230000729605 от 11.02.2025;

- содержание рапорта подтверждается видеозаписью правонарушения;

- копией постановления № 18810089230000729605 от 11.02.2025;

- копией требования ИДПС ГИБДД ОМВД России «Пуровский» от 11.02.2025 с требованием об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ до 13.02.2025;

- протоколом о доставлении от 14.02.2025;

- карточкой операций с ВУ, ФИО1 имеет водительское удостоверение;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником транспортного средства Хонда Цивик, государственный регистрационный знак № является ФИО6;

- карточкой правонарушений;

- копией свидетельства о поверке № С-ВЯ/23-04-2024-334691129.

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 14.02.2025 совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в том, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № З-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом характера деяния, личности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит добровольной уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Ямало- Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО л/с 

<

***>), КС: 03100643000000019000, ИНН: 

<

***>, КПП: 890101001, ЕКС: 40102810145370000008, банк получателя: РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, КБК: 18811601121010001140, БИК: 007182108, ОКТМО: 71940000; УИН: 18810489250400000319.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровского районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Пономарев