Дело №2-3192/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Лукьяновой Л.В.

при секретаре Душевской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Пскова, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Пскова, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**.2017 скончалась К.М.. 

Наследником первой очереди по закону после ее смерти являлся супруг К.Н.., который **.**.2017 скончался.

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: 

<

...> д. **, кв. **, прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

17.05.2018 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти двоюродной сестры К.М. 

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от **.**.2018 №** истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти умершей К.М.., поскольку муж наследодателя К.Н.. на момент смерти К.М.. проживал и был зарегистрирован в квартире, принадлежащей наследодателю.

Истец указывает, что К.Н.. действия по фактическому принятию наследства не произведены: в квартире на день смерти он фактически не проживал, поскольку находился с июня 2017 года по день смерти в больнице; расходов по содержанию наследственного имущества не нес.

По этим основаниям, истец просит признать К.Н.. не принявшим наследство после смерти К.М.., умершей **.**.2017; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: 

<

...> д. **, кв. ** и денежные средства, размещённые во вкладе в ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему.

Представитель ответчика Администрации города Пскова ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Полагала, что истцом не подтвержден факт отказа К.Н.. от наследства после смерти супруги К.М.., вследствие чего требование о признании его не принявшим наследство не подлежит удовлетворению. Поскольку на день смерти наследодателя К.М.. имелся наследник первой очереди супруг К.Н. фактически проживающий с ней в спорной квартире, то истец не обладает правом на наследство после смерти К.М..

Представитель соответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела и материалы наследственных дел №**, медицинскую карту №** суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований. 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (статья 1142 ГК РФ).

В силу положений статьи 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Из копии свидетельства о смерти серии 1-ДО №**, выданного Управлением ЗАГС города Пскова Псковского области **.**.2017 года установлено, что **.**.2017 года скончалась К.М.. (л.д. 54).

Наследником первой очереди по закону после смерти К.М. является ее супруг К.Н.

Согласно представленным в суд документам наследодателю на день смерти на основании договора приватизации от **.**2008 №** принадлежала квартира по адресу: 

<

...> д. ** кв. **

Также из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что в отделениях Северо-западного Банка ПАО «Сбербанк России» на имя К.М.. были открыты счета, на которых размещены денежные средства.

Судом установлено, что **.**2018 ФИО1, в лице своего представителя ФИО4, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти двоюродной сестры К.М.., умершей **.**.2017. 

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от **.**.2018 №** истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти К.М. поскольку муж наследодателя К.Н.. на момент смерти К.М. проживал и был зарегистрирован в квартире, принадлежащей наследодателю, что является фактическим принятием наследства.

Обращаясь в суд с иском, и заявляя требование о признании К.Н. не принявшим наследство, истец указывает, что К.Н.. не были совершены действия по фактическому принятию наследства.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что на день смерти наследодателя ее супруг К.Н. проживал совместно с ней, что подтверждается справкой о совместном проживании по адресу: 

<

...> д. **, кв. ** 

Доводы представителя истца о том, что К.Н. отказался от принятия наследства, поскольку к нотариусу не обратился, иных действий по фактическому принятию наследства не произвел, суд оценивает критически, поскольку представленные по делу доказательства свидетельствует о том, что К.Н.. в период с **.**2017 (день смерти наследодателя) по день смерти (**.**.2017) не мог в установленном законом порядке обратиться к нотариусу в силу объективных причин, т.к. находился на лечении в ГБУЗ Псковская области «Псковская областная психиатрическая больница №1».

Как следует из медицинской карты на имя К.Н. **.**.2017 он был доставлен в медицинское учреждение, в котором находился по день смерти. При этом согласно посмертного эпикриза ему были установлены диагнозы: 

<

данные изъяты>. 

То есть с учетом имеющихся у К.Н. заболеваний он был ограничен в передвижении и самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не мог. 

Допрошенная в суде свидетель А.З. (соседка К.) пояснила, что супруги К. проживали совместно по адресу: 

<

...> д. **, кв. ** У К.М.. был двоюродный брат ФИО1, который периодически к ней приезжал, она также ездила по месту его жительства. После ее смерти брат организовал похороны К.М.., так как супруг К.Н.. находился в психиатрической больнице, поскольку у него были проблемы с памятью, мог уйти из дома. О смерти К.М. супругу не сообщали, на похоронах его не было. 

Свидетель Е.Н. указала, что знакома с К.М.. и К.Н.., поскольку вместе находились в детском доме, после выпуска из которого, продолжили общение, помогали друг другу. У К.М. был двоюродный брат ФИО1, который всегда помогал сестре, между ними были теплые родственные отношения. В 2016 году у К.М.. было выявлено тяжелое заболевание, она периодически проходила лечение в больнице. За восемь дней до смерти К.М.. была выписана из больницы и находилась дома, где Е.Н. осуществляла за ней уход. Поскольку К.Н. страдал потерей памяти, в этом состоянии мог уйти из дома, то **.**.2017 он был госпитализирован в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №1», где находился по день смерти. На похоронах супруги по состоянию здоровью он не присутствовал, т.к. не мог передвигаться. На ее имя К.Н. была оформлена доверенность на получение за него пенсии, которую Е.Н. ежемесячно получала, с пенсии производила оплату за нахождение К.Н.. в больнице, оставшуюся часть пенсии возвращала ФИО5 Пояснила, что после смерти К.М.. все расходы по содержанию квартиры нес ее брат ФИО1 К.Н. никаких действий по содержанию наследственного имущества не произвел.

Свидетель Л.И.. пояснила, что знакома с семьей Е.Н.. Ей известно, что К.М. и Н.В.. являются близкими друзьями Е.Н. Также со слов К. ей стало известно, что ФИО1 является двоюродным братом К.М. Весной 2018 года она помогала Е.Н. убирать квартиру на улице П., ФИО1 в ее присутствие передавал деньги для оплаты за квартиру. 

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что данные лица не подтвердили обстоятельства отказа К.Н.. от наследственных прав на имущество после смерти супруги К.М.

Совокупность представленных по делу доказательств свидетельствует о том, что стороной истца не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих отказ К.Н. от наследственного имущества, и непринятия им наследства после смерти супруги.

Напротив материалами дела подтверждено, что К.Н. являлся наследником фактически принявшим наследство, поскольку на день смерти наследодателя проживал с ней совместно, имел регистрацию по месту жительства наследодателя, его отсутствие в квартире имело временный и вынужденный характер и было обусловлено его заболеванием. 

При таких данных, оснований для признания К.Н.. не принявшим наследство, не имеется.

Поскольку К.Н. относится к наследникам первой очереди после смерти супруги К.М. то истец не обладает правом на наследственное имущество, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения его требований о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования после смерти К.М.., не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Администрации города Пскова, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Л.В. Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2018 года.