Дело № 2-483/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года п.Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании себя собственником нежилого строения-ангара, расположенного по адресу 

<

адрес>, обосновав свои требования тем, что 1991 году они совместно с супругом построили ангар металлический расположенный по выше указанному адресу и с 1991 года по настоящее время истица открыто и постоянно владеет ангаром. В настоящее время решила пройти государственную регистрацию права собственности на ангар, но выяснилось, что у нее отсутствуют правоустанавливающие документы. Однако ангар был построен за счет собственных средств на ранее отведенной территории, более 20 лет открыто и добросовестно владеет им, но не может зарегистрировать свои права на него. Просит признать за ней право собственности на ангар расположенный по адресу 

<

адрес>. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель Администрации Боровского сельского поселения и Администрации Брединского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, против исковых требований не возражают.

Третьи лица- ФИО2, ФИО3, в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица-Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по челябинской области, в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные письменные материалы дела приходит к следующему: 

В соответствии с требованиями ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В соответствии со ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. 

В соответствии со ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). 

В п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010г. разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В соответствии со ст.225 ГК РФ безхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец просит признать себя собственником нежилого движимого строения –ангара металлического, площадью 469,7 кв.м., расположенного в 

<

адрес>, ссылаясь на давностное им владение.

Сведения об имеющихся зарегистрированных правах на данное имущество отсутствуют.

Согласно ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, филиала ФГБУ «Федеральная государственная палата Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области данных о нахождении в государственной, областной, муниципальной, либо иной собственности нежилого здания, строение 

<

адрес> не имеется, как и данных о его владельцах. На кадастровом учете спорное здание не находится. 

Из технической характеристики объекта следует, что нежилое здание –склад находится по адресу Челябинская 

<

адрес> в кадастровом квартале №, площадь объекта 469,7 кв.м., какими-либо конструкциями, прочно связанным с землей не имеется, создано как временное сборно-разборное сооружение некапитального характера, в связи с чем спорный объект не является объектом недвижимости. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно, владела как своими собственными ангаром с 1991года по настоящее время, то есть более 20лет. В силу ст. 35 СК РФ имущество приобретенное супругами в браке является совместно нажитым супружеским имуществом. После смерти супруга, совместно с которым истица построила спорный ангар, она является единоличным собственником этого объекта недвижимости. При таких обстоятельствах, она приобрела право собственности на ангар в силу приобретательной давности.

С учетом указанных обстоятельств иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приобретательной давности на нежилое движимое строение расположенное по адресу 

<

адрес>, общей площадью 469,7 кв.м..

Решение может быть обжаловано через Брединский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья Сысуева С.В.