Дело №5-561/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июля 2017 года с. Чемал 

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного: 

<

адрес>, временно проживающего в 

<

адрес>, инвалидом 1,2 группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. ФИО3, находясь в помещении кафе «Татьяна» по адресу 

<

адрес> Республики Алтай, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко выкрикивал, вел себя агрессивно, разбрасывал вещи, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, выражая свое явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В отношении ФИО3 УУП ОУУП и ПДН ОП № 

<

адрес> ММО МВД РФ Майминский ФИО4 составил протокол об административном правонарушении № по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

Изучив материалы дела, заслушав правонарушителя, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медосвидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО5, рапортом сотрудника полиции.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, его личность, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих применение к ФИО3 меры наказания в виде ареста, не установлено, что исключает возможность назначения наказания в виде штрафа. 

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

В отношении ФИО3 произведено административное задержание в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 20.1 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Н. Чорина