Дело № 2а-58/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года город Елец Липецкой области 

Елецкий городской суд Липецкой области в составе: 

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретаре ПАНТЮХИНОЙ Ю.С.

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании единого налога на вмененный доход, недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области (МИФНС России № 7 по Липецкой области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании единого налога на вмененный доход, недоимки по транспортному налогу и пени, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Административный ответчик не уплатил транспортный налог за период 2017 год в размере 34476 руб. 50 коп. и налог на имущество физических лиц оплачен несвоевременно по сроку 03.12.2019 оплачен только 13.02.2019. До настоящего времени от уплаты транспортного налога в добровольном порядке административный ответчик уклоняется. Налогоплательщику за неуплату налогов начислена пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. Кроме того, ФИО1 в период с 08.02.2008 по 17.08.2016 являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком ЕНВД, который обязательн на территории г.Ельца. ФИО1 не оплачен ЕНВД за 2 квартал 2016 г. в размере 971 руб. Налоговый орган обратился в суд в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество за 2017 г. в размере 18 руб.53 коп., недоимку по транспортному налогу в размере 34476 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 388 рублей 15 копеек; ЕНВД за 2 квартал 2016 года в размере 971 руб., пени в размере 93 руб. 69 коп. 

Представитель административного истца МИФНС России №7 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Явившийся в судебное заседание административный ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, однако от написания письменного заявления отказался. 

Суд на основании статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Статья 57 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная норма содержится в статье 23 Налогового кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем транспортных средств: 

-с 03.04.2009 легкового автомобиля ДАФ-ТЕ-95 государственный регистрационный знак №*** с мощностью двигателя 507 лошадиных сил,

-с 14.10.2014 легкового автомобиля УАЗ-ПАТРИОТ государственный регистрационный знак №*** с мощностью двигателя 128 лошадиных сил, что подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и объяснениями административного ответчика, данными в судебном заседании.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ, Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате, налогоплательщики обязаны в установленные Законом сроки и размере произвести уплату транспортного налога.

Согласно абзацу 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ).

Согласно статье 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 2,5; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 3,5; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 5; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 7,5. Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. В случае, если налоговые ставки не определены законами субъектов Российской Федерации, налогообложение производится по налоговым ставкам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 6 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению к настоящему Закону.

В отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя: свыше 100 до 150 лошадиных сил включительно 28 рублей; свыше 250 лошадиных сил включительно 150 рублей (приложение к Закону). 

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент начисления налога) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании информации регистрирующих органов МИФНС России № 7 по Липецкой области ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2017 год в сумме 38060 рублей, исходя из следующего расчета: 

-легковой автомобиль ДАФ-ТЕ-95 государственный регистрационный знак №***, налоговая база 507, налоговая ставка 68, количество месяцев, за которые производится начисление налога, 12, сумма налога 34476 рублей.

-легковой автомобиль УАЗ-ПАТРИОТ государственный регистрационный знак №***, налоговая база 128, налоговая ставка 28, количество месяцев, за которые производится начисление налога, 12, сумма налога 3584 рубля.

Налог исчислен по ставкам, установленным законом.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 16019251 от 04.07.2018, которым он уведомлен о необходимости уплатить транспортный налог в сумме 38060 рублей 00 копеек. Указанное налоговое уведомление получено административным ответчиком.

В установленный законом срок административным ответчиком налог не был уплачен, однако в связи с переплатой 3584 рубля на момент обращения в суд задолженность составляла 34476 рублей 00 копеек, что не было оспорено административным ответчиком и признано им в судебном заседании. 

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

21.01.2019 в адрес административного ответчика МИФНС России № 7 по Липецкой области было направлено требование № 1590 об уплате налога и пеней, однако, в срок, указанный в требовании для его добровольного исполнения, то есть до 07.02.2019, ФИО1 данное требование не выполнил. В судебном заседании административный ответчик признал факт получения требования и факт его не исполнения до момента рассмотрения дела судом.

В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В виду несвоевременной уплаты транспортного налога за 2017 год налоговым органом исчислена пеня за период с 04.12.2018 по 16.01.2019 в размере 388 рублей 15 копеек. 

Административному ответчику направлялись налоговое уведомление № 16019251 по уплате транспортного налога за 2017 год, а затем требование об уплате указанного налога и пени № 1590 по состоянию на 17.01.2019.

Факт направления налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, имеющимися в материалах дела и признанием данных фактов административным ответчиком в судебном заседании. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 01.01.1997 по настоящее время на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: N..., кадастровый №***; с 01.11.2011 недостроенный дом, расположенное по адресу: N..., кадастровый №***, что следует из письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и объяснений административного ответчика, данных в судебном заседании.

Следовательно, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

С 01 января 2015 года уплата налога на имущество физических лиц регулируется главой 32 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В 2017 г. ставки налога на имущество физических лиц на территории г. Ельца были установлены Положением "О налоге на имущество физических лиц на территории города Ельца", утвержденным решением Совета депутатов города Ельца от 31.10.2014 N 206.

Согласно ст. 2 Положения налоговые ставки устанавливаются на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных в пределах городского округа город Елец, в следующих размерах:

Суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов)

Ставка налога

До 300 000 рублей включительно

0,1 процента

Свыше 300 000 до 500 000 рублей включительно

0,3 процента

Свыше 500 000 рублей

2,0 процента

На основании информации регистрирующих органов МИФНС России № 7 по Липецкой области ФИО1 был исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 18452 рубля, исходя из следующего расчета: 

- недостроенный дом, расположенный по адресу: N..., кадастровый №***, доля в праве 1, налоговая ставка 2, количество месяцев, за которые производится начисление налога, 12, сумма налога 1646 рублей.

- жилой дом, расположенный по адресу: N..., кадастровый №***, доля в праве 1, налоговая ставка 2, количество месяцев, за которые производится начисление налога, 12, сумма налога 16806 рублей.

Ответчику было направлено налоговое уведомление № 16019251 от 04.07.2018 по сроку уплаты 03.12.2018, которым он уведомлен о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц в сумме 18452 рубля 00 копеек.

В установленный законом срок (до 03.12.2018) административным ответчиком налог на имущество физических лиц не был уплачен. Оплата налога на имущество физических лиц произведена ответчиком 13.02.2019.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

21.01.2019 в адрес административного ответчика МИФНС России № 7 по Липецкой области было направлено требование № 1590 об уплате налога и пеней, по сроку для его добровольного исполнения до 07.02.2019, однако ФИО1 данное требование выполнил 13.02.2019, что подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, которые были предметом исследования в судебном заседании и объяснений административного ответчика, данных в судебном заседании.

В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В виду несвоевременной уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 год налоговым органом исчислена пени за период с 04.12.2018 по 16.01.2019 в размере 18 рублей 53 копейки. 

Административному ответчику направлялись налоговое уведомление № 16019251 по уплате транспортного налога за 2017 год, а затем требование об уплате указанного налога и пени № 1590 по состоянию на 17.01.2019.

Факт направления налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, имеющимися в материалах дела, и объяснений административного ответчика, данных в судебном заседании. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с 08.02.2008 по 17.08.2016 являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком ЕНВД. 

В силу ст. 346.28 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

Организации и индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога добровольно.

Согласно п.1-2 ст. 346.29 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (с.346.30 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 346.32 Налогового кодекса РФ Ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода, если иное не установлено пунктом 2 настоящей статьи.

Нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя могут быть установлены ставки единого налога в пределах от 7,5 до 15 процентов в зависимости от категорий налогоплательщиков и видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться единый налог.

Согласно п. 1 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Решением Совета депутатов г. Ельца Липецкой области от 25 ноября 2008 г. № 313 «О проекте Положения «О введении единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории города Ельца» введена система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

12.07.2016 представителем ФИО1 подана налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за налоговый период 22, отчетный год 2016г. Налоговая база за 2 квартал составила 8091 руб., ставка налога 12% сумма исчисленного ЕНВД за 2 квартал 2016 г. составила 971 руб. Данный налог ФИО1 не оплачен в установленный законом срок, т.е. до 25.07.2016, что подтверждается объяснениями административного ответчика, данными в судебном заседании. 

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

02.09.2016 в адрес административного ответчика МИФНС России № 7 по Липецкой области было направлено требование № 4602 об уплате налога и пеней, по сроку для его добровольного исполнения до 19.09.2016. Однако ФИО1 данное требование не выполнил, что подтверждается объяснениями административного ответчика, данными в судебном заседании.

07.02.2017 в адрес административного ответчика МИФНС России № 7 по Липецкой области было направлено требование № 522 об уплате налога и пеней, по сроку для его добровольного исполнения до 28.02.2017, однако ФИО1 данное требование не выполнил, что подтверждается объяснениями административного ответчика, данными в судебном заседании.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 15.07.2019 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 09.07.2019 о взыскании с ФИО1 недоимки в общей сумме 37711 рублей 11 копеек.

Таким образом, административным истцом соблюден установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания налоговой задолженности с налогоплательщика, в том числе порядок направления ему налогового уведомления и требования об уплате налога, а также сроки для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки. 

Настоящее дело рассмотрено в рамках заявленных требований по имеющимся в деле доказательствам. Доказательства в опровержение заявленных требований суду представлены административным ответчиком не были. Более того. административный ответчик в судебном заседании административный иск признал в полном объеме, от написания заявления отказался.

05.12.2019 в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок налоговый орган обратился в суд с соответствующим иском.

Коль скоро, ФИО1 в срок, обусловленный законом, не уплатил недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 34476 рублей, пени за 2017 год в сумме 388 рублей 15 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 18 рублей 53 копейки; единый налог на вмененный доход за 2 квартал 2016 года в размере 971 руб., пени в размере 93 руб. 69 коп., а всего 35947 руб. 37 коп., суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований.

В силу части 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абзацу 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1278 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: N..., недоимку и пени по транспортному налогу в общем размере 34864 (тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 15 копеек, в том числе транспортный налог за 2017 год в сумме 34476 (тридцать четыре тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей, пени за 2017 год в сумме 388 (триста восемьдесят восемь) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: N..., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 18 (восемнадцать) рублей 53 копейки. 

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: N..., недоимку и пени по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2016 года в общей сумме 1064 (одна тысяча шестьдесят четыре) рубля 69 копеек, в том числе единый налог на вмененный доход за 2 квартал 2016 года в размере 971 (девятьсот семьдесят один) рубль, пени в размере 93 (девяносто три) рубля 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ N... в размере 1278 (одна тысяча двести семьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Г.Л. АНПИЛОВА

В окончательной форме решение суда изготовлено 3 февраля 2020 года.