КОПИЯ

Дело № 2-1712/2020

УИД 42RS0002-01-2020-002113-40 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровской области 24.07.2020

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н. 

при секретаре Бурухиной Е.В.

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании ущерба, свои требования мотивируя тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь опекуном несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При подаче заявлений о назначении пенсии ею было представлено свидетельство о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (серия III-ЛО № выдано ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г. Мариинск) - матери детей ФИО3, ФИО4 и ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР в г. Белово и Беловском районе №, №, № ФИО3, ФИО4 и ФИО5 была назначена страховая пенсия по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, в настоящее время согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета было обнаружено, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ГБУЗ КО «Краснобродская городская больница» и работодатель производил отчисление страховых взносов за нее в УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное).

На основании данной информации, а также в рамках проверки сведений ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) был направлен запрос в ГБУЗ КО «Краснобродская городская больница» на ФИО4 с целью подтверждения проверки достоверности представленных сведений о трудовом стаже застрахованного лица. В ответ на запрос ГБУЗ КО «Краснобродская городская больница» были направлены следующие документы: копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу ДД.ММ.ГГГГ №; копия приказа о прекращении действия трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО4; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации (серия 42 №); копия СНИЛС от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ за № направлено письмо в МО МВД России «Беловский» о проведении проверки сведений о трудовой деятельности ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью подтверждения или опровержения факта смерти, в котором просили письменно сообщить о результатах данной проверки. По результатам проведенной проверки установлено, что согласно базы ИЦ ГУ МВД по КО ФИО4 в 2011 г. была признана умершей. С 2012 г. данная гражданка прописана по 

<

адрес>. Согласно имеющейся копии паспорта ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО8 был зарегистрирован брак от ДД.ММ.ГГГГ. В совместном браке родился ребенок - ФИО6. При выезде по месту регистрации ФИО4 было установлено, что она действительно проживает по указанному адресу совместно с мужем и ребенком. Таким образом, отсутствовали правовые основания для назначении пенсии по потере кормильца ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Просит взыскать с ФИО4 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) ***** руб.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4, личность которой установлена в судебном заседании на основании представленного паспорта (серия 32 10 № выданного Отделом УФМС России по Кемеровской области в гор. Юрге ДД.ММ.ГГГГ) пояснила, что она была лишена бывшим мужем родительских прав в отношении своих детей ФИО3, ФИО4 и ФИО5. Признала тот факт, что она обязана помогать своим детям, но с опекуном им будет лучше. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее двоюродная сестра, при которой находился паспорт ФИО4, поэтому свидетельство о смерти выдано на нее – ФИО4 После отбытия наказания в 2010-2013 гг. в 

<

адрес>, ей выдали новый паспорт. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО8 был зарегистрирован брак, в браке родилась дочь - ФИО6. О том, что она значится умершей ей стало известно от сотрудников органов внутренних дел, приехавших к ней домой в 2020 г. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие третьего лицо ФИО2 и, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (ред. от 29.12.2015) (далее – Федеральный закон № 400) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 400).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 400).

В соответствии с п. 3 ч. 5, ч. 3 ч. 10 ст. 22 Федерального закона № 400 страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией и назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно.

По смыслу ч.ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Для составления записи акта гражданского состояния должны быть представлены документы, являющиеся основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния, и документ, удостоверяющий личность заявителя (ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»).

В удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния (ч. 1 ст. 8 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»).

В случае утраты, порчи, в других случаях отсутствия возможности использования свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния, в том числе ветхости бланка свидетельства, нечитаемости текста и (или) печати органа записи актов гражданского состояния, ламинирования, орган записи актов гражданского состояния, в котором хранится первый экземпляр записи акта гражданского состояния, выдает повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иной документ, подтверждающий факт государственной регистрации акта гражданского состояния (ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»).

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ФИО2 является матерью несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно повторному свидетельству о смерти, выданному Органом ЗАГС г. Мариинска и Мариинского района Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - 

<

данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Как следует из ответа руководителя Органа ЗАГС г. Мариинска и Мариинского района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ №, изменения в указанную запись акта о государственной регистрации смерти ФИО4 не вносились (л.д. 13, 26). 

ДД.ММ.ГГГГ законный представитель несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, ФИО4, - ФИО2 обратилась в УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии и федеральной социальной доплаты (л.д. 4-12).

Решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО3, ФИО4 была назначена страховая пенсия по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. 

Впоследствии пенсионному органу из сведений индивидуального (персонифицированного) учета стало известно, что ответчик ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ГБУЗ КО «Краснобродская городская больница», работодателем производились отчисления страховых взносов за нее в УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное). 

Данный факт также подтверждается имеющимися в материалах дела копиями:

трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между работодателем - ГБУЗ КО «Краснобродская городская больница» и работником – ФИО2, дата начала работы – ДД.ММ.ГГГГ. документом, удостоверяющим личность работника явился паспорт серии 32 10 №, выданный Отделом УФМС России по Кемеровской области в гор. Юрге ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-20);

приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО4 на работу (л.д. 20);

приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора с работником (л.д. 15).

Сведения о постановке ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на учет в налоговом органе подтверждаются свидетельством, выданным МРИ ФНС России № 3 по Кемеровской области, сведения о страховании ФИО4 в системе обязательного пенсионного страхования – страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №) (л.д. 23, 24).

Как следует из паспорта ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по 

<

адрес>. (л.д. 21). 

ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС пгт. Краснобродский Кемеровской области произведена государственная регистрация заключения брака между ФИО4 и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ записи №) (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6, родителями указаны: мать – ФИО4, отец – ФИО8 (л.д. 22).

Постановлением старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Беловский» майора полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения предварительной проверки в отношении ГБУЗ КО «Краснобродская городская больница» отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления ст. 159 УК РФ. Установлено, что согласно базе ИЦ ГУ МВД по КО ФИО4 в 2011 г. была признана умершей. В 2012 г. она была прописана по 

<

адрес>. Согласно имеющейся копии паспорта, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО8 зарегистрирован брак, ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок - ФИО6 При выезде по месту регистрации ФИО4 было установлено, что она действительно проживает по данному адресу совместно с мужем и дочерью. В ходе ее опроса установлено, что у нее была двоюродная сестра - ФИО7, которая вела аморальный образ жизни: злоупотребляла алкоголем, употребляла наркотические средства, неоднократно судима. Как знает ФИО4, ФИО7 часто пользовалась данными ФИО2, последний раз она проживала где-то в г. Мариинск. От родственников ФИО7 ФИО2 слышала, что она умерла, но где похоронена - не знает. Кроме этого, ФИО4 подтвердила свое трудоустройство и работу в ГБУЗ КО «Краснобродская городская больница» (л.д. 28).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по делу было достоверно установлено, что ФИО4 в настоящее время жива, под ее персональными данными Органом ЗАГС г. Мариинска и Мариинского района Кемеровской области составлена актовая запись о смерти другого умершего человека. Данное обстоятельство подтверждается исследованными доказательствами, в том числе пояснениями самой ФИО4 

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Согласно положениям ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Принимая во внимание вышеизложенные фактические и юридические обстоятельства настоящего дела, приведенные нормы закона о неосновательном обогащении, суд приходит к выводу, что денежные средства, выплаченные несовершеннолетним детям ответчика: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде пенсии по случаю потери кормильца (их матери - ФИО4), общий размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> руб. (по 

<

данные изъяты> руб. каждому ребенку) и являющиеся, по мнению истца, назначенными без правовых оснований, не являются для ФИО4 неосновательным обогащением, поскольку она не только не получала (не сберегала) указанные денежные выплаты, но и не знала об их назначении. 

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств дела и подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, с ответчика ФИО4 не может быть произведено взыскание названных денежных сумм.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.Н. Орлова

Мотивированное решение составлено 31.07.2020.