Дело №

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2020-002512-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 18 ноября 2020 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при секретаре Скляровой Е.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивировало следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 заключила с публичным акционерным обществом «Сбербанк России», именуемым далее Банк, кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 198390,83 рублей сроком на 36 месяцев под 19,4 процентов годовых. Ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими, в установленный срок.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.

Согласно условиям кредитования отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). 

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Учитывая, что обязательства по Кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не были исполнены, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183136,38 рублей в т.ч.: 154179,39 руб. – задолженность по основному долгу; 25 994,42 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитом; 2033,57 рубля – задолженность по неустойке за просроченный основной долг; 929,00 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Банк направлял заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. В установленный срок Требование не исполнено.

19.06.2020 мировым судьей судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, в соответствии с которым с должника в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору.

02.07.2020 г. судебный приказ отменен. 

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка долг по кредиту в сумме 183136,38 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4862,73 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. Истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, о причинах ненаправления представителя не сообщил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, о судебном заседании извещены надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, для представления своих интересов направила в суд представителя по доверенности - Атянину Е..А..

В силу ч. 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России», ответчика, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Поддержала возражения на исковое заявления, в которых указала, что из-за возникшей трудной жизненной ситуации ФИО1 была не в состоянии исполнять свои обязательства по кредитному договору в установленном договорном порядке, о чем неоднократно уведомляла сотрудников Банка по телефону. 02.06.2020 г. ответчиком было направлено заявление в адрес ПАО «Сбербанк» о возможности предоставления ей реструктуризации оставшейся задолженности по кредитному договору: 1) путем предоставления отсрочки ежемесячных выплат по договорам (кредитных каникул) на период 12 месяцев; 2) путем снижения процентной ставки по Договору; 3) путем снижения размера ежемесячного платежа по Договору; 4) неначисления пени за просрочку внесения ежемесячных платежей по Договору. Однако ответ на указанное заявление ответчик не получила. В заявлении ФИО1 также указала, что в случае принятия кредитной организацией отрицательного решения по ее заявлению о реструктуризации долга, просит Кредитную организацию расторгнуть заключенный с ней договор. Считает, что претензионный порядок, предусмотренный ч.2 ст.452 ГК РФ по расторжению договора, следует считать исполненным с момента отправления данного заявления (заявление направлено в адрес ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ – вручено ДД.ММ.ГГГГ). 

Просит в удовлетворении исковых требований к ПАО «Сбербанк» к ФИО1 отказать.

Заслушав представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 заключила с публичным акционерным обществом «Сбербанк России», именуемым далее Банк, кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 198390,83 рублей сроком на 36 месяцев под 19,4 процентов годовых. Ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими, в установленный срок.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения Просроченной задолженности по Договору.

Согласно условиям кредитования отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). 

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Заемщик ознакомлен с данными условиями и согласен с ним, о чем свидетельствует факт заключения им Договора. 

Как видно из материалов дела, обязательства по Кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не были исполнены, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183136,38 рублей в т.ч.: 154179,39 руб. – задолженность по основному долгу; 25 994,42 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитом; 2033,57 рубля – задолженность по неустойке за просроченный основной долг; 929,00 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Банк направлял заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. В установленный срок Требование не исполнено.

В соответствии со статьей 309 ГК России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК России закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.

В соответствии со статьей 819 ГК России к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК России, если иное не предусмотрено правилами ГК России и не вытекает из существа кредитного договора.

Форма кредитного договора соблюдена, оснований для признания кредитного договора недействительным в судебном заседании не установлено. Кредитный договор вступил в силу, поскольку сумма займа была передана заемщику в установленный договором срок.

С учетом статьи 809 ГК России заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа. 

В соответствии со статьей 810 ГК России заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств. 

Расчет основного долга, процентов, представленный истцом, судом проверен.

В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно расчету суммы искового заявления задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183136,38 рублей в т.ч.: 154179,39 руб. – задолженность по основному долгу; 25 994,42 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитом; 2033,57 рубля – задолженность по неустойке за просроченный основной долг; 929,00 рублей – неустойка за просроченные проценты.

19.06.2020 мировым судьей судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, в соответствии с которым с должника в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору.

02.07.2020 г. судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1 

Расчет основного долга, процентов, неустойки, представленный истцом, судом проверен.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая обстоятельства, срок неисполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, последствия неисполнения обязательств, суд полагает, что размер заявленной банком ко взысканию неустойки не соответствует последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, в связи с чем требования Банка к Заемщику в указанной части подлежат частичному удовлетворению в размере 2000,00 рублей.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4862,73 рубля.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154179,39 рублей просроченный основной долг, 25 994,42 рубля проценты за пользование кредитными средствами, 2000,00 рублей неустойка по договору. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4862,73 рубля.

В остальной части исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С. Хальчицкий

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2020 года.