Полный текст решения изготовлен 06 июня 2025 года. 

50RS0005-01-2025-000218-14

Дело № 2-1073/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 ФИО8 к ФИО7 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. - компенсация материального ущерба, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб. - арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> руб. - неустойка в соответствии с п.5.54 договора аренды, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы на экспертизу в размере 

<

данные изъяты> руб. В обоснование исковые требование ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, согласно которого арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации транспортное средство, а арендатор принимает транспортное средство для пользования в соответствии со своими личными нуждами, но в рамках соблюдения условий договора аренды и оферты. Согласно п.2.11 договора аренды транспортное средство передается во временное владение и пользование арендатору ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь собственником транспортного средства RENAULT LOGAN ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, цвет кузова синий, передал указанное транспортное средство ФИО3 по акту передачи в аренду и возврата транспортного средства, являющемуся приложением к договору аренды. Срок аренды составляет 

<

данные изъяты> суток 0 часов. Сессия аренды длится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ договор аренды был продлен на 7 суток (до ДД.ММ.ГГГГ). Арендная плата за указанный период ответчиком была оплачена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщил ФИО2 о том, что по своей вине повредил транспортное средство арендодателя. Третьи лица не пострадали. В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>-м км А-104 Москва—Дмитров-Дубна водитель ФИО3, управляя спорным транспортным средством, совершил наезд на дорожное сооружение, в результате чего повреждено 15 метров тросового ограждения и транспортное средство арендодателя. ФИО3 взял на себя обязательства до ДД.ММ.ГГГГ своими силами и средствами провести ремонтные работы. Однако, обязательства по восстановлению транспортного средства арендатором не исполнены, транспортное средство возвращено собственнику в поврежденном состоянии ДД.ММ.ГГГГ, компенсация не выплачена. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием выплатить арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку за отказ от добровольной компенсации расходов арендодателя в размере 

<

данные изъяты> руб., а также компенсировать материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб. Претензия оставлена ответчиком без внимания. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Волан М», стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 

<

данные изъяты> руб. Однако, согласно экспертного заключения №, рыночная стоимость спорного транспортного средства по состоянию на дату ДТП (ДД.ММ.ГГГГ) определена в размере 

<

данные изъяты> руб. Таким образом, восстановление автомобиля экономически нецелесообразно, в связи с чем, ООО «Волан М» составлено заключение №-Г от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая определена в размере 

<

данные изъяты> руб. Размер материального ущерба, подлежащего компенсации составляет 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил.

Третье лицо САО "РЕСО-Гарантия", представитель в судебное заседание не явился, извещен. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьи 15 данного кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2).

Как следует из разъяснений пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу пункта 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (статья 645 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из статьи 646 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Из содержания данных норм Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор аренды транспортного средства без экипажа заключается для передачи транспортного средства арендатору за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Следовательно, целью договора аренды транспортного средства без экипажа является передача во временное владение и пользование арендатору за плату.

Прекращение договора аренды в силу положений части 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет обязанность арендатора возвратить транспортные средства арендодателю в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором, что обеспечивает защиту интересов арендатора при обнаружении им недостатков сданного в аренду имущества и возврат этого имущества арендодателю после прекращения арендных отношений.

Основные признаки арендных отношений заключаются в возмездном пользовании имущества (арендная плата), его передача во временное пользование (объект аренды подлежит возврату).

По смыслу положений статей 606, 611, 614, 622 ГК РФ обязанность по внесению арендной платы возникает у арендатора с момента получения имущества в аренду по акту приема-передачи и прекращается после возврата имущества также по акту приема-передачи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, согласно предмета которого арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации транспортное средство, а арендатор принимает транспортное средство для пользования в соответствии со своими личными нуждами, но в рамках соблюдения условий договора аренды и оферты.

Согласно п.2.11 договора аренды транспортное средство передается во временное владение и пользование арендатору ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь собственником транспортного средства RENAULT LOGAN ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, цвет кузова синий, передал указанное транспортное средство ФИО3 по акту передачи в аренду и возврата транспортного средства, являющемуся приложением к договору аренды. Пункт 2.15 договора аренды предусматривает, что срок аренды составляет 6 суток 0 часов. Сессия аренды длится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Момент начала сессии аренды может не совпадать с моментом заключения договора и начала его действия.

ДД.ММ.ГГГГ договор аренды продлен на 7 суток (до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.2.16 договора аренды, после окончания срока действия настоящего договора, арендатор обязан вернуть транспортное средство арендодателю в место, указанное в п.2.19 договора аренды.

Пункт 3.4.1 договора аренды предусматривает, что арендатор обязан принять в соответствии с условиями договора аренды и бережно использовать транспортное средство в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в договоре аренды, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий. Кроме того, арендатор обязан вернуть арендодателю транспортное средство в таком же состоянии, как и при передаче в аренду (п.3.4.4 договора аренды).

Договор аренды (п.3.4.9) предусматривает, что в случае повреждения транспортного средства или ДТП арендатор обязуется: немедленно сообщить о ДТП арендодателю и сервису; немедленно вызвать представителей ГИБДД (или МВД в случае повреждения от действий третьих лиц); получить копию протокола, справку по форме №, с подробным перечнем повреждений транспортного средства и иные необходимые документы; записать ФИО свидетелей, их паспортные данные, контактные телефоны, адреса; в течение двух календарных дней предоставить арендодателю и сервису копию протокола об административном правонарушении, справку о ДТП по форме № с подробным перечнем повреждений транспортного средства и иные необходимые документы и информацию. В случае не предоставления указанных выше данных, арендатор несет полную ответственность за поврежденное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщил ФИО2 о том, что по своей вине повредил транспортное средство арендодателя. Третьи лица не пострадали.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>-м км А-104 Москва—Дмитров-Дубна водитель ФИО3, управляя спорным транспортным средством, совершил наезд на дорожное сооружение, в результате чего было повреждено 15 метров тросового ограждения и транспортное средство арендодателя.

ФИО3 взял на себя обязательства до ДД.ММ.ГГГГ своими силами и средствами провести ремонтные работы. Однако, обязательства по восстановлению транспортного средства арендатором не исполнены, транспортное средство возвращено собственнику в поврежденном состоянии ДД.ММ.ГГГГ, компенсация не выплачена.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием выплатить арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку за отказ от добровольной компенсации расходов арендодателя в размере 

<

данные изъяты> руб., а также компенсировать материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб. Претензия оставлена ответчиком без внимания. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (ст. 607 ГК РФ).

В силу ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии со ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Волан М», стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 

<

данные изъяты> руб. Однако, согласно экспертного заключения №, рыночная стоимость спорного транспортного средства по состоянию на дату ДТП (ДД.ММ.ГГГГ) определена в размере 

<

данные изъяты> руб. Таким образом, восстановление автомобиля экономически нецелесообразно, в связи с чем, ООО «Волан М» составлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая определена в размере 

<

данные изъяты> руб.

Размер материального ущерба, подлежащего компенсации составляет 

<

данные изъяты>).

На основании вышеизложенного, суд, учитывая, что по вине ответчика имуществу истца причинен материальный ущерб, сумма ущерба ответчиком не оспорена, доказательств оплаты не предоставлено, приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Договором аренды предусмотрены санкции за несвоевременный возврат арендованного транспортного средства в размере 150% от размера арендной платы в сутки при опоздании свыше 12 часов. Каждые последующие сутки опоздания оплачиваются в размере 150% от размера арендной платы в сутки (п. 5.52).

Сумма арендной платы в сутки составляет 

<

данные изъяты> руб., период просрочки возврата транспортного средства 111 дня (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, к выплате арендодателю, в соответствии с п.5.52 договора аренды, подлежит 

<

данные изъяты> руб.

Суд соглашается с предоставленным истцом расчет и взыскивает с ответчика денежные средства просрочку возврата транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> руб.

Пункт 5.54 договора аренды предусматривает, что в случае, если арендатор отказывается добровольно компенсировать расходы арендодателя на восстановление транспортного средства после повреждения транспортного средства во время сессии аренды арендатором, в установленные сроки, арендатор обязан уплатить неустойку арендодателю в размере 

<

данные изъяты> руб.

В связи с отказом арендатора от добровольной компенсации расходов, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положением ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы на оплату экспертизы в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги.

Суд с учетом сложности дела и затраченного представителем времени считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт № средства в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. - компенсация материального ущерба, 

<

данные изъяты> руб. - арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> руб. - неустойка в соответствии с п.5.54 договора аренды, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы на экспертизу в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда А.С. Калюжная