57RS0023-01-2025-001318-47 

Дело № 2-1712/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе: 

председательствующего районного судьи Самойловой Ю.С.,

при ведении протокола секретарем Сенцовой Е.Н.,

помощнике судьи Конкиной Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению администрации г.Орла в лице отдела опеки и попечительства управления социальной поддержки населения, опеки и попечительства администрации г.Орла к ФИО1 о лишении гражданина, ограниченного в дееспособности, права самостоятельно распоряжаться своими доходами,

УСТАНОВИЛ:

администрации г.Орла в лице отдела опеки и попечительства управления социальной поддержки населения, опеки и попечительства администрации г.Орла обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о лишении гражданина, ограниченного в дееспособности, права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

В обоснование требований указав, что ФИО1 является инвалидом №*** группы, получает пенсию по инвалидности. Вместе с тем, ввиду злоупотребления алкоголем и наличием психического заболевания ФИО1 не может самостоятельно распоряжаться своим доходом.

Просит суд лишить ФМО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, ограниченного в дееспособности, права самостоятельно распоряжаться своими доходами. 

В судебном заседании представитель администрации г.Орла в лице отдела опеки и попечительства управления социальной поддержки населения, опеки и попечительства администрации г.Орла ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объеме. 

В судебное заседание остальные участники процесса не явились, извещены надлежаще, о причине неявки суду не сообщили.

С учетом того, что ФИО1 его законный представитель ФИО2. были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании абз.4 п.2. ст.30 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии достаточных оснований суд по ходатайству попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить гражданина, ограниченного в дееспособности, права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

При рассмотрении дела установлено, что решением Орловского районного суда Орловской области от 29.12.2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

...>, который вследствие злоупотребления спиртными напитками (наркотическими вещества) ставил свою семью в тяжелое материальное положение, признан ограниченно дееспособным.

Постановлением администрации города Орла от 28.09.2023 № 5010 «Об установлении попечительства над ограниченно дееспособным ФИО1.» установлено попечительство, попечителем назначена ФИО2.

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО1 проживают совместно.

ФИО1. является инвалидом №*** группы, получает пенсию по инвалидности.

Вместе с тем, ввиду злоупотребления алкоголем и наличием психического заболевания ФИО1 не может самостоятельно распоряжаться своим доходом.

14.03.2024 года ФИО1. обратился в администрацию города Орла с заявлением о получении денежных средств в размере 120903 рубля 07 копеек для оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 110749 рублей 07 копеек в квартире, принадлежащей ему на праве собственности. 

Оставшиеся денежные средства в размере 10154 рубля 07 копеек ФИО1 обязался перевести на другой свой счет с более выгодной процентной ставкой. 

Попечитель ФИО2 с заявлением подопечного ознакомлена и согласна, о чем имеется соответствующая отметка в заявлении ФИО1

Постановлением администрации города Орла от 22.03.2024 № 1232 «О разрешении на получение денежных средств, принадлежащих ограниченно дееспособному ФИО1.» ФИО1 дано разрешение на получение принадлежащих ему денежных средств. 

Пунктом 2 указанного постановления ограниченно дееспособный ФИО1. и попечитель ФИО2. обязаны в месячный срок представить в управление социальной поддержки населения, опеки и попечительства администрации города Орла документы, подтверждающие оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги в квартире по адресу: 

<

...>, и подтверждение банка о зачислении денежных средств на счет, открытый на имя ФИО1

В указанный срок ФИО1. и ФИО2 отчет в управление социальной поддержки населения, опеки и попечительства администрации города Орла не предоставлен.

18.06.2024 года ограничено дееспособный ФИО1. и ФИО2 обратились в отдел опеки и попечительства администрации города Орла с объяснительными, где изложили, как потратили денежные средства. ФИО2 в своей объяснительной пояснила, что ФИО2. снял денежные средства без ее ведома, потратив их на алкоголь, пылесос, стиральную машину, в свою очередь, ограничено дееспособный ФИО1 в своей объяснительной подтверждает вышеуказанную информацию.

23.08.2024 года в отдел опеки и попечительства управления социальной поддержки населения, опеки и попечительства администрации города Орла позвонил ограниченно дееспособный ФИО1 сообщил, что он с попечителем ФИО2 работает на телятнике в 

<

...>, обещал явиться с попечителем ФИО2А. на беседу. Однако, в условленную дату не явились, на звонки в очередной раз не ответили.

В связи с этим, был направлен запрос в УМВД России по Орловской области с просьбой установить местонахождение ФИО1 и ФИО2

Согласно ответу УМВД России по Орловской области от 17.09.2024 года № 25/2687, в ходе проведения проверки было установлено, что в летний период времени ФИО1 со своим попечителем ФИО2 находился в 

<

...>, где занимался подработкой. 

С 13.09.2024 года ФИО1. и ФИО2, находятся по месту жительства, по адресу

<

...>.

В беседе ФИО2 неоднократно поясняла, что ФИО1 самостоятельно снимает денежные средства со счета и расходует их по своему усмотрению, в основном на алкоголь.

В компетентные организации были направлены запросы по задолженности за коммунальные услуги ФИО1 На основании ответа из компетентных организаций от ноября 2024 года, задолженность за коммунальные услуги увеличилась, погашений не имеется.

Таким образом, заявление администрации г.Орла в лице отдела опеки и попечительства управления социальной поддержки населения, опеки и попечительства администрации г.Орла к ФИО1 о лишении гражданина, ограниченного в дееспособности, права самостоятельно распоряжаться своими доходами подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление администрации г.Орла в лице отдела опеки и попечительства управления социальной поддержки населения, опеки и попечительства администрации г.Орла к ФИО1 о лишении гражданина, ограниченного в дееспособности, права самостоятельно распоряжаться своими доходами – удовлетворить. 

Лишить ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, ограниченного в дееспособности, права самостоятельно распоряжаться своими доходами. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 08.04.2025 г.

Судья Ю.С.Самойлова