Дело № 2-191/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Данков 07 июня 2018 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Сухановой А.В.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Баловневский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Баловневский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование своих требований указывает, что ..... умер её отец ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истица похоронила отца, произвела все необходимые ритуальные обряды и в течение 6 месяцев стала пользоваться всем имуществом, какое было в доме. Постоянно ухаживает за домом, сделала косметический ремонт внутри и снаружи дома. Для оформления наследства истица обратилась с заявлением в нотариальную контору, однако оформить свои наследственные права на жилой дом она не смогла, так как нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду того, что право собственности на спорный жилой дом не было зарегистрировано за умершим ФИО3 в установленном законом порядке.

Кроме ФИО1 наследниками к имуществу ФИО3 являются её два родных брата Д.. и ФИО2, которые отказались от вступления в наследство в её пользу. 

В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3. 

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации сельского поселения Баловневский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1.

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2)

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ..... года умер отец истицы ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-РД №. Родство истицы ФИО1 с умершем ФИО3 подтверждается копией свидетельством о рождении серии II-ЛЯ №.

При жизни ФИО3 принадлежал на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> (адрес изменился на основании решения Данковского районного Совета депутатов № 239 от 25 февраля 2010 года), который расположен на земельном участке общей площадью 3000 кв.м с КН №, что подтверждается справкой выданной администрацией сельского поселения Баловневский сельсовет за № 142 от 14 февраля 2018 года).

Из выписки похозяйственной книги за период с 1961 по 2016 годы, выданной администрацией с/п Баловневский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области за № 164 от 26 февраля 2018 года также усматривается, что умершему ..... года ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом № по 

<

адрес>, год постройки 1973. 

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 г. установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности, исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, данные книги использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве РФ. Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах сельских советов. Следовательно, выписки из похозяйственной книги являются правоподтверждающими документами. 

Из технического паспорта на жилой дом, выданного ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Данковское БТИ по состоянию на 15 февраля 2018 года, видно, что дом № по 

<

адрес>, общей площадью 39,7 кв.м. (в т.ч. жилой- 30,4 кв.м.) принадлежит ФИО3, право собственности не зарегистрировано. 

Согласно уведомлению от 20 февраля 2018 года № сведения о зарегистрированных правах на жилой дом № расположенный по адресу: 

<

адрес> в ЕГРН отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что умершему ФИО3 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из выписки наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ..... года следует, что в наследство после его смерти вступила его дочь ФИО6 (истица по делу ФИО1, копия свидетельства о расторжении брака I-РД №), которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 8,5 га.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ей было отказано, в виду того, что право собственности на указанный дом не зарегистрировано за ФИО3 в установленном законом порядке. 

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые пояснили суду, что спорный жилой дом принадлежал отцу истицы. После его смерти истица ФИО1 его похоронила и приняла все его личные вещи, приняла все меры по содержанию спорного дома. 

Как установлено судом кроме истицы ФИО1 на момент смерти ФИО3, наследниками первой очереди к имуществу умершего являлись его сыновья- ФИО2, Д.. и Д...

Как усматривается из выписки наследственного дела № г. и подтверждено в судебном заседании ФИО2, он не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

ФИО5- умер Д. года (копия свидетельство о смерти II-РД №), при жизни 24 октября 2008 года от наследства отказался в пользу ФИО10, что подтверждается выпиской наследственного дела №.

ФИО9- умер .... года, при жизни с заявлением о принятии наследства, после смерти отца ФИО3 к нотариусу не обращался. Из ответа нотариальной конторы г. Санкт -Петербурга наследником к имуществу умершего ФИО9 является его сын ФИО4, который привлечён в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, извещённый надлежащим образом о проведении судебного разбирательства о признании права собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти его деда. 

ФИО4, принявший наследство после смерти своего отца ФИО9, в суд каких-либо доказательств того, что его отец фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО3, не представил.

Других наследников к имуществу ФИО3, умершего ..... года, принявших наследство или претендующих на него не имеется. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что коль скоро, истец ФИО1 приняла причитающееся ей наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего .... года, другие наследники в наследство после смерти ФИО3 не вступали и не принимали его фактически, то это означает, что у истца возникло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ..... года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью всех частей здания 53,7 кв.м., в т.ч. общей площадью 39,7 кв.м., жилой площадью 30,4 кв.м., в порядке наследования после умершего .... года ФИО3, .... года рождения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова

Мотивированный текст решения в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ составлен 13 июня 2018 года.