Дело №2-687/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г. Новый Оскол.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.Н.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса оплаченной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса 241 370,29 руб., из которых: 240 866,84 руб. – сумма оплаченной задолженности по кредитному договору № от 14.03.2013; 503,45 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, также просил возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины 5613,70 руб. и юридических услуг – 3000 руб. 

В обоснование требований истец указал, что являлся поручителем исполнения ответчиком своих обязательств по упомянутому кредитному договору, заключенному с ОАО АКБ « Пробезнесбанк».

Решением Новооскольского районного суда Белгородской области по гражданскому делу № 2-405/2018 от 24.09.2018 с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.03.2013 в сумме 235313,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5553,14 руб., всего 240866,84 руб.

На основании указанного решения суда, вступившего в силу 10.01.2019, в отношении ФИО1 07.04.2020 выдан исполнительный лист №, по которому судебным приставом – исполнителем Новооскольского РОСП УФССП по Белгородской области в рамках возбужденного исполнительного производства № с истца 10.09.2020 взыскана указанная задолженность, путем списания денежных средств с его счетов в ПАО Сбербанк России. 18.09.2020 исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Ссылаясь на положения статей 365 и 395 ГК РФ полагает возможным требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России в сумме 503,45 руб., согласно представленному расчету, а также на основании статей 98 и 100 ГПК РФ возмещения судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 на подготовке с участием сторон, представила суду заявление о полном признании заявленных исковых требований, в котором указала, что последствия совершения указанного процессуального действия ей разъяснены и понятны.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено добровольно, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. 

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Представленные ФИО1 доказательства, не оспоренные ответчиком и принятые судом в качестве допустимых, подтверждают обоснованность иска, объем перешедших к нему прав требования, размер заявленных процентов.

На основании ст.98 и 100 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5613,70 руб. и юридических услуг – 3000 руб. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса оплаченной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 241 370,29 руб., из которых: 240 866,84 руб. – сумма оплаченной задолженности по кредитному договору № от 14.03.2013; 503,45 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5613,70 руб. и юридических услуг – 3000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья 

Решение25.11.2020